- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- sissou a écrit:
- j’avoue ne rien comprendre à ce genre de post…un gars prétend avoir "commander une montre" et puis par fantaisie il se dit que non…
Commander chez Patek signifie figurer sur une liste d’attente sans engagement pour ton info. On a quand meme le droite de se poser des question avant d’investir 15 000 euros. Désolé de ne pas être aussi parfait que toi qui ne te pose jamais de question existentielle.. J’essaierai dans le futur.
- ced993 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- j’avoue ne rien comprendre à ce genre de post…un gars prétend avoir "commander une montre" et puis par fantaisie il se dit que non…
Commander chez Patek signifie figurer sur une liste d’attente sans engagement pour ton info. On a quand même le droite de se poser des question avant d’investir 15 000 euros. Désolé de ne pas être aussi parfait que toi qui ne te pose jamais de question existentielle.. J’essaierai dans le futur.
étant commercial je n’ai pas la même définition du mot "commande",et je n’achète pas des montres de ce prix.
il y a peu j’étais comme ED l’épicier,décider à vendre quelques montres pour me payer un chronomètre souverain,ayant pu l’essayer grâce à un client italien j’ai abandonner cette option,mais je n’était pas pour autant aller m’inscrire sur "une liste".
mieux,il y a quelques années fermement décider à prendre une 5085,je me suis rendu rue chez PP à geneve avec madame,la montre était alors dispo et mon compte en banque à flot,après un essai je suis rester à mi chemin entre charme et déception,ma femme à qui j’avais casser les pieds pour la faire venir jusqu’à Geneve pour ma PP,attendait…elle m’a regarder pour me dire sans parler devant les deux vendeur que c’était ok,je suis rester là comme un con en disant des "ouai elle est pas mal,un peu petite mais pas mal"elle m’a alors dit devant les deux gars,’alors c’est bon tu la prend ?j’ai grimacer et je ne l’ai pas prise.
aujourd’hui encore je le regrette car je ne peu plus me l’offrir,ou alors en tapant sur le chaud.et bien ça te fera pareil.
Sissou :"aujourd’hui encore je le regrette car je ne peu plus me l’offrir,ou alors en tapant sur le chaud………
et bien ça te fera pareil"ET tOC !
A mon avis ! Et ce n’est que mon avis bien entendu …. tu ne devrais pas acheter cette Patek Philippe, investir une telle somme dans une montre si l’on est un passioné demande que l’objet en question nous fasse vibrer …. autrement c’est simplement un vulgaire objet de valeur et tu l’achètes parceque tu as de l’argent à mettre la dedans. Je suis sur que pour le prix d’une Nautilus tu peux t’acheter une dizaine de montres qui te plaisent tout autant et avec lesquelles tu auras un plaisir ephèmere …. comme avec la Nautilus. Mais c’est ton argent
Mais pour répondre à la question : la Journe est banale, viellotte …. la Nautilus c’est mon graal.
Ce sont deux montres très différentes
La Nautilus fait plus sport que la Journe
Perso, je trouve la Nautilus plus sympa à porter que la Journe mais cela n’engage que moi.
- sw@c a écrit:
- tu ne devrais pas acheter cette Patek Philippe, investir une telle somme dans une montre si l’on est un passioné demande que l’objet en question nous fasse vibrer …. autrement c’est simplement un vulgaire objet de valeur et tu l’achètes parceque tu as de l’argent à mettre la dedans. Je suis sur que pour le prix d’une Nautilus tu peux t’acheter une dizaine de montres qui te plaisent tout autant et avec lesquelles tu auras un plaisir ephèmere …. comme avec la Nautilus. .
Bonne analyse!
Pour etre franc, quelque soit le prix que j’investisse dans une montre, ce ne sera qu’un plaisir matériel et donc éphémere. J’aime les belles montres (tout comme les belles voitures) mais je ne peux me qualifier de "passionné" comme certain FAMeurs. En revanche, j’aurai toujours un grand plaisir à la porter.
Je ne suis pas un collectioneur et je n’aime pas l’accumulation. Je limite volontairement ma collection à 4 pièces (limite fixée par ma boite! ). Ceci étant dit, je recherche une "belle" pièce horlogère que j’aurai plaisir à porter. Je ne compte pas investir plus de 10 000 euros dans une montre une seconde fois d’où mon dilemme.
Etant également à la recherche d’une montre habillée (Moser Mayu), Je m’était également dis que la Journe pourrait faire double usage davantage que la Patek;.Le contexte psychologique étant posé
, voici le statut de ma réflexion:Patek
Les +: montre polyvalente, maintien de la cote, image de la marque, esthetique typé
Les -: trop "sportif", design 70s, cher pour une montre en acierJournes
Les +: originalité, beauté du mouvement, rapport qualité/prix, coté "understatement", exclusivité
Les -: histoire courte de la maison, maintien de la cote incertaine, trop "sobre"N’hésitez pas à poster vos commentaires. Cela alimente grandement ma reflexion. Merci!
- Pat971 a écrit:
- La Journe sans aucune hésitation, tant la Nautilus me fait penser à un poste de TV des années 70…
Le design de la montre est vraiment trop marqué 70’s à mon goût. C’est revenu en force le design des seventies, certes, mais ça ne va pas durer éternellement.Ca c’est du commentaire constructif…
+1 je partage cet avis quant au disign de la PP. Même dans le cadre d’une pièce majeure pour une collection je ne pourrai me résoudre à acheter une montre (surtout à ce prix) dont le disign est aussi marqué et ne me plait pas. MHA
J’aime beaucoup en revanche la Journe.Finalement, après réflexion, je pense que je vais me "contenter" de la Patek…
La Journe est un peu trop atypique pour une collection de 4 montres et je pense que c’est une montre qui se mérite…. je ne pense pas avoir le niveau…
- ced993 a écrit:
- Finalement, après réflexion, je pense que je vais me "contenter" de la Patek…
La Journe est un peu trop atypique pour une collection de 4 montres et je pense que c’est une montre qui se mérite…. je ne pense pas avoir le niveau…
….et crois moi sur parole (et d’expérience
, une Naut, c’est le type mème de montre que tu te plais à apprécier de plus en plus au fur et à mesure que tu la portes
c’est en tout cas ce que je te souhaite pour ce choix
[img]
[/img]sans aucune hésitation, chaque fois que je la vois, les bras m’en tombent.
mais on ne boxe pas dans la même catégorie avec la nautilus.
c’est comme si tu compares un sprinteur avec un marathonien.
la fp journe c’est le marathonien (pour la réserve de marche
)
c’est de la mécanique de haute voltige, tout comme son cadran complètement décalé.
Je pense que c’est une montre que tu dois examiner et revoir plusieurs fois pour voir toutes les subtilités.
Comme un grand film de cinéma, ou un grand cht9 du pape, il te faut du temps pour l’apprécier…..
La nautilus est une belle montre , trop chère à mon gout pour ce qu’elle te donnes- ced993 a écrit:
- …je pense que c’est une montre qui se mérite…. je ne pense pas avoir le niveau…
Depuis quand faut il passer un examen pour pouvoir se porter acquéreur d’une certaine catégorie de montre au risque en cas d’échec de ne point la mériter où bien de n’avoir point le niveau ???
J’avoue ne plus te suivre dans tes réflexions.
Je te souhaite bon courage et j’espère pour toi que dans d’autres domaines tu ne tiens pas le même raisonnement…
Bonjour,
je ne sais pas si ça peu t’aider, mais pour me limiter dans la folie, j’ai fait
le serment le plus absolu, c’est de n’avoir que des montres en acier, pour
l’instant, je m’y suis tenu.Donc, dans ton cas : PP.
Cordialement
Vincent
- Bourgeois a écrit:
- Depuis quand faut il passer un examen pour pouvoir se porter acquéreur d’une certaine catégorie de montre au risque en cas d’échec de ne point la mériter où bien de n’avoir point le niveau ???
J’avoue ne plus te suivre dans tes réflexions.
Je te souhaite bon courage et j’espère pour toi que dans d’autres domaines tu ne tiens pas le même raisonnement…
Je voulais simplement dire (avec un peu d’humour
) que la Journe est plus "pointue" que la Nautilus. C’est peut etre un peu trop loin dans "l’understatement" pour moi, étant donné la taille maximum de ma collection.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.