- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous.
Je suis toujours en train de me faire des noeufs au cerveau depuis que j’ai commande ma Nautilus.
Etant donne que je m’oriente vers mon graal horloger (je ne compte pas depenser a nouveau une telle somme dans une montre par la suite), je ne cesse de chercher si je peux trouver "mieux"….
Je viens de decouvrir le Chronometre Souverain et je me dis que c’est un serieux challenger dans le meme zone de prix.Qu’en pensez vous? Quels sont les pours et contres ?
Je suis conscient que beaucoup d’entre vous n’aiment pas la Nautilus mais je raisonne ici en tant que piece maitresse d’une collection.Merci de votre aide!
Sans l’ombre d’une hésitation FP.J si encore tu avais proposé la 5146 j’aurais hésité
PS: ne fais pas comme Dany Boone va voir en personne Monsieur Joune va pas chez MMC
si tu veux notre avis à chaque fois que tu trouves un challenger , tu peux certainement en ajouter quelques autres dans la mème gamme de prix, à commencer par la Lange One comme celle-ci ou une autre version
http://www.chrono24.com/fr/others/popup_pic.htm?popupmode=1&AD_ID=1470323&picnum=1
ou quelque chose de plus original , de plus exclusif comme une GG par exemple , cf
http://www.chrono24.com/fr/others/popup_pic.htm?popupmode=1&AD_ID=1468529&picnum=1Impossible de voter !
Je réponds au vol avant de partir en week end . Le Chronometre Souverain du reportage de Deniz, c’est le mien
.J’ai vendu un sacré paquet de montres pour l’acheter.
Un condensé de classiques horlogers revisités, tant pour la boite et cadran que pour le calibre , mais décalés, et l’ensemble en fait quelque chose de magique.
Je l’ai développé dans cette revue
Et puis le site de Deniz pour les photos ;
Par rapport à la nautilus, je ne saurais pas comparer : Patek, c’est de l’industriel très haut de gamme, avec ici le design particulier de Gerald Genta , contre Journe, qui est un peu plus qu’un indépendant , avec la poésie en plus..
J’ai résolu le probleme en prenant une calatrava hyper classique et sobre , en complement du chronometre souverain débordant : l’usage et le plaisir ne sont pas les meme.
Et je préfère l’Aquanaut à la Nautilus. J’envisage d’ailleurs de revendre ma sub 14060 pour la remplacer par une Aquanaut … et la je te rejoins sur le style CS et le style genta …
Si tu es à paris, passe moi un MP si tu veux essayer le CS le temps d’une soirée.
- fatalitas a écrit:
- si tu veux notre avis à chaque fois que tu trouves un challenger , tu peux certainement en ajouter quelques autres dans la mème gamme de prix, à commencer par la Lange One comme celle-ci ou une autre version
http://www.chrono24.com/fr/others/popup_pic.htm?popupmode=1&AD_ID=1470323&picnum=1
ou quelque chose de plus original , de plus exclusif comme une GG par exemple , cf
http://www.chrono24.com/fr/others/popup_pic.htm?popupmode=1&AD_ID=1468529&picnum=1
Ces deux propositions sont très interessantes. J’y ai déja réfléchi et été voir ces montres de près mais voici mon avis:
– la Lange est trop sage et trop classique
– la Genta est trop mode et on doit s’en lasser a la longue- Ed l’Epicier a écrit:
- Impossible de voter !
Je réponds au vol avant de partir en week end . Le Chronometre Souverain du reportage de Deniz, c’est le mien
.J’ai vendu un sacré paquet de montres pour l’acheter.
Un condensé de classiques horlogers revisités, tant pour la boite et cadran que pour le calibre , mais décalés, et l’ensemble en fait quelque chose de magique.
Je l’ai développé dans cette revue
Et puis le site de Deniz pour les photos ;
Par rapport à la nautilus, je ne saurais pas comparer : Patek, c’est de l’industriel très haut de gamme, avec ici le design particulier de Gerald Genta , contre Journe, qui est un peu plus qu’un indépendant , avec la poésie en plus..
J’ai résolu le probleme en prenant une calatrava hyper classique et sobre , en complement du chronometre souverain débordant : l’usage et le plaisir ne sont pas les meme.
Et je préfère l’Aquanaut à la Nautilus. J’envisage d’ailleurs de revendre ma sub 14060 pour la remplacer par une Aquanaut … et la je te rejoins sur le style CS et le style genta …
Si tu es à paris, passe moi un MP si tu veux essayer le CS le temps d’une soirée.
C’est toi qui m’a donné l’envie avec ta revue!!!
Y-a-til des délais d’attente pour le CS?La Nautilus, simplement parce que je n’aime pas du tout le style des aiguilles de la Journe. Avec d’autres aiguilles par contre …
Voici mon petit comparatif 100% subjectif (arguments en vrac et non par ordre d’importance a mes yeux) et uniquement basé sur des avis esthétiques vu que techniquement et en terme de finitions, Patek et Journe sont a mes yeux au dessus de tout soupçons.
Patek
les + :
Le bracelet acier, le cadran a tomber avec ses index appliqués et ses reflets, le nom mythique, le design de la boite, la revente (faut y penser aussi on sait jamais), l’étanchéité
Les – :
peut être plus commune que la Journe bien que ça ne soit pas la montre de mr toulmondeJourne :
les + :
la réserve de marche
les – :
le design franchement viellot a mon goût aussi bien de la boite que du cadran, le bracelet cuir moins pratique, l’étanchéité,
les – :
design fort classique, aussi bien dans la boite que dans le cadran, la revente (a mon avis ça se revends moins bien qu’une PP mais je suis pas expert)Bref, vous l’aurez compris, j’aime 100x plus la PP que la FPJ.
Par contre, la nautilus qui me plais le plus, c’est là 5712/1A pour sa phase de lune, son micro rotor, sa réserve de marche, son cadran a tomber, son mouvement, rahhhh
Un Graal inaccessible pour moi.
Sans hesitation la FP.JOURNES .
Mais ma préférée c’est l’Octa Divine 38mm- Neo[blue] a écrit:
- Par contre, la nautilus qui me plais le plus, c’est là 5712/1A pour sa phase de lune, son micro rotor, sa réserve de marche, son cadran a tomber, son mouvement, rahhhh
Oui mais la on explose encore plus le budget et je trouve (comme certain FAMeurs) que la phase de lune sied mal à une montre sportive.
Cependant, merci pour ton comparatif, très instructif.
Je pense en effet que la revente et la renomée sont les points faibles de Journe.Trop dur, j’aime les deux.
En vrai, une Journe….oui, résonance, tourbillon souverain seconde morte, ou répétions minutes.
Alors peut être la Nautilus.
Pfff, vraiment c’est une colle mais là j’ai du mal à réfléchir.
Allé, je me casse, je vais me jeter un pastis. Bonne soirée.
La Journe sans aucune hésitation, tant la Nautilus me fait penser à un poste de TV des années 70…
Le design de la montre est vraiment trop marqué 70’s à mon goût. C’est revenu en force le design des seventies, certes, mais ça ne va pas durer éternellement.Ca c’est du commentaire constructif…
j’avoue ne rien comprendre à ce genre de post…un gars prétend avoir "commander une montre" et puis par fantaisie il se dit que non…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.