FP Journe Centigraphe

[Ari #1]

Bonjour à tous,

Depuis quelques temps, je me pose la question de la solution technique trouvée par FP Journe pour mesurer le 1/100 de sec. sur le modèle Centigraphe alors qu’on est en présence d’une fréquence à 3 Hz :

Après avoir soulevé ce point sur le forum HH (mais sans réponse) et recherché les posts sur fam, je n’ai pu trouvé que les réponses suivantes :

Tic&Tac a écrit:

Tres belle montre, et au 1/100ème de sceonde avec ca…

Mais… comment ca peut bien marcher ? Parceque le 360 Tag OK je comprend, il y a un 2ème balancier qui oscille à 50Hz lorsque le chrono est en marche ce qui permet mécaniquement de s’arreter sur une position différente tout les 1/100éme de seconde, mais là je vois pas.

D’après le peu d’explication (peu technique) trouvé ici on dirait qu’il s’agit juste d’une astuce d’affichage et sur la vidéo la seconde semble etre une foudroyante au 1/6ème de seconde.

Si quelqu’un à plus d’info ou des vues plus précise du mouvement…

Bertrand a écrit:

« Les secondes foudroyantes à haute vitesse, réglées par l’échappement du mouvement, font un tour saccadé en 16 sauts par seconde. »

donc le balancier n’oscille pas à 360 000 alt/h (impossible quand on voit sa tronche) mais à 57600 alt/h.
ce chrono devrait être précis au 1/16 ème de sec

MAIS !!!

« Un aspect insolite des secondes foudroyantes est de pouvoir les stopper à n’importe quel moment de leur parcours, même entre deux divisions de centième de seconde, permettant ainsi une lecture fractionnelle approximative. »

mouai, une astuce technique pour faire croire que …

cela reste cependant de la très haute fréquence pour un mouvement de montre et pas simplement un compteur. Cela implique des problèmes de lubrification bien plus importants que pour le calibre 360 de TAG.

bravo M. Journe, continuez à nous faire rêver avec vos merveilles mécaniques

ps Seiko a sorti un calibre de cette fréquence récemment non ?

time2tic a écrit:

merci bertrand pour l’explicatino technique.
c;est donc du 1/16e de seconde mais l’aiguille pouvant stopper entre les graduation, on peut lire/estimer la duree ecoulee entre 2 graduations.

Tic&Tac a écrit:

Meme 57600 alt/h ca me parait enorme comme fréquence, ca fait quand meme du 8Hz soit au moins 2 fois plus rapide que n’importe quelle mouvement du marché (ElPrimero exépté). Et meme à cette fréquence, la précision de mesure est au mieux de 6.25 centièmes de seconde.

Après si on arrete la foudroyante à mi chemin entre 2 positions, vu que la vitesse n’est pas homogène c’est vraiment batard comme mesure…

Déja du 1/10ème de seconde avec un balancier à 5Hz ca aurait été bien, mais là ca sent l’annonce marketing bidon.

Tokage a écrit:

Je suis aussi très déçu par cette annonce au 100e de seconde qui ne s’avère pas exacte. D’un grand artisan j’attends aussi une grande rigueur intellectuelle et une grande honnêteté sur son travail. Annoncé à 57600 alt/h. j’aurais bondi de joie. Au contraire, tout le travail qui a été fait sur le calibre et la montre me semble rejetté dans l’ombre par cette « entourloupe communicationnelle ». Un mauvais point pour M. Journe…

Nicolas

Peut-on donc conclure que cela repose sur une astuce (plus marketing que puriste techniquement parlant) en utilisant une spécificité de la seconde foudroyante qui peut s’arrêter entre 2 positions et donner ainsi une lecture approximative du décomptage du temps écoulé? Ou est-ce que vous avez des éléments qui pourraient expliquer/justifier la possibilité d’avoir une précision supérieure à ce que permet la fréquence du mécanisme? En reprenant les explications ci-dessus et en allant un peu plus loin, est-ce que je peux communiquer une précision au 1/1000 sec. si demain je sors un calibre avec une seconde foudroyante 1 Hz ?

[Auteur]

Messages