- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Quelques photos du nouveau chronographe (au 1/100 de sec!) de François-Paul JOURNE.
Photos de Sean Li sur TZ.
Petite vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=RfsNecZqDZ0
Elle est sublime….
Et en plus on peut enfin voir les aiguilles des heures….
C’est bien que FPJ innove dans ses design, ca renouvelle vraiment la gamme.
Sans parler du calibre….. qui doit faire peur.
Par contre je l’aurai préféré automatique, mais bon, c’est pas enorme comme défaut….Esthétiquement parlant, j’aime beaucoup son coté "instrument de bord du Nautilus". J’ai quelque doute par contre sur la facilité que l’on a à lire l’heure sur ce genre de cadran. Vivement les explications techniques parce que cela doit être extraordinaire.
Si au niveau des marques, il n’y a point de grandes révolutions cette année, point de vue technique, on a quand même le mouvement sans lubrification, le 100e de seconde et la RDM de 31 jours.
Nicolas
Tres belle montre, et au 1/100ème de sceonde avec ca…
Mais… comment ca peut bien marcher ? Parceque le 360 Tag OK je comprend, il y a un 2ème balancier qui oscille à 50Hz lorsque le chrono est en marche ce qui permet mécaniquement de s’arreter sur une position différente tout les 1/100éme de seconde, mais là je vois pas.
D’après le peu d’explication (peu technique) trouvé ici on dirait qu’il s’agit juste d’une astuce d’affichage et sur la vidéo la seconde semble etre une foudroyante au 1/6ème de seconde.
Si quelqu’un à plus d’info ou des vues plus précise du mouvement…
Je sais que je vais me faire pourrir, mais… j’aime pas trop son esthétique.
Il y a, pour moi, un décalage entre le côté relativement brillant/rétro ("nautilus/station Arts & Métiers") de cette montre et l’idée de mesurer des performances sportives ou des processus de production (en sachant en plus qu’un doigt bien entraîné à du mal à appuyer au 100eme près, mais bon ce n’est pas le plus important, je ne plonge pas à 200m…)
Par contre j’applaudis la performance du calibre s’il bat le 1/100eme (mais comment?)
H3
Il se raconte que FPJ aurait envisagé une petite gamme pour Ferrari mais l’affaire ne se serait pas faite pour des raisons financières (on n’affiche pas le "cavallino rampante" gratuitement).
En tout cas, elle est superbe, je dis
Si l’histoire Ferrari est vraie, je ne suis pas sûr que ce soit FPJ le perdant.
C’est pour moi l’un des plus grands noms de l’horlogerie moderne, mais je trouve certaines de ses associations discutables -Alain Delon, par ex, mais …Ah si c’est pour une oeuvre alors… (merci Michel)-.
Et ici encore, je crois aussi que l’image de Ferrari n’est pas en adéquation avec celle (que j’ai, tout du moins) de FPJ.
Plutôt Bentley (arf c’est déjà pris
) ou Bristol, en Angleterre….Mais il y a suffisamment d’amateurs qui peuvent s’offrir un FPJ et qui attendent qu’il produise pour qu’il retarde au maximum ces associations "commerciales"…
L’idée était de créer une gamme Ferrari exclusive, bonne ou mauvaise, l’idée a permis la création de cette merveille et même si le prix sera très haut, l’absence du cavallino fera gagner de l’argent aux propriétaires
- h trois a écrit:
- Je sais que je vais me faire pourrir, mais… j’aime pas trop son esthétique.
H3
Je ne sais pas si certains sont d accord avec moi, mais il me semble que il y a quelques temps encore, on n aurait pas vu ca ecrit, pas besoin de mettre un warning avant toute opinion…. serait ce du au nombre grandissant de mambres et de susceptibilites qui vont avec?? hum hum
Concernant la montre, oui jolie prouesse technique, cela dit effectivement faut aimer l esthetique…
Huggy
- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Je sais que je vais me faire pourrir, mais… j’aime pas trop son esthétique.
H3
Je ne sais pas si certains sont d accord avec moi, mais il me semble que il y a quelques temps encore, on n aurait pas vu ca ecrit, pas besoin de mettre un warning avant toute opinion…. serait ce du au nombre grandissant de mambres et de susceptibilites qui vont avec?? hum hum
Concernant la montre, oui jolie prouesse technique, cela dit effectivement faut aimer l esthetique…
Huggy
Ne t’inquiète huggy, je ne me sens pas opprimé par ce qui pourraient être des avis contraires.
En plus comme il s’agit d’un avis sur l’esthétique de la chose, ça ne se discute pas vraiment.Ce doit être mon coté doux est discret qui ressort, quasiment métrosexuel.
J’ai bien écrit que j’aimais les nouvelles milgauss, alors (bien qu’elle ne boxe pas dans la même catégorie)
H3
- h trois a écrit:
- Je sais que je vais me faire pourrir, mais… j’aime pas trop son esthétique.
Il y a, pour moi, un décalage entre le côté relativement brillant/rétro ("nautilus/station Arts & Métiers") de cette montre et l’idée de mesurer des performances sportives ou des processus de production (en sachant en plus qu’un doigt bien entraîné à du mal à appuyer au 100eme près, mais bon ce n’est pas le plus important, je ne plonge pas à 200m…)
Par contre j’applaudis la performance du calibre s’il bat le 1/100eme (mais comment?)
H3
La c’est +1. esthetiquement je trouve ca pas top.
Bon ya qulq’un qui a compris comment on lit le chrono sur cette usine a gaz?
Evideement le mouvement doit etre tres subtil et je suis impatient qu’on nous l’explique.
Pour ce qui est de l’affichage, il ne m’a pas fallu un livre pour comprendre celui de la JLC duometre. Bon certes, le 6eme de seconde c’est une tortue compare au 100e FPJ, mais ca devrait suffire pour la plupart des applications quand meme.Je salue sonc la performance horlogere de ce chrono au 100e mais je ne peux qu’esperer une version lisible de ce chrono.
Le telescopage entre la fonction et le design est trop important a mon gout. c’etait pourtant l’occasion de sortir un design de cadran radicalement different.dommage… atendons la version 2…
"Les secondes foudroyantes à haute vitesse, réglées par l’échappement du mouvement, font un tour saccadé en 16 sauts par seconde."
donc le balancier n’oscille pas à 360 000 alt/h (impossible quand on voit sa tronche) mais à 57600 alt/h.
ce chrono devrait être précis au 1/16 ème de secMAIS !!!
"Un aspect insolite des secondes foudroyantes est de pouvoir les stopper à n’importe quel moment de leur parcours, même entre deux divisions de centième de seconde, permettant ainsi une lecture fractionnelle approximative."
mouai, une astuce technique pour faire croire que …
cela reste cependant de la très haute fréquence pour un mouvement de montre et pas simplement un compteur. Cela implique des problèmes de lubrification bien plus importants que pour le calibre 360 de TAG.
bravo M. Journe, continuez à nous faire rêver avec vos merveilles mécaniques
ps Seiko a sorti un calibre de cette fréquence récemment non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.