- Ce sujet contient 76 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
- lobergen a écrit:
-
- Julien HCS a écrit:
- [
Edit : pourquoi, lui, il dit : http://o.seston.free.fr/Speedmaster.htm UN Speedmaster ???
Je ne suis pas fan de la masculinisation des noms propres habituellement considérés comme féminins :
UN BM (pour une bmw)
UN Golf (pour une Golf)
UN GTI
.
j´ai aussi par habitude de dire un dayto ou un speedmaster.
peut être parce que c´est UN chronographe?
tu considères ces noms propres comme féminins mais ils sont après tout la création de leurs marques respectives et je ne serais pas étonné que rolex parle DU chronomètre daytona .
Un Golf, un BM, un GTI… sûrement pour UN véhicule…..
je ne suis pas fan mais je ne condamne pas….Ce n’était, peut être, pas le moment d’exprimer un "avis", loin d’être neutre au surplus.
La modération est difficile sur un forum qui rassemble près de 2000 membres ; n’est-ce pas réducteur que de juger de la qualité d’une modération sur une seule phrase
Je persiste à penser que les modérateurs du forum font un travail de qualité. Mais chacun est libre de penser le contraire…
Bon JR78 ou Julien, je comprends le frustration que tu as de t’être fait rembarré mais tu étais au milieu du champs de bataille !
Crédit : grenier2clio.free.frCe n’est pas une question de savoir qui a le plus
grosgrand nombre de posts, c’est juste un gros rocher qui a ricoché. Sincèrement, Mnementh, ni aucun de nos modos, ne mérite d’être modéré ! Allez Zou !Nic
las- milwatch a écrit:
-
- Citation :
- s’est fait "envoyer dans le mur" de façon inacceptable par ledit modérateur
il faut arreter de dire des conneries.
le modo il est bien sympa, moi à sa place je vire le post du type: relançons la polemique.
ce n’est qu’un recadrage et le succes de fam est du moins en partie, du a la ligne de conduite que les modos s’efforcent de maintenir depuis le debut.
va sur d’autres forums tu verras la difference.pour la 145012:
il ne faut pas toucher au cadran d’une vintage sauf s’il est dégeulasse.une vintage sans la patine perd de son interet et de sa valeur.
Le modo, dans ce cas précis, envers JM, a délibérément transgressé les règles qu’il est censé faire appliquer… En général, un modérateur doit montrer l’exemple… Vis à vis de moi, il a été suffisant mais c’est normal, c’est le syndrome dit du "petit chef". Ce n’est pas grave. Je n’ai même pas relevé. Par contre, son attitude vis à vis de JM… Tu dis que le Modo a été sympa. Tu parles de Mnenthne? Il a cherché "l’ingénieur aux croquis, aux équations et aux photo à l’exposition parfaite….)délibérément . Ce post commençait bien et il a dérapé à cause du MODO…. Dont acte.
Pour la 145012
Les aiguilles se sont pas patinées…les index si…. il faut les refaire… ou changer le dial.
Tout ce que je peux dire :
1) la modération est un travail très difficile
2) cool… on ne parle que de montres… et on est là pour passer des bons moments, pas pour se balancer des scuds.Tokage,
Aucune frustration !!
Et me dire à moi que je raconte des conneries, si tu savais l’effet que ça peut me faire dans le contexte présent, et ce que j’en pense…Quant au nombre de posts, je m’en bats l’oeil…
Yen a sans doute qui pensent comme dans la guerre des boutons : "le chef, c’est celui qui a le plus long zizi !" ??
- Jules a écrit:
- Ce n’était, peut être, pas le moment d’exprimer un "avis", loin d’être neutre au surplus.
La modération est difficile sur un forum qui rassemble près de 2000 membres ; n’est-ce pas réducteur que de juger de la qualité d’une modération sur une seule phrase
Je persiste à penser que les modérateurs du forum font un travail de qualité. Mais chacun est libre de penser le contraire…
Tout à fait…
Mais dans CE cas précis, c’est le modo qui a "commencé". JM ne postais plus…bien sûr, avec le cookie qui traine sur son PC, il est tracké et on peut aisemment constaté en consultant sa fiche qu’il parcourt souvent le forum sans poster… se moquer de tout ce qu’il a pu apporter en une phrase, en sachant qu’il lirait,…c’est petit et c’est indigne de la part d’un forumeur lambda…alors d’un modo…
Je ne connais pas toute l’histoire, mais ça sent le règlement de compte…. C’est sûr qu’en ayant le statut de modo, c’est plus facile de locker des posts….
Moi, JM, je le trouve plutôt drôle, mais je reconnais qu’il a un humour qui peut ne pas plaire… mais j’ai adoré le post avec les photos floues et le carton…. c’était tout de même vachement bien fait…. une PARODIE….
Bon, j’essayais de dédramatiser l’incident. Je vois que j’ai raté mon coup et aurais du tourner 7 fois mes doigts au dessus du clavier.
Tant pis !
Nicolas
- foversta a écrit:
- Tout ce que je peux dire :
1) la modération est un travail très difficile
2) cool… on ne parle que de montres… et on est là pour passer des bons moments, pas pour se balancer des scuds.
1) tout à fait, sauf que là, c’était un simple réglement de compte entre un modo qui se moque et un gars qui avait décidé de partir… Le scud, c’est Mnenth qui l’a lancé le premier…
2) ce topic est utile, on peut ne pas parler de montre…
PS: la photo est SANS RETOUCHE !!!!
- Citation :
- Moi, JM, je le trouve plutôt drôle, mais je reconnais qu’il a un humour qui peut ne pas plaire… mais j’ai adoré le post avec les photos floues et le carton…. c’était tout de même vachement bien fait…. une PARODIE….
Cette phrase pourrait être appliquée à Mnementh
- Citation :
- Je ne connais pas toute l’histoire, mais ça sent le règlement de compte
D’où peut être la réflexion, à chaud, de l’intéressé…
- Citation :
- PS: la photo est SANS RETOUCHE !!!!
Félicitation ! Elle est magnifique. Et la photo, et la montre
Bonne soirée
JulesTokage,
Perso, je ne dramatise rien du tout et j’avais bien compris ton intervention !
Aucun souci, j’ai assez vécu pour dormir tranquillement cette nuit sans penser à cette histoire.
D’ordinaire, je ne mêle pas de ces genre de "réglements de comptes", comme dit Julien HCS.
Mais la teneur du dernier post du modo en question… (même disparu, je l’ai lu), je préfère ne pas la qualifier pour rester correct.- Julien HCS a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Tout ce que je peux dire :
1) la modération est un travail très difficile
2) cool… on ne parle que de montres… et on est là pour passer des bons moments, pas pour se balancer des scuds.
1) tout à fait, sauf que là, c’était un simple réglement de compte entre un modo qui se moque et un gars qui avait décidé de partir… Le scud, c’est Mnenth qui l’a lancé le premier…
2) ce topic est utile, on peut ne pas parler de montre…
PS: la photo est SANS RETOUCHE !!!!
Alors montrons l’exemple en nous comportant en adulte :
on clot le débat qui ne rime plus à rien et on laisse courir… il y a des choses plus importantes dans la vie je pense… on n’est plus à la maternelle.
J’adore, c’est constructif, et on avance à grands pas pour l’homme, et petits pas pour l’humanité.
Ce qui est dit est dit, ce qui est fait est fait.
Réglement de comptes à O.K. Corral, c’est has been ici.
Pour le vintage, passez la petite porte.
Show must go on.
Pas de problème JR78 !
Disons que pour avoir lu le post en question, même si, en effet ce n’était pas un acte de modération, je comprends parfaitement la réaction de Mnementh. Bon, Foversta (et Ratkiller !) a raison, que cela ne nous empêche pas de continuer à partager notre passion !
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.