- Ce sujet contient 40 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je suis également membre d’un forum consacré aux Leica: il fonctionne plutôt bien alors que le niveau de segmentation est autrement plus significatif que celui de FAM.
Néanmoins pour poster des photos, uniquement faites au Leica, il faut obtenir un agrément des modos: n’est ce pas là une solution intermédiaire entre les choix "zone libre" et "zone réservée".
Les PA sont libres mais ne peuvent porter que sur du matos Leica, et à titre exceptionnel, en revente d’autres marques en vue d’un achat Leica.
Si çà peut donner d’autres idées…
Francis
Vue que je ne vois pas en quoi la consultation du forum par des non-inscrits peut poser un quelconque problème (contrairement aux trolls, ils n’interagissent pas sur le déroulement des discutions), je suis contre la fermeture de certaines rubriques à la simple lecture.
Je sais bien que la procédure d’inscription n’a rien de compliquée, mais je vois mal quelqu’un faire cette démarche s’il n’a pas, auparavant, la possibilité de juger si le contenu qualitatif et "philosophique" du forum correspond à ses attentes…
Cdlt
- ROUX a écrit:
-
Les PA sont libres mais ne peuvent porter que sur du matos Leica, et à titre exceptionnel, en revente d’autres marques en vue d’un achat Leica.
Francis
A quand le post
[VENDS] AUDI A3-AMBITION-1999-80000 KM-9000 € pour financer achat ROLEX DAYTONA
je suis contre les zones réservées.
Non seulement je ne vois pas l’intérêt et de plus je trouve ça contraire aux principe d’un forum sur le web.- ROUX a écrit:
- Je suis également membre d’un forum consacré aux Leica: il fonctionne plutôt bien alors que le niveau de segmentation est autrement plus significatif que celui de FAM.
Néanmoins pour poster des photos, uniquement faites au Leica, il faut obtenir un agrément des modos: n’est ce pas là une solution intermédiaire entre les choix "zone libre" et "zone réservée".
Les PA sont libres mais ne peuvent porter que sur du matos Leica, et à titre exceptionnel, en revente d’autres marques en vue d’un achat Leica.
Si çà peut donner d’autres idées…
Francis
Hummmmmmmm ……
Pas bien …. pas bien ….
Putain, ce forum, tu bouges une oreille, ou simplement tu cites le mot Japon, Japonais, sans meme parler d’une marque, direct Guantanamo. La combinaison orange, les fers aux papattes, et l’opprobre, quand ce n’est pas le sceau d’eau sale !!!!!! Serieusement, tu as le malheur de citer un autre nom que Leica, tu te fais quasiment insulter.
Et c’est là que nous voyons la grande chance que nous avons d’évoluer sur ce genre de forum, ou les marques sont toutes citées, même les plus gonflantes (
) et sans jamais, ou rarement risquer les remontrances de modos.
Et puis si tu as le grand malheur de presenter de la came, qui tu refuses de vendre, alors là ……………….. Retour au XVéme siécle. Classé hérétique direct !!! Vérole de mamouth, Zen, tu serais continuellement à virer du monde ici, avec un tel systéme, et par paquets de 10 deux fois par jour…. Je ne supporte pas l’intégrisme, quelque soit sa nature.
Mais en fait, c’est un excellent exemple à consulter, et faire exactement l’inverse.
Le cloitre des Benédictins de Bezouce, c’est un joyeux bordel à coté de ce forum !!!!!
Je suppose que nous évoquons le meme, son nom est le nom du 1,4.
C’est ça ??__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinC’est amrrant, parce que je reviens justement d’un forum où je viens d’exposer sèchement mon point de vue par rapport à l’admission d’une personne que je ne voulais pas voir dans ce " carré VIP ".
En fait, ici, je suis plutôt contre, parce que j’ai l’impression qu’on va segmenter les catégories de participants, l’élite et les autres, et ce n’est pas bon pour le renouvellement d’un forum qui a besoin de sang neuf pour continuer de vivre, et pas suivre le chemin de notre défunt WT.
Peut-être que mon argumentation est complètement erronée, mais c’est mon opinion, voilà…
je dit non aussi, réserver pour qui et pour quoi ? il n’y a pas de privilège à accorder.
pour les petites annonces je souhaite qu’elle soit ouverte à tous.Il y a du pour et du contre, mais à mon avis plus de contre que de pour, car celà crée une sorte de pré carré réservé, ce qui n’est pas trés démocratique. Celà risque de réduire le trafic sur le site car certains n’ont ni envie d’écrire et encore moins de s’inscrire, ils vont se sentir écartés.
Concernant les nouveaux qui zappent de site en site, les exclure d’une partie des secteurs ne leur donnera pas forcément envie de s’inscrire juste pour jeter un coup d’oeil.
Au niveau des points positifs ….. heu …..
…….. heu … ben …. 
….. je sais pas ….. 
J’ai beau avoir pourri une demi page, j’ai pas mis mon avis sur les petites annonces.
Pourquoi se priver des petites annonces de personnes étrangères au forum? Quant aux raisons du changement en les reprennant j’avoue douter de mes capacités intellectuelles.
- Citation :
- -Le forum se nourrit du débat et la formule incitera de nouveaux membres à venir participer et ainsi élargir le cercle des amteurs de dialogues.
Comme je l’ai dit auparavant je ne vois rien qui ouvre le forum dans les propositions juste des restrictions
- Citation :
- -La grande lisibilité du forum a considérablement incité des nouveaux membres à venir parfois pour une seule question ou deux puis à ne plus faire l’effort de se connecter.
Si c’est moins lisible c’est mieux?
Ca repousse même les personnes intéressées au départ. (cf Chronomania)
Je suis un peu c.. mais je comprends vraiment rien.
Si les modos pouvaient me réexpliquer comme à un gamin et me greffer quelques neurones.Encore une fois merci pour le travail que vous faites.
[quote= »simplicity »]on ne change pas une équipe qui gagne
on ne change pas de cheval au milieu du gué etc, etc….Zen, si toi et les modos estimez OBJECTIVEMENT qu’i faut apporter des changements, améliorations, nouvelles formules à ce forum, FAITES LE;
Une fois décidés ces changements , et si vous aves besoin de nous sonder pour approuver ou désapprouver vos décisions, FAITES LE .
Mais si tu veux tester auprès des forumeurs un EVENTUEL changement : GROS RISQUE : tu vas avoir 15, 20, 50 réponses, la plupart bien argumentées , mais t’auras pas pris en compte le sentiment des centaines qui forment la majorité silencieuse, et qui risque de s’éclipser petità petit …….
assez d’acord avec simplicity , mais c’est vrai qu’il y a beaucoup de monde maintenant sur le forum et finale ment assez peu de participants .
je pense neanmoins qu’il faut essayer de continuer comme ça car à trop sectoriser on ne saura plus ou aller …mais, bon cela est peut etre difficilement gerable pour vous les modos ?
en tout cas mille mercis de votre travail de fou !Je vote pour au moins UNE zone réservée.
Et réservée aux nouveaux, pour qu’ils y fassent leurs classes, leur GI, leurs humanités.
Quand je dis réservée aux nouveaux, je veux dire qu’il pourraient lire tout, mais ne participer pour un temps qu’à ce purgatoire.
Pourquoi ?
Parce que nous lisons, chaque semaine, plusieurs fois par semaine, quand ce n’est pas plusieurs fois par jour, les même demandes : adresses pas chères pour une Seiko diver, quelle couleur pour la lunette de la Seiko diver, dois-je choisir une G-Shock ou une Seiko diver, etc.
Cette section, passage obligatoire pour un nombre de X messages, obligeait les newbees à lire la FAQ, utiliser la fonction recherche. Bien sûr, ça ne devrait pas les décourager de poster les images de montres sympa ou de faire "montre" de leurs connaissances horlogères.
In fine, les sujets nazebroques serait ignorés, car maintes fois rebattus et traités, ce qui éviterait les insultes des nouveaux qui n’apprécient pas d’être renvoyés vers un lien traitant de la même chose. Et dans le même temps, des petits joyaux pourraient sortir du lot, simplement parce que leurs contributions sensées recevraient des réponses sensées.
Les "anciens" du forum (quel terme horrible) sont assez intelligents pour traiter sérieusement les demandes des "nouveaux" (quel terme horrible). Sans sectarisme, j’en suis sûr.
Les baltringues s’élimineront d’eux-mêmes.
Voilà, la vie du forum ne pourra que s’en trouver améliorée, s’enrichir : le but n’est pas d’accueillir des "pointures", mais tout le monde. Ce qui n’empêhce pas un "examen de passage" afin de juger de la motivation, non ? Enfin, si on veut continuer à parler ici d’horlogerie, sur un ton libre.
A chaque fois que j’ai entrepris quelque chose dans la vie, j’ai du apprendre. Et faire des sacrifices. Rien ne m’est tombé rôti dans le bec, loin s’en faut. Eh bien ici ça devrait être pareil : pas laisser croire à tout le monde que eBay, Google et FAM apporteront TOUTES les réponses à TOUTES les questions. Faut y mettre du sien.
Je suis arrivé ici il n’y a pas si longtemps, je ne connaissais pas grand chose à la belle horlogerie. J’en sais à peine plus, et il me faudra encore énormément de temps pour y connaître quelque chose. Mais je voudrais que ça se fasse dans de bonnes conditions.
D’où mon vote.
J’avoue que je suis indécis, j’ai voté pour , mais je ne suis pas sur de mon choix.
Peut être faut il tout de même tester?Amitiés
Philippe
- Citation :
- Je vais être franc (donc un peu brutal): La vocation première de FAM n’était pas de supporter la migration hivernale actuelle et lire certains posts me casse franchement les pieds. Une impression de déjà lu
C’est le moins que l’on puisse dire.
Pieds, dis tu ???
Je dois les avoir en hauteur alors, les miens !!!!!! __________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinAlors la question va être : comment comptez vous scalper le forum?
Imposer un délai entre l’inscription et le premier post? Ca éviterait une grande majorité de "Tissot ou Seiko quartz?"
La cooptation, je vois bien les embrouilles parce qu’untel ne voudra pas que l’autre tel soit coopté par un troisième tel…
Au moins c’est pour tirer la qualité vers le haut.
Et pourquoi pas une modération plus musclée, du genre verrouillage prompt des "Tissot ou Seiko quartz?"
Par contre, j’aime bien pouvoir lire en toute tranquilité, et je ne m’identifie pas quand je consulte du bureau, en général.
Car le forum doit pouvoir être utile effectivement à ceux qui ne participent pas ou peu: je pense que beaucoup n’en ont pas les moyens, en temps et ou connaissance. Et puis c’est certainement la lecture des posts qui va pousser à continuer.
Tiens, d’ailleurs, j’ai un nouveau carton à la maison…. des photos dans la semaine !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.