FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Fonds saphir ou pas ?
- Ce sujet contient 37 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PP3940, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2009 à 17h27 #410000044055
clodor
MembreJ’adore le principe des fonds saphir permettant de voir les dessous des montres.
Que pensez-vous de ce gadget et cela influe-t-il sur votre choix final ?25 mai 2009 à 17h33 #420000727949Venompower
MembreJe pense que c’est très sympa quand le mouvement vaut le coup d’œil mais que c’est inutile sur une toolwatch ou sur une montre équipée d’un ETA non modifié.
25 mai 2009 à 17h36 #420000727950Invité
Membrepas du tout,en général je n’aime pas spécialement,surtout si c’est pour voir un mouvement basique sans aucune déco ou un rotor qui cache l’ensemble de la mécanique.
il y a heureusement des pièces exceptionnelles (comme le Dubuis d’émmanuel) mais malheureusement je n’en possède pas.25 mai 2009 à 17h39 #420000727951blackjack 13
Membrej’aime bien le fait de pouvoir visualiser le mouvement sur une montre manuelle si le mouvement est un tant soit peu travaillé, et j’avoue que si j’ai le choix je préfère un fond saphir.
25 mai 2009 à 17h39 #420000727952clodor
MembreA vrai dire, j’en ai deux: une Yéma Sous-Marine à mouvement Miyota plutôt moche et une Oris Diver GMT, plutôt jolie (dont le mouvement a déjà été débattu dans un topic récent).
J’espère un jour accéder à plus "noble".
Peut-être ma prochaine "petite" sera-t-elle l’Alpina Avalanche Extreme, dont j’apprécie la croupe…pardon le fonds saphir25 mai 2009 à 17h44 #420000727953matic
Membrebien sur cela peut servir lorsque le mouvement est décoré (ou l’inverse)
quelques exemples ?



d’autres fois cela ne sert à rien effectivement lorsque le mouvement est basique et un fond plein gravé peut avoir tout son sens
25 mai 2009 à 18h17 #420000727954Basyl177
MembreJe suis, comme beaucoup dailleurs, pour le fond saphir s’il y a un intérêt quelconque : un El Primero, oui… un ETA, pas forcement !
Sinon, la légitimité historique compte aussi : une Ingénieur Vintage qui perd son fond plein et par là même sa protection anti-statique, je ne trouve pas ça normal, même si le fond est superbe à regarder (là j’en rajoute un peu, mais dans certains cas, ça se défend !)…25 mai 2009 à 18h22 #420000727955cedipro
MembreJ’apprécie particulièrement les montres montées sur fond saphir. Enfin, comme les autres, si cela en vaut la peine.
Voici la seule montre que j’ai avec fond saphir. D’ailleurs c’est moi qui l’ai fait changer :
25 mai 2009 à 18h28 #420000727956CL26
Membre- Venompower a écrit:
- Je pense que c’est très sympa quand le mouvement vaut le coup d’œil mais que c’est inutile sur une toolwatch ou sur une montre équipée d’un ETA non modifié.
hé bien pour moi qui n’est pas une de montre très haut de gamme et seulement équipé d’un modeste Valjoux 7750 ( Sur Hamilton Jazzmaster Auto Chrono , donc non retravailler ) , j’avoue que j’aime bien le regardé de temps en temps et de voir le mouvement tourné ou les petit détails du mécanisme c’est plutôt sympa !
mais peu être c’est parce que j’en avais jamais eu avant
mais j’aime bien le fond saphir pour cela
25 mai 2009 à 19h23 #420000727957clodor
MembreEn outre, pourquoi les montres de plongée sont-elles rarement avec un fonds saphir ?
Un problème d’étanchéité ?
Les seules que je connaisse sont les Oris Diver, celles étanches à 300m mais pas celles à 1000m25 mai 2009 à 19h32 #420000727958jayce78
MembreC’est un point important pour moi, j’aime beaucoup les fonds transparents (comme d’autres, si cela vaut le coup).
D’ailleurs pour mon craquage de la semaine dernière (Speed Moonphase) ce point a été décisif par rapport à d’autres prétendantes.
25 mai 2009 à 20h04 #420000727959sekijoju
Membrepour moi ca depend des montres sur certaines cela va a ravir , mais sur d’autres non ( models historiques ) .
je ne peu imaginer une navitimer avec fond saphire , et sur d’autres qui ont une oeuvre d’art a l’interieur ca me parais quasi indispensable.
25 mai 2009 à 20h32 #420000727960Montremoi
MembrePour moi même un ETA de base ou un simple mouvement Seiko ou bien un mouvement russe, sont sympa à regarder, sans finition exceptionnelle, mais ça reste de la micro mécanique fascinante.
Il y a une dizaine d’années, j’avais beaucoup plaisir à mater le chrono Poljot 3133 de ma première montre mécanique – j’ai appris comment ça marche et ça déclenché ma passion. Puis maintenant ç’a pris de proportions pas possibles..
25 mai 2009 à 21h17 #420000727961Herbert
MembreC’est pour moi un élément important, j’adore découvrir le mouvement (quel que soit sa « notoriété ») quand je mets ou je retire ma montre.
Ça fait partie du plaisir sans cesse renouvelé de voir cet ensemble harmonieux de pièces en mouvement.25 mai 2009 à 22h46 #420000727962cheminal67
Membre
Quand c’est joli.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.