- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- DenisM a écrit:
- Ben là je viens d’apprendre un truc…
Merci pour votre expertise
Pas de quoi, j’ai tout inventé…
Å
Merci Dynamo pour la réponse.
Ce qui me freine un peu pour le fond Oméga c’est le prix (aperçu chez Watchco).
Me trompe-je?Naaaaaannnn, j’déconne, c’est sérieux :
» Le mouvement n’y est pas fixé par des vis,
mais il est comprimé par le fond en question contre
le ré-haut de la carrure par le biais d’une cuvette
cache-poussière, baptisée « cassolette », qui fait
également et surtout office d‘amortisseur de chocs
supplémentaire. «Marco Richon, Conservateur, Musée Omega
Rue Stämpfli 96, CH-2500 BienneBulletin SSC n° 46, Septembre 2004
Å
Ca n’est pas mon avis.
Tant qu’à faire de dénaturer une montre "historique" autant le faire avec un accessoire le plus neutre possible, ce qui n’est pas le cas des fonds Oméga dédiés à d’autres références.
D’autres que moi sur ce forum ont d’ailleurs fait le même choix et s’il est délibéré je ne pense pas qu’il soit criticable.Ouhla, jamais je n’ai critiqué ton choix, je ne faisais que donner mon avis, meme si le terme "gâchis" pouvait laisser à penser le contraire.
Ceci dit, comme il existe des fonds spécifiques Omega, avec marquage dédié, il me semble qu’ils iront beaucoup mieux.
De plus, tu seras sur de garder une cohérence de finition et d’esthétique entre le boitier et le fond, chose qui est loin d’être certaine avec ceux que tu nous propose.- bill9463 a écrit:
- Ca n’est pas mon avis.
Tant qu’à faire de dénaturer une montre « historique » autant le faire avec un accessoire le plus neutre possible, ce qui n’est pas le cas des fonds Oméga dédiés à d’autres références.
D’autres que moi sur ce forum ont d’ailleurs fait le même choix et s’il est délibéré je ne pense pas qu’il soit criticable.
Regarde :
Un fond fait par la marque, étanche, adapté, une forme respectée…
« Limited edition » parce que c’en est une… à double titre. arf ;
et celle-ci ?
Ciel ! une Frankenwatch ??? tu plaisantes… 😉
Tu préfères un fond en forme de dohnut qui casse le profil de la montre et change son confort de porté ?
Bon, comme tu veux. Mais ton argument ne tient pas la route, c’est une pure histoire de fric à te lire…
Å ces raisins sont trop verts et bons pour les goujats
Le "fric" comme tu l’appelles est effectivement l’un des critères qui, à mon sens, doit participer à un choix, surtout et à fiortiori, comme c’est le cas en la circonstance, je ne suis pas convaincu du bien fondé des arguments que l’on m’oppose.
Je considère que mettre 400€ dans un fond de boitier, fut-il transparent, est à la limite du raisonnable, mais si quelques uns parmi vous connaissent de meilleures adresses, je suis preneur…ummpff, le fric, l’artiche, le blé… un mot quoi…
Attention aux devises quand même… 400$aus, ça fait pas 400€. MAIS 243…
http://www.xe.com/ucc/convert.cgi
Å
- bill9463 a écrit:
- je ne suis pas convaincu du bien fondé des arguments que l’on m’oppose.
Alors n’hésites pas une seule seconde, et achetes un modèle stérile dont tu parlais au début
La solution du jont torique n’est pas forcément si idéale car en pratique on est obligé d’en prendre un assez gros et du coup, celui-ci a tendance à s’écraser et à ne plus maintenir suffisamment le mouvement.
Moi j’ai opté pour une solution composite : un joint torique à la base, avec un spacer en acier par dessus, sur lequel vient s’appuyer le fond transparent vissé. Et là c’est parfait : on a à la fois un excellent maintient, mais aussi une solution souple permettant le vissage complet du fond.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.