- Ce sujet contient 30 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Je suis a la recherche sur court ou moyen terme d’un fond de boite pour une 145.022 69 (a écriture droite donc). Auriez vous une idée du prix, conseils, lieu ou chercher (en plus d’eBay, des petites annonces etc…)
J’ai vu qu’il y en avait des ‘neuf’.. aucun intérêt ?
Merci
AsEuh … toutes les 145.022-69 ne sont pas des écritures droites … voire même c’est plutôt rare …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Euh … toutes les 145.022-69 ne sont pas des écritures droites … voire même c’est plutôt rare …
+1
Tu trouveras en effet plus facilement un fond de boite avec le Seahorse.Hello
Merci, bon a savoir ! Désolé je suis nouveau dans le monde des Speedmaster. Est ce qu’il y a un moyen de savoir quel fond de boite ma (future*) montre avait d’origine ? Chez Omega avec le numéro de série ?
* elle arrive bientôt
__________________________________
5513pourquoi penser que celui qui est sur la montre n’est pas celui d’origine ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- adriens a écrit:
- C’est un fond de service
Par défaut, tu pourrais considérer que ta 145.022-69 doit avoir un fond Seahorse.
Le range des S/N entre lesquels un fond de boite « écriture droite » est possible est référencé dans le livre MoonWatchOnly (un des auteurs t’a d’ailleurs gentiment répondu sur ce fil
).
Quant au sourcing d’un fond de boite, il y a bien sur Ebay. Si tu as Instagram il y a aussi quelques comptes (de confiance) qui proposent des pièces détachées.Hello JC75,
Merci pour ta réponse. Serait ce toi le fameux auteur ?
Je viens de recevoir la montre et j’ai donc le numero de série.. #3131…
Si je m’en tiens a cette sequence trouvé sur Speedmaster101, ca peut être 3 differents modele c’est ca ? Mon vendeur m’ayant dit qu’elle était de 69, j’en conclue donc que c’est une 145.022-69 ST. Est ce que mon raisonnement est bon ?
:DD ( et du coup .. Straight writing ? )- 145.022-69 2842 xxxx – 3162 xxxx
- 145.022-69T 31xx xxx-32xx xxx
- 145.022-71 31xx xxx-32xx xxx
- 145.022-74 31xx xxx – 39xx xxxx
- 145.022-76 37xx xxx – 39xx xxxx
http://speedmaster101.com/serial-quick-reference-to-78/
__________________________________
5513- adriens a écrit:
- Hello JC75,
Merci pour ta réponse. Serait ce toi le fameux auteur ?
Je viens de recevoir la montre et j’ai donc le numero de série.. #3131…
Si je m’en tiens a cette sequence trouvé sur Speedmaster101, ca peut être 3 differents modele c’est ca ? Mon vendeur m’ayant dit qu’elle était de 69, j’en conclue donc que c’est une 145.022-69 ST. Est ce que mon raisonnement est bon ?:DD ( et du coup .. Straight writing ? )- 145.022-69 2842 xxxx – 3162 xxxx
- 145.022-69T 31xx xxx-32xx xxx
- 145.022-71 31xx xxx-32xx xxx
- 145.022-74 31xx xxx – 39xx xxxx
- 145.022-76 37xx xxx – 39xx xxxx
Non ce n’est pas moi l’auteur
As-tu l’extrait d’archives Omega afin d’avoir la date de production exacte ? Une date indicative peut t’être donnée ici : https://www.ilovemyspeedmaster.com/productiondateprediction/
Si elle a été produite en 69 il y a d’autant plus de chances que ce soit un fond seahorse.
Le fond écriture droite a été réalisé par Omega pour célébrer l’alunissage – ce dernier ayant eu lieu le 21 juillet 1969 – si ta montre est antérieure à cette date impossible qu’elle ait un fond écriture droite.Got : je t’ai envoyé un message privé.
JC75 : non je n’ai pas l’extrait d’archive Oméga.
Merci pour le lien. D’après ce dernier : ‘extract prédiction : April 1971’, modèle ‘1969-1971 ST145.022-69 pre moon, caliber 861’
Donc à priori, pas straight writing… mais le vendeur l’a faite expertiser et m’a dit que c’était une SW. comment en être sur ? Demander un extrait d’archive ?__________________________________
5513- adriens a écrit:
- Got : je t’ai envoyé un message privé.
JC75 : non je n’ai pas l’extrait d’archive Oméga.
Merci pour le lien. D’après ce dernier : ‘extract prédiction : April 1971’, modèle ‘1969-1971 ST145.022-69 pre moon, caliber 861’
Donc à priori, pas straight writing… mais le vendeur l’a faite expertiser et m’a dit que c’était une SW. comment en être sur ? Demander un extrait d’archive ?
Personne ne pourra t’affirmer que ta 145.022-69 est une SW mis à part le propriétaire qui l’a envoyé en service chez Omega (service lors duquel le fond de boite a été changé).
L’extrait d’archives Omega ne spécifie pas le type de fond de boite malheureusement.Bon je pense qu’il faut se remettre un peu d’ordre dans les idées.
Il n’y a aucune corrélation directe entre l’année de production d’une montre et sa référence de fond.
Les 145.022-69 (c’est la référence de fond donc… et 69 n’a rien à voir avec l’année….) ont été produites entre 1969 et 1974, avec trois types de fonds (un « pre-moon », un « écriture droite » et un « Apollo XI »).Je ne vois vraiment pas comment quelqu’un a pu expertiser cette montre comme « devant avoir un fond écriture droite », cela n’a aucun sens (sauf à avoir vu la montre avec son fond d’origine).
Encore du grand n’importe quoi de pseudo-experts à la noix.Et effectivement Omega ne le précise pas dans les extraits, pour une raison simple : il n’y a aucune trace de l’information…
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Bon je pense qu’il faut se remettre un peu d’ordre dans les idées.
Il n’y a aucune corrélation directe entre l’année de production d’une montre et sa référence de fond.
Les 145.022-69 (c’est la référence de fond donc… et 69 n’a rien à voir avec l’année….) ont été produites entre 1969 et 1974, avec trois types de fonds (un « pre-moon », un « écriture droite » et un « Apollo XI »).Je ne vois vraiment pas comment quelqu’un a pu expertiser cette montre comme « devant avoir un fond écriture droite », cela n’a aucun sens (sauf à avoir vu la montre avec son fond d’origine).
Encore du grand n’importe quoi de pseudo-experts à la noix.Et effectivement Omega ne le précise pas dans les extraits, pour une raison simple : il n’y a aucune trace de l’information…
Très bon raisonnement ! (Un des auteurs du livre aurait-il été démasqué ?
)__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Ce n’est pas tout à fait aussi simple que ça …
Notamment, les montres avec fonds Apollo XI n’ont été livrées qu’au Japon.L’immense majorité des fonds de 145.022-69 sont des fonds pre-moon, concentre toi sur celui -là.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.