- Ce sujet contient 48 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
BRM s’améliore, avant ils utilisaient une "roulette de dentiste russe" pour percer les trous des cornes.
Ils ne leur reste plus qu’à trouver une lime pour finir le travail.
Enfin, si on peut appeler cela un travail- sissou a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- Dans ce cas, vraiment, on peut affirmer que le designer prends des acides
ouai et c’est du bon qui prend, ils veulent travailler le carbone et la fibre de verre… ils feraient bien d’apprendre à travailler la pâte à modelé ça leurs sera plus facile.
Ah, ça fait du bien de rigoler un peu. Mais pour de bon, on peut se demander par quelle succession d’évènements funestes une telle chose peut être créée.
Avec un truc pareil au poignet, c’est l’infarct assuré
Qui achète ce genre de montres ?
Avez vous une idée du volume fabriqué ? Du public visé ?Mais faut leur dire aux gens qui achètent ça…
Faut absolument leur montrer un mouvement Moser en comparaison.- sissou a écrit:
- il ont du abandonner le découpage des ponts à l’égoïne,pour utiliser le bon outil … la scie à métaux.
pas bien…à quand un contrôle qualité.
Bravo Sissou
…
Et comme c’est écrit dans les livres de marketing du petit dernier qui fait HEC …Que se soit BRM ou les autres "tartes à la crême marketing"
" il y en a toujours un qui se léve tous les jours "
Le bonhomme qui achète la BRM…. c’est Le même qui a un redressement fiscal, le même qui a des infiltrations d’eau dans sa nouvelle maison , le même qui s’est fait voler sa bagnole , le même qui empêche de doubler avec son camping car …et lc’est le même qui risque sa vie avec son vélo et ses gambettes épilée , sur les routes départementale en emmerdant ceux qui vont bosser …
en fait personne n’échappe à son destin ….
BRM ou Cyclisme …
Ne vous moquez pas les finitions sont très délicates car réalisées à la tronçonneuse et avec une seule main (l’autre ayant déjà été coupée par ladite tronçonneuse)
Je n’ ose pas y croire à cette finition à la scie sauteuse
Ne serait ce pas un complot contre BRM ?
, un concurrent malfaisant travesti en photographe…… qui prend un plaisir à saboter les prises de vue.
Et le daron dans tout ça, le sieur B.Richards , ça lui plait de voir ses bébés salopés par des clichés vérolés et bruts de décoffrage? .
Sait t’ il que même si ces créations prototypes ont des défauts , que photoshop est son ami pour les gommer , les adoucir ! .
Je serai très curieux de connaitre ses arguments, ses explications, ses choix directement plutôt que de confier sa communication à des professionnels décalés.
Mr Richards , vous êtes très cordialement invité sur ce forum à nous faire découvrir votre univers , nous faire partager votre passion………Henri
oui mais comme pour la 14060 existe il vraiment ? je pense en fait que ce sont des richard mille qui sont pas assez bien fini et que le richard mille nous refile sous le manteau en changeant le nom.
j’ai lu sur le post de la RM007 que X% de pièce partait à la poubelle, peu etre que c’est du recyclage ? un tri sélectif des ordures industrielles,enfin on ne sera peu etre jamais.
- HB38 a écrit:
- Sait t’ il que même si ces créations prototypes ont des défauts , que photoshop est son ami pour les gommer , les adoucir !
Les photos sont peut-être déjà retravaillées…
- Kramer a écrit:
-
- HB38 a écrit:
- Sait t’ il que même si ces créations prototypes ont des défauts , que photoshop est son ami pour les gommer , les adoucir !
Les photos sont peut-être déjà retravaillées…
Non ! ????? ……………
Déconne pas ! ça pourrait être pire .. ? Henri
- HB38 a écrit:
- Je n’ ose pas y croire à cette finition à la scie sauteuse
Ne serait ce pas un complot contre BRM ? , un concurrent malfaisant travesti en photographe…… qui prend un plaisir à saboter les prises de vue.
Et le daron dans tout ça, le sieur B.Richards , ça lui plait de voir ses bébés salopés par des clichés vérolés et bruts de décoffrage? .
Sait t’ il que même si ces créations prototypes ont des défauts , que photoshop est son ami pour les gommer , les adoucir ! .
Je serai très curieux de connaitre ses arguments, ses explications, ses choix directement plutôt que de confier sa communication à des professionnels décalés.
Mr Richards , vous êtes très cordialement invité sur ce forum à nous faire découvrir votre univers , nous faire partager votre passion………Henri
on a déjà parlé de tout celà dans un précédent post lancé d’ailleurs par Grégory :
L’objectif est de garder l’aspect brut des pièces, c’est sa volonté, sa "marque de fabrique", notamment en faisant référence aux motos anciennes, l’une de ses passions…après enquête rapide ce sont bien des "richard mille" vendu sous private label faite avec les boitiers manqués de alain silberstein (salut alain ) et des mouvements issus de la cosmétomécanologie.
la preuve en image.
le boitier.(en version non recyclé)
et les composants du mouvement.( reconnaissons l’ordre et la propreté pour l’assemblage des mouvements)
- fanfan a écrit:
-
- HB38 a écrit:
- Je n’ ose pas y croire à cette finition à la scie sauteuse
Ne serait ce pas un complot contre BRM ? , un concurrent malfaisant travesti en photographe…… qui prend un plaisir à saboter les prises de vue.
Et le daron dans tout ça, le sieur B.Richards , ça lui plait de voir ses bébés salopés par des clichés vérolés et bruts de décoffrage? .
Sait t’ il que même si ces créations prototypes ont des défauts , que photoshop est son ami pour les gommer , les adoucir ! .
Je serai très curieux de connaitre ses arguments, ses explications, ses choix directement plutôt que de confier sa communication à des professionnels décalés.
Mr Richards , vous êtes très cordialement invité sur ce forum à nous faire découvrir votre univers , nous faire partager votre passion………Henri
on a déjà parlé de tout celà dans un précédent post lancé d’ailleurs par Grégory :
L’objectif est de garder l’aspect brut des pièces, c’est sa volonté, sa "marque de fabrique", notamment en faisant référence aux motos anciennes, l’une de ses passions…
à excuse, si c’est gregory qui l’a dit… c’est que c’est vrai alors.
- sissou a écrit:
-
- fanfan a écrit:
-
- HB38 a écrit:
- Je n’ ose pas y croire à cette finition à la scie sauteuse
Ne serait ce pas un complot contre BRM ? , un concurrent malfaisant travesti en photographe…… qui prend un plaisir à saboter les prises de vue.
Et le daron dans tout ça, le sieur B.Richards , ça lui plait de voir ses bébés salopés par des clichés vérolés et bruts de décoffrage? .
Sait t’ il que même si ces créations prototypes ont des défauts , que photoshop est son ami pour les gommer , les adoucir ! .
Je serai très curieux de connaitre ses arguments, ses explications, ses choix directement plutôt que de confier sa communication à des professionnels décalés.
Mr Richards , vous êtes très cordialement invité sur ce forum à nous faire découvrir votre univers , nous faire partager votre passion………Henri
on a déjà parlé de tout celà dans un précédent post lancé d’ailleurs par Grégory :
L’objectif est de garder l’aspect brut des pièces, c’est sa volonté, sa "marque de fabrique", notamment en faisant référence aux motos anciennes, l’une de ses passions…
à excuse, si c’est gregory qui l’a dit… c’est que c’est vrai alors.
mais justement, tu ne te rappelles pas ? Il y a eu tout un "débat" (euh, pas grand monde pour le défendre je crois à part Gregory) sur le fait qu’il faisait exprès de garder cette "finition", à la serpe dirons-nous…
- Fr@d a écrit:
- …Qui achète ce genre de montres ?
Avez vous une idée du volume fabriqué ? Du public visé ?
Ben… en parlant de marketing… tout est question de positionnement !
… à moins de 50€ pièce, j’en prends deux pour mes gamins sur le champ.
Ca a quand même sacrément plus de gueule qu’une Flik Flak, non ?
- HB38 a écrit:
- Mr Richards , vous êtes très cordialement invité sur ce forum à nous faire découvrir votre univers , nous faire partager votre passion………
Je suis toujours là, je pense toujours que vous êtes un peu trop dur avec BRM et je comprends que Bernard Richards, qui est pourtant un garçon de caractère, n’ait pas vraiment envie de venir vous expliquer qu’il ne travaille pas dans la même logique que Vacheron Constantin et pourquoi il se flatte (et ses client aussi) de finitions "à la tronçonneuse".
Je pose juste la question : lequel d’entre vous a passé une BRM au poignet ? A ma connaissance, un amateur de montres (au pluriel) ne peut que ressentir un peu d’émotion devant une BRM, parce qu’il s’y passe quelque chose de fort…
Maintenant, on peut aimer ou pas cette marque, critiquer ou pas ses montres, trouver que c’est trop cher ou pas, être ou non dans la cible, mais de là à parler de "marketing", c’est assez rigolo quand on connaît la marque, son créateur (qui ne se prend pas pour Richard Mille) et surtout son approche du marché.
Rien de moins marketing que Bernard Richards, rien de moins marketing que la manière dont il a géré le développement de sa marque, rien de moins marketing que ses produits : ces posts sont la preuve qu’il ne fait rien pour séduire !
Ou alors on n’a pas la même conception du marketing…Je défends pour ma part une approche plurielle de la montre et je peux porter dans la même semaine, sinon dans la même journée, du cher et du pas cher, du Poinçon de Genève et de l’industriel, de la marque et de la griffe, du croco et du caoutchouc, du vintage et du design. Bref, beaucoup de choses pourvu qu’il y ait dans ces produits une sorte de vérité, d’authenticité et de légitimité.
Et je maintiens au final que les montres BRM de Bernard Richards (dont je vois parfaitement les finitions "brutales") sont intègres par rapport à sa promesse de marque : il fait comme il a dit, à son idée, pour ceux qui comprennent sa démarche…
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.