- Ce sujet contient 64 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
ma Reverso sun moon est au sav en ce moment, mais bon elle est de 2008, elle stoppais de temps en temps, je pense simplement que la révision est normal.
Ce qui est un peu énervant c est l obligation de passé par la maison mere pour les révisions et reparation, sur lyon d habitude je fais tout chez Augis, cette fois impossible
donc 2 mois d attente!- sylvain8 a écrit:
- ma Reverso sun moon est au sav en ce moment, mais bon elle est de 2008, elle stoppais de temps en temps, je pense simplement que la révision est normal.
Ce qui est un peu énervant c est l obligation de passé par la maison mere pour les révisions et reparation, sur lyon d habitude je fais tout chez Augis, cette fois impossible
donc 2 mois d attente!
La révision est vraiment dépendante de la pièce et de l’utilisation que l’on en fait. Le passage par la maison mère n’est pas énervant à mon sens si l’on a accès à une boutique JLC (je ne sais pas s’il y en a sur Lyon) car ça permet de négocier…
L’autre bon truc aussi est de s’inscrire sur le site JLC ça permet de déclarer ses montres et en cas de vol elles sont plus facilement retrouvées. En plus ils connaissent votre historique donc….
Par contre pour une montre mécanique de qualité au bout de quatre ans c’est cours, en général il conseil une révision tous les cinq-six ans (à part si l’on plonge mais là avec une reverso).
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….oui c est vrai que mes rolex par exemple ont tenu bien plus longtemps avant la révision
pour le prix jlc a demandé 614e de révision, c est un budget quand meme…
pour les 4 ans a la décharge de la montre, elle a passé presque deux ans sans etre porté, ce qui explique peut être- sylvain8 a écrit:
- oui c est vrai que mes rolex par exemple ont tenu bien plus longtemps avant la révision
pour le prix jlc a demandé 614e de révision, c est un budget quand meme…
pour les 4 ans a la décharge de la montre, elle a passé presque deux ans sans etre porté, ce qui explique peut être
Mais tu l’as porté assez longtemps pour voir si ce n’était pas juste la remise ne marche?
Une Rolex c’est pas trop compliqué: moins y a de complications moins y a de complications!
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- sylvain8 a écrit:
- en fait pour etre franc j ai fait passé la revision avant la fin de garantie, et le magasin qui me l avait vendue sur bruxelle l a pris en charge, avec aussi la couronne et le polissage
J etais sur du soucis car l arret une fois par jour a durer sur environ 4 mois avant que je me decide a l envoyé.
maintenant j espere bien etre partis pour 5 ans sans problème… plus que le probleme de marque je pense aussi qu on peut tomber simplement aussi sur une mauvaise série… on croise les doigts
Arf… Je dirais que j’ai deux pièces de réelles exceptions (au coffre en ce moment je vous ferai des photos plus tard) mais pour être honnête on est aussi des obsédés de l’horlogerie et des montres….
Une montre c’est vivant, ça avance un peu et puis ça retarde mais en moyenne: ben ça donne l’heure. On se plaint sur FAM mais je suis sûr que des gens blindés qui achètent des montres que pour le côté « bling bling » ont des montres qui retardent un peu ou qui ne sont pas réglée de manière optimale…. Et ils s’en foutent et ne s’en rendent probablement pas compte…. Nous on est très regardant: ma montre a pris 20 secondes cette semaine grand dieu!!!!
C’est un peu comme la première fois que vous voyez votre femme magnifique, en soirée avec tout ses atours et que vous la comparée 10 ans plus tard lorsqu’elle se lève le matin: vous l’aimez toujours autant (si ce n’est plus) mais voilà vous vous êtes habitué… Ben des fois nos montres elles déconnent un peu mais en moyenne franchement, si on les regardait pas de si prêt (et si l’horlogerie de qualité et de précision n’était pas devenu un luxe) ben on se prendrait moins la tête. Bon je dois passer pour un gros myso à cause de la comparaison mais c’est pas le cas….
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- fatamorgana a écrit:
-
- sylvain8 a écrit:
- oui c est vrai que mes rolex par exemple ont tenu bien plus longtemps avant la révision
pour le prix jlc a demandé 614e de révision, c est un budget quand meme…
pour les 4 ans a la décharge de la montre, elle a passé presque deux ans sans etre porté, ce qui explique peut être
Mais tu l’as porté assez longtemps pour voir si ce n’était pas juste la remise ne marche?
Une Rolex c’est pas trop compliqué: moins y a de complications moins y a de complications!
Oui le crédo de Rolex c’est la fiabilité , des mouvements sans complication mais en constante évolution.
Jaeger n’est pas dans le même créneau , la fiabilité sera forcément moindre , au vu des complications et des mouvements moins éprouvés dans le temps.
Dans leur cas le SAV doit être irréprochable , ce qui semble loin d’être le cas selon quelques témoignages que j’ai lu.- Nemo a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
-
- sylvain8 a écrit:
- oui c est vrai que mes rolex par exemple ont tenu bien plus longtemps avant la révision
pour le prix jlc a demandé 614e de révision, c est un budget quand meme…
pour les 4 ans a la décharge de la montre, elle a passé presque deux ans sans etre porté, ce qui explique peut être
Mais tu l’as porté assez longtemps pour voir si ce n’était pas juste la remise ne marche?
Une Rolex c’est pas trop compliqué: moins y a de complications moins y a de complications!
Oui le crédo de Rolex c’est la fiabilité , des mouvements sans complication mais en constante évolution.
Jaeger n’est pas dans le même créneau , la fiabilité sera forcément moindre , au vu des complications et des mouvements moins éprouvés dans le temps.
Dans leur cas le SAV doit être irréprochable , ce qui semble loin d’être le cas selon quelques témoignages que j’ai lu.
La daytona est un excellent chrono… Après sur l’évolution de Rolex niveau mouvement elle existe mais ne fait baver personnes.
Il faudrait peut-être ajouter un sondage à ce post ou l’on verrait pas seulement ceux qui se plaignent (à juste titre hein
) pour tout de même savoir ce que l’on affirme ou non….__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….Désolé au modo je peux plus editer…
https://famontres.com/forums/topic/master-ultra-thin-tourbillon/
Franchement! Plus de comparaison avec Rolex Panerai et consor…..
Les merveilles c’est fragiles… Mais que c’est beau!
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- fatamorgana a écrit:
-
- Nemo a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
-
- sylvain8 a écrit:
- oui c est vrai que mes rolex par exemple ont tenu bien plus longtemps avant la révision
pour le prix jlc a demandé 614e de révision, c est un budget quand meme…
pour les 4 ans a la décharge de la montre, elle a passé presque deux ans sans etre porté, ce qui explique peut être
Mais tu l’as porté assez longtemps pour voir si ce n’était pas juste la remise ne marche?
Une Rolex c’est pas trop compliqué: moins y a de complications moins y a de complications!
Oui le crédo de Rolex c’est la fiabilité , des mouvements sans complication mais en constante évolution.
Jaeger n’est pas dans le même créneau , la fiabilité sera forcément moindre , au vu des complications et des mouvements moins éprouvés dans le temps.
Dans leur cas le SAV doit être irréprochable , ce qui semble loin d’être le cas selon quelques témoignages que j’ai lu.
La daytona est un excellent chrono… Après sur l’évolution de Rolex niveau mouvement elle existe mais ne fait baver personnes.
Il faudrait peut-être ajouter un sondage à ce post ou l’on verrait pas seulement ceux qui se plaignent (à juste titre hein
) pour tout de même savoir ce que l’on affirme ou non….
Bein oui ça me rassurerait pour les futures révisions de mes Jaeger …
en fait pour etre franc j ai fait passé la revision avant la fin de garantie, et le magasin qui me l avait vendue sur bruxelle l a pris en charge, avec aussi la couronne et le polissage
J etais sur du soucis car l arret une fois par jour a durer sur environ 4 mois avant que je me decide a l envoyé.
maintenant j espere bien etre partis pour 5 ans sans problème… plus que le probleme de marque je pense aussi qu on peut tomber simplement aussi sur une mauvaise série… on croise les doigts- fatamorgana a écrit:
- Nous on est très regardant: ma montre a pris 20 secondes cette semaine grand dieu!!!!
C’est un peu comme la première fois que vous voyez votre femme magnifique, en soirée avec tout ses atours et que vous la comparée 10 ans plus tard lorsqu’elle se lève le matin: vous l’aimez toujours autant (si ce n’est plus) mais voilà vous vous êtes habitué… Ben des fois nos montres elles déconnent un peu mais en moyenne franchement, si on les regardait pas de si prêt (et si l’horlogerie de qualité et de précision n’était pas devenu un luxe) ben on se prendrait moins la tête. Bon je dois passer pour un gros myso à cause de la comparaison mais c’est pas le cas….
20 secondes semaine , c’est plus qu’acceptable , environ 3 s / jour
Sinon pour la femme ,
Il y a …__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
- Nous on est très regardant: ma montre a pris 20 secondes cette semaine grand dieu!!!!
C’est un peu comme la première fois que vous voyez votre femme magnifique, en soirée avec tout ses atours et que vous la comparée 10 ans plus tard lorsqu’elle se lève le matin: vous l’aimez toujours autant (si ce n’est plus) mais voilà vous vous êtes habitué… Ben des fois nos montres elles déconnent un peu mais en moyenne franchement, si on les regardait pas de si prêt (et si l’horlogerie de qualité et de précision n’était pas devenu un luxe) ben on se prendrait moins la tête. Bon je dois passer pour un gros myso à cause de la comparaison mais c’est pas le cas….
20 secondes semaine , c’est plus qu’acceptable , environ 3 s / jour
Sinon pour la femme ,
Il y a …
+1
ps: Mounette a fermé…. Je garde la mienne. Elle perd pas 3s seconde pas jour, elle m’en fait perdre un peu plus mais bon… Je me fais vieux aussi
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….pour ma part , une master mémovox à la précision de réveil fantasque, y compris après le retour de sav….
et une mémovox tribute to deep sea qui prend 8 secondes par jour…..( ah le fameux rotor sur céramique qui fait un bruit de Ducati Termignoni…..
C’était bien la peine d’innover dans un truc aussi bruyant , pour proposer une précision aussi contestable.)
Quasiment toutes mes autres montres ont fait mieux….seule une Pellaton 8 jours IWC prenait également ses 7/8 sec jours mais bon, ce mécanisme justifiait un peu plus les écarts.
Mais cette marque est dynamique et ses productions me séduisent , je ne lui tournerai pas le dos; la précision n’est pas de mes premiers critères de choix.
En revanche, qu’ils cessent une bonne fois pour toute de bassiner avec ce controle 1000 h….ça agace et en terme de communication , c’est suspect.
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .pour alimenter ce post d’un intérêt certain
8 JLC, certaines non révisées depuis 10 ans et jamais eu un soucis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.