- Ce sujet contient 70 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Désolé de l’apprendre, mais un changement pur et simple du mouvement montre que Tudor prend ces défauts de dispersion bien au sérieux.
Personnellement, ma Daytona Zenith inside acquise en 1992 est repartie dans l’année suivant son achat deux fois chez l’AD car bloquée pour finalement être renvoyée à l’usine en 93. Depuis, aucun problème .
Donc, je reste confiant dans le sérieux du groupe ce qui n’est pas forcément le cas d’un autre groupe Suisse dont l’AD m’a confié qu’il fallait trois retour au SAV avant de parler d’échange standard.
Merci à toi
Ca m’ennuie un peu de payer une appli sur l’app store comme d’habitude
Mais si elle vaut le coup je vais essayerLe délai s’explique par le fait que :
– il y a un certain flux de montres en SAV à traiter, d’où l’attente. Et là on parle bien du centre SAV global, pas d’une réparation/échange du mouvement en local chez l’AD.
– une fois le nouveau mouvement embarqué, ils prennent x temps de test, en observation (dixit une de mes connaissances qui bosse chez Tudor au siège)
- Jeserlecter a écrit:
-
Ce qui était pas con, changement immédiat pour le client …et eux derrière reconditionnement tranquillement à neuf
Par contre délai court 4 semaines pour un échange standard…la révision de mon explo2 à pris 15 jours chez mon AD avec changement de verre…j’aurais du mal à croire qu’il faut deux semaine de transport supplémentaire pour un aller retour😂
Le délai s’explique par le fait que :
– il y a un certain flux de montres en SAV à traiter, d’où l’attente. Et là on parle bien du centre SAV global, pas d’une réparation/échange du mouvement en local chez l’AD.
– une fois le nouveau mouvement embarqué, ils prennent x temps de test, en observation (dixit une de mes connaissances qui bosse chez Tudor au siège)
- felixseadweller a écrit:
- Pour ma part, ma BB Harrods est bien partie chez TUDOR pour le remplacement probablement du calibre.
Un bruit suspect s’entendait en l’agitant un peu.
L’Horloger AD Rolex bien réputé, sur la place Parisienne, avait conclu par le roulement de la masse oscillante. Bien que disponible au catalogue des pièces, Tudor a opté pour un rapatriement de la montre pour effectuer le SAV.
Voilà une autre constatation que la fiabilité peut être remise en cause, là sur un MT5602 de Fev 2019!
Donc Attente….
ma masse oscillante se fait entendre aussi, oreille collée à la montre, apres avoir secoué la montre.
- VirgileF a écrit:
-
Le délai s’explique par le fait que :
– il y a un certain flux de montres en SAV à traiter, d’où l’attente. Et là on parle bien du centre SAV global, pas d’une réparation/échange du mouvement en local chez l’AD.
– une fois le nouveau mouvement embarqué, ils prennent x temps de test, en observation (dixit une de mes connaissances qui bosse chez Tudor au siège)
Le temps de test doit être le même chez un AD (x temps dans x position)
Je veux dire par la qu’une révision (je m’appuie sur le livret de révision), analyse, démontage complet de la montre (bracelet, boitier, mouvement), nettoyage, analyse pièce du mouvement, lubrification, polissage, remontage, test cosc (plusieurs jours)+étanchéité doit être surement plus longue et fastidieuse qu’un simple changement de mouvement (qui normalement est testé avant montage et après montage).
Y’a neuf étapes dans une révision complète, qu’elle soit faite chez Rolex ou chez un AD
Un AD a moins de flux, mais aussi moins d’horloger, horloger qui doit aussi régler les bracelet pour les nouveaux clients par exempleDonc 4 semaines pour un simple changement de mouvement, ça me semble quand même très long
Apres le mouvement est récent, malgré la qualité générale des mouvement du groupe, les tests en labo, ça peut arriver (y’a qu’a voir chez les constructeur auto…)
C’est emmerdant, je le comprend tout a fait, surtout pour le prix des montres payées (on parle quand meme de 3/4000€)__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Sais tu si elle constate un taux de retour anormalement élevé?
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Faut arrêter de se pignoler avec les mouvements « manuf »
Sais tu quel est le principal intérêt des calibres « maisons » ?
Simple : le monopole du SAV ! Intérêt à sens unique bien entendu et surement pas pour l’acheteur !
J’ai 6 Tudor ! Toutes vintages et toutes équipées de mouvements « ordinaires » !
Avantage : on trouve les pieces sans problème et les révisions se font n’importe où pour deux fois moins cher !Autre point un mouvement « manuf » n’est pas plus fiable qu’un « banal » ETA… Ça peut même être le contraire…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Jeserlecter a écrit:
- Sais tu si elle constate un taux de retour anormalement élevé?
Non, il ne me dira pas ce genre d’info.
A part quand il y avait un vrai problème détecté sur les Black Bay GMT au niveau du dateur.
- Mister N a écrit:
- @jess89
Faut arrêter de se pignoler avec les mouvements « manuf »
Sais tu quel est le principal intérêt des calibres « maisons » ?
Simple : le monopole du SAV ! Intérêt à sens unique bien entendu et surement pas pour l’acheteur !
J’ai 6 Tudor ! Toutes vintages et toutes équipées de mouvements « ordinaires » !
Avantage : on trouve les pieces sans problème et les révisions se font n’importe où pour deux fois moins cher !Autre point un mouvement « manuf » n’est pas plus fiable qu’un « banal » ETA… Ça peut même être le contraire…
Manuf ou pas, en quoi un horloger competent ne peut il pas reviser n’importe quel mouvement 3 aiguilles avec date?
La disponibilité des pieces? C’est pas a toute les revisions que l’on doit en changer. Si l’entretient est fait, il n’y aura pas de piece a changer avant 20 ans ou plus.
Si tu le dis
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Mister N a écrit:
- @jess89
Faut arrêter de se pignoler avec les mouvements « manuf »
Sais tu quel est le principal intérêt des calibres « maisons » ?
Simple : le monopole du SAV ! Intérêt à sens unique bien entendu et surement pas pour l’acheteur !
J’ai 6 Tudor ! Toutes vintages et toutes équipées de mouvements « ordinaires » !
Avantage : on trouve les pieces sans problème et les révisions se font n’importe où pour deux fois moins cher !Autre point un mouvement « manuf » n’est pas plus fiable qu’un « banal » ETA… Ça peut même être le contraire…
Je n’avais pas pensé au monopole du sav! Bien vu.
J’ai 2 Tudor vintage également, rien à envier à ma Rolex niveau précision. Quand Hans Wilsdorf à crée Tudor, son credo c’etait:
La même qualité/fiabilité mais moins cher…
Et puis c’est aussi être “indépendant du swatchgroupe qui voulait réduire la distribution à ses concurrents me semble t’il.
Et puis ça fait plus classe de dire ma montre a un calibre manufacture, ça permet de justifier les prix bien élever des lontres😂
Après il existera peut être une loi obligeant les fabricants à mettre à disposition des pieces de rechanges pour les réparateurs indépendant. Il me semble avoir lu ce genre de projet aux usa pour les pièces d’origines Apple.__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Mister N a écrit:
- @jess89
Faut arrêter de se pignoler avec les mouvements « manuf »
Sais tu quel est le principal intérêt des calibres « maisons » ?
Simple : le monopole du SAV ! Intérêt à sens unique bien entendu et surement pas pour l’acheteur !
J’ai 6 Tudor ! Toutes vintages et toutes équipées de mouvements « ordinaires » !
Avantage : on trouve les pieces sans problème et les révisions se font n’importe où pour deux fois moins cher !Autre point un mouvement « manuf » n’est pas plus fiable qu’un « banal » ETA… Ça peut même être le contraire…
mais alors il faut aussi arrêter de se prendre la tête sur les mouvements automatiques sous prétexte qu’avec le quartz pas de révision ?
je comprends qu’on veuille le côté chic d’un mouvement manufacture, en plus le mouvement a l’air d’avoir de la gueule.- Mister N a écrit:
- @jess89
Faut arrêter de se pignoler avec les mouvements « manuf »
Sais tu quel est le principal intérêt des calibres « maisons » ?
Simple : le monopole du SAV ! Intérêt à sens unique bien entendu et surement pas pour l’acheteur !
J’ai 6 Tudor ! Toutes vintages et toutes équipées de mouvements « ordinaires » !
Avantage : on trouve les pieces sans problème et les révisions se font n’importe où pour deux fois moins cher !Autre point un mouvement « manuf » n’est pas plus fiable qu’un « banal » ETA… Ça peut même être le contraire…
Je suis assez d’accord d’un point de vue pratique et entretien. Après, les calibres manufacture ont une telle diversité, et parfois beauté quand on peut les voir, que ça en fait tout l’intérêt de l’horlogerie moderne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.