- Ce sujet contient 70 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Mouais l’info n’est pas non plus de source sûre hein ça sort d’une affirmation d’une personne lambda sur un forum personnellement je me méfie toujours de ce genre d’élucubrations
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????On est pas dans la demi-mesure ici! Ça ne vous a pas effleuré l’esprit que Tudor puisse remplacer le mouvement pour gérer le SAV avec un délai court et ensuite prendre le temps de se pencher sur le mouvement défectueux pour comprendre le dysfonctionnement? D’autres industriels agissent ainsi
- cedric79 a écrit:
- On est pas dans la demi-mesure ici! Ça ne vous a pas effleuré l’esprit que Tudor puisse remplacer le mouvement pour gérer le SAV avec un délai court et ensuite prendre le temps de se pencher sur le mouvement défectueux pour comprendre le dysfonctionnement? D’autres industriels agissent ainsi
Qui a ce niveau de gamme sur le marché horloger ?
MA TUDOR BB GMT de mars 2019 avec le calibre MT5652 manufacture est partie en SAV depuis une semaine pour un problème de changement de date…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- cedric79 a écrit:
- On est pas dans la demi-mesure ici! Ça ne vous a pas effleuré l’esprit que Tudor puisse remplacer le mouvement pour gérer le SAV avec un délai court et ensuite prendre le temps de se pencher sur le mouvement défectueux pour comprendre le dysfonctionnement? D’autres industriels agissent ainsi
Apple faisait ça avec leur iPhone. Ce qui était pas con, changement immédiat pour le client …et eux derrière reconditionnement tranquillement à neuf (et probablement dans un pays ou un sous traitant) moins cher.) forcément y’a des abus donc maintenant ils réparent sur place… et pour avoir un rdv… c’est plus compliqué…
Par contre délai court 4 semaines pour un échange standard…la révision de mon explo2 à pris 15 jours chez mon AD avec changement de verre…j’aurais du mal à croire qu’il faut deux semaine de transport supplémentaire pour un aller retour😂Sur des montres très récentes, encore sous garanties why not. Le hic c’est que si il est avéré que les gmt ont un problème de date: remettre le même mouvement en neuf mais qui peut avoir le même soucis…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180J’espère ne pas avoir à nouveau des problèmes avec ma GMT après son premier séjour en SAV. Autrement je risque de m’en séparer de dégoût…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Eh oui ,le même souci existe toujours sur les GMT,peut être moins après revisite du mouvement,mais c’est dur à avaler ,ce n’est pas une chinoise à 5 eu!!!
Pour la deuxième fois retour,et pas avec la même GMT,puisqu’un échange standard avait été effectué !
bref, je commence à me demander si j’ai raison de prendre une 58 ??Les 58 ont aussi des problèmes? Pourtant on est sur une complication simple
Bizarre quand même, Rolex a egalement une expérience conséquente dans la fonction gmt…D’ailleurs les mouvements Tudor s’inspirent t’ils des Rolex ou alors architecture complètement différente?
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Bell 47 a écrit:
- Eh oui ,le même souci existe toujours sur les GMT,peut être moins après revisite du mouvement,mais c’est dur à avaler ,ce n’est pas une chinoise à 5 eu!!!
Pour la deuxième fois retour,et pas avec la même GMT,puisqu’un échange standard avait été effectué !
bref, je commence à me demander si j’ai raison de prendre une 58 ??
Au moins elle n’a pas de problème de passage de date, elle
J’ai une GMT depuis 1 an, la plus précise de mes montres 1sec par mois et 0 problème …
100% satisfait…😉😉😉
Même et heureuse constatation : depuis 74 jours sur ma GMT , 1 seconde de variation avec un max à +2,8 s et un mini à -2.6 s.
C’est assez incroyable et aucune de mes Rolex ne fait aussi bien( ni mes quartz d’ailleurs).
En gros +1 s par jour la nuit et -1 s jour au porter soit un équilibre remarquable.
C’est WatchTracker, j’avais fait une petite review:
https://famontres.com/forums/topic/chronocomparateurs-en-appli-smartphone/
C’est celle que j’utilise toujours !
__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – ZenithEffectivement c’est WatchTracker: pour 5 Euros, je pense qu’elle en vaut la peine, en particulier quand on possède plusieurs montres. Ensuite, il y toujours l’erreur humaine qui rentre en ligne de compte au moment on on appuie sur le bouton de syncho mais au bout de 48 heures, cela devient vraiment négligeable et on se fait vitre une idée de la régularité de marche de nos belles.
Pour ma part, ma BB Harrods est bien partie chez TUDOR pour le remplacement probablement du calibre.
Un bruit suspect s’entendait en l’agitant un peu.
L’Horloger AD Rolex bien réputé, sur la place Parisienne, avait conclu par le roulement de la masse oscillante. Bien que disponible au catalogue des pièces, Tudor a opté pour un rapatriement de la montre pour effectuer le SAV.
Voilà une autre constatation que la fiabilité peut être remise en cause, là sur un MT5602 de Fev 2019!
Donc Attente….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.