fiabilité 3235, et problèmes à l’allumage

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › fiabilité 3235, et problèmes à l’allumage

  • Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 6 années.
7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000145758
    misterb
    Membre

    Bonjour,

    je lis de part et d’autre que le 3235 est sorti avec un défaut de lubrification généralisé provoquant au fur et à mesure une dérive plutôt importante. Les forums anglo saxons en parlent (bcp sur la 126600) avec des retours SAV régulier.

    Qu’en est il de vos modèles équipés justement de ce fameux 3235 ?

    Merci.

    #420004427321
    Invité
    Membre

    Hello,

    en effet, nous en avions parlé sur quelques topics.

    J’en faisais la remarque en page 3 de ce sujet :

    https://famontres.com/forums/topic/precision-d-une-rolex-neuve/page/50/?highlight=3235

    Ma première 126300 n’a jamais été réglé correctement. Elle prenait presque 10 secondes de retard. Et passait la date à 0h08.

    Au retour du SAV de Rolex, après le confinement, elle prenait presque 10 secondes d’avance et passait la date à 0h07…

    Ma 126300 toute neuve de 2 semaines ne présente aucun de ces soucis et tourne parfaitement.

    #420004427322
    Rirido
    Membre

    J’ai ce calibre sur une DJ 36 (une 126200 pour être précis) depuis décembre dernier .
    La dérive n’étant pas dans la tolérance du chronomètre superlatif -2/+2 sec par jour, je l’ai confiée à l’AD pour réglage quelques semaines après l’achat (elle était à -3 ou -4 sec / jour).
    Depuis tout va bien, elle doit tourner à 1,5 sec par jour de façon très constante.

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004427323
    Rirido
    Membre

    Quant au passage de date à minuit, je n’ai jamais vérifié car je trouve que cela n’a aucune importance.

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004427324
    totolouga
    Membre

    J’ai ouvert un fil sur ma SDDS équipée du 3235

    C’est ICI > SDDS

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004427325
    ttmax
    Membre

    Ce qu’il convient de surveiller éventuellement c’est la constance de la (non)précision, pas la (non)précision elle-même. 10s par jour n’est pas le signe d’un problème si c’est toujours 10 sec/j quelle que soit la période de surveillance (jours/mois/années/…).

    Une (non)précision quelle qu’elle soit, de même que le moment du changement de date, ne sont qu’une question de réglage fait par l’horloger.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004427326
    Invité
    Membre

    Chez moi, c’était en effet constant.

    Aussi bien avant l’envoi en SAV qu’après (malheureusement).

    Mais globalement mon ex 126300 n’a jamais été précise au final Sad

    Ma nouvelle est parfaitement bien réglée Wink

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.