- Ce sujet contient 1,082 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!Top! Une Sub à New York
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.A titre d’infos combien pèse la 114060? Certains d’entre vous se sont ils pressés à l’exercice?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- kitewatch a écrit:
- Je viens de le faire sur ma balance de cuisine,150g ( j’ai 3 maillons en moins)….
Ok sois 25gr de moins que la PO2500
Et 30gr de moins que PO8500.__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- A titre d’infos combien pèse la 114060? Certains d’entre vous se sont ils pressés à l’exercice?
154g pour la mienne avec 1 maillon en moins.
__________________________________
- Kiteboy a écrit:
- J’ai pesé ma PO hier 2 ou 3 maillons en -.
175grJe demandais le poids car j’ai passé au poignet une sub date ceramique et j’ai été assez agréablement surpris du confort et de la légèreté , d’où ma question sur cette 114060 qui me trote par la tête….
La 114060 est en approche
C’est vrais que la 114060 est la plus confortable de toute les plongeuses que j’ai eu. Au poignet c’est vraiment top niveau légèreté et le boitier est parfait sur mon poignet de 18,5.__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.je pense qu’une 14060M est plus confortable que la 114060 non ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- je pense qu’une 14060M est plus confortable que la 114060 non ?
Plus légère oui, plus confortable pas forcément. Pour ma part ma 14060M a toujours été inconfortable à mes yeux à cause du réglage approximatif du bracelet et de la boucle non centrée sur mon poignet.
Mes Sub 6 chiffres n’ont plus ce problème.
J’ai pesé ma PO hier 2 ou 3 maillons en -.
175grJe demandais le poids car j’ai passé au poignet une sub date ceramique et j’ai été assez agréablement surpris du confort et de la légèreté , d’où ma question sur cette 114060 qui me trote par la tête….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.