- Ce sujet contient 989 réponses, 156 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est vraiment un énorme tournedos.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- Did666 a écrit:
-
- Redgingko a écrit:
- 216750 et 1655.
[crédit : KristianHaagen – VRF]
Cette photo ne met que la 1655 en valeur, je préfère de loin cette exemple en situation,
Crédit: hodinkee
Bon ben moi je suis conquis…
Il est vrai que je préfère les aiguilles de la 1655 mais avec cette 216750 on se rapproche du mythe et c’est déjà beaucoup mieux que la précédente que je n’aimais pas du tout… On a ici une 1655 moderne qui finira très certainement à mon poignet…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Ben pour ma part j’ai craqué récemment sur celle -ci et je l’adore 😉
C’est vraiment une montre agréable au quotidien!
Bonne soirée
Merci,
Elle est de 2003 ( série Y, cornes percées, SEL, swiss made). Après le terme random je ne vois pas de quoi tu parles désolé.Merci pour le retour.
Effectivement, j’avais pas fait attention aux cornes percées .
Random. Dernière numérotation chez rolex, les toutes dernières explo II sont random (aléatoire )@ Tom: merci mais la fond blanc est aussi très photogénique… histoire de choix
@ Fab: merci pour l’info, la numérotation aléatoire… joli merdier mathématique
- patrickN a écrit:
- un p’tit coup de blanc ??
A la tienne
__________________________________
Quand le moment est venu, l’heure est arrivée. (Raymond Barre)
A vous 2, elles sont toutes les 2 belles et force et de constater que juste une couleur de cadran change radicalement la montre et a mon avis les 2 sont complémentaires.
si je devais craqué pour une E2 mon choix serait difficile.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.