FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › feux de plongeuses !!!!
- Ce sujet contient 990 réponses, 190 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Stagg, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2015 à 3h23 #420000264525
ludo86
Membre- broncos a écrit:
- de toute façon, si tu n’as pas une rolo à 18 ans, c’est que ton père a raté sa vie…
Excellent
23 juillet 2015 à 16h30 #420000264526Random
Membre- Alfa Romeo a écrit:
- Désolé, tu peux essayer de me convaincre mais les roro ce n’ est pas ma came… Bref je n’ aime pas le look de leurs tocantes et encore moins l’ image que cette marque véhicule… sans jeu de mots …
Par contre j’ aime beaucoup Omega

Loin de moi l’idée de te convaincre, en plus je suis pas rolexophile pour deux ronds vu que seuls deux ou trois modèles me plaisent vraiment, c’est juste le côté « regard des autres » qui me laisse septique…
Et j’aime aussi beaucoup Omega, c’est pas incompatible !
23 juillet 2015 à 16h44 #420000264527jrm75012
MembreBref, encore un débat (stérile) de plus autour de la marque à la couronne… Next please
23 juillet 2015 à 17h06 #420000264528Alfa Romeo
MembreIl n’ y a rien à débattre, j’ ai juste donné mon avis sur cette marque….beauf, bof ..
La Samurai est très belle, quelle classe
Je préfère la version stainless steel, pas fan du titane

23 juillet 2015 à 17h22 #420000264529Random
MembreOuais next, Rolex pour les beauf’, Seiko pour les pauvres et Patek pour les vieux… Hi ah !
23 juillet 2015 à 17h25 #420000264530ft1000mp
MembreCool les gars cool….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 juillet 2015 à 17h27 #420000264531ghia94
MembreRolex marque de beauf ?
Ça me correspond bien, je regrette simplement qu’ils ne fassent pas de pièces adaptables (comme pour Seiko) pour les personnaliser à outrance.
23 juillet 2015 à 17h30 #420000264532Aeromariner
Membre- broncos a écrit:
- de toute façon, si tu n’as pas une rolo à 18 ans, c’est que ton père a raté sa vie…
Il faut absolument que je présente ce site à mes proches pour ce genre de barre de rires.
Et à mes ascendants, surtout.
S’il n’y avait cette volonté de détendre l’atmosphère, je dirais que c’est beau comme du
Jacques Seguelapubard classieux, cultivé, modeste et réservé, au teint marmoréen, que tu paraphrases par ailleurs.
23 juillet 2015 à 17h47 #420000264533lincruste
Membre- ludo86 a écrit:
- Vous y viendrez tous, c’est qu’une histoire de temps « et d’argent »

J’irai pas tant qu’ils feront des aiguilles mercedes, des lunettes graduées que sur 1/4 d’heure et que ça coûtera une couille aussi bien à acheter qu’à entretenir. Et puis ils font pas de quartz. Après je suis pas complètement sectaire, la milsub à moins de 50€, je l’achèterais peut-être. Éventuellement, si je suis bourré.
23 juillet 2015 à 18h20 #420000264534broncos
Membre- Alfa Romeo a écrit:
- Il n’ y a rien à débattre, j’ ai juste donné mon avis sur cette marque….beauf, bof ..
La Samurai est très belle, quelle classe
Je préfère la version stainless steel, pas fan du titane
ton avis pourrait être respectable si il n’était pas teinté à chaque fois de cette tendance à l’insulte à peine voilée. De mémoire, c’est toi qui a lancé la battle après la photo de Bichao…
quant à ta Samurai, je la trouve franchement moche, comme beaucoup de Seiko d’entrée de gamme, aux aiguilles bariolées. Mais je ne vais pas dire pour autant dire que leurs possesseurs sont des crevards, ou des beaufs ou le reste…
tu vois, c’est facile, suffit juste d’un peu d’intelligence…
23 juillet 2015 à 18h29 #420000264535couscous garbit
MembreT’es dur, elle est belle cette Samuraï je trouve
C’est dommage par contre que Rolex ne produit plus de plongeuse avec les aiguilles « glaives » ( 5513 milsub je crois)par contre, vraiment dommage.
23 juillet 2015 à 18h34 #420000264536karamazov
Membre- Alfa Romeo a écrit:
- Il n’ y a rien à débattre, j’ ai juste donné mon avis sur cette marque….beauf, bof ..
La Samurai est très belle, quelle classe
Je préfère la version stainless steel, pas fan du titane


C’est ton opinion mais je trouve qu’il faut respecter un minima les autres possesseurs de montres.
Perso je n’aime pas l’image de marque des grand seiko ( malgré des finitions remarquables )
, mais je n’irai pas poster sur une photo que c’est une montre pour beauf, snobinard ou autre….
Allez une vintage qui n’est pas une rolex pour détendre ce post
23 juillet 2015 à 18h37 #4200002645371360
Membre- couscous garbit a écrit:
- C’est dommage par contre que Rolex ne produit plus de plongeuse avec les aiguilles « glaives » …
Bien d’accord !!!
Une 116660 avec les aiguilles d’une Ploprof donnerait la plus belle plongeuse du monde…
Pour le moment, je me contenterai donc de la seconde, une vraie montre.
- broncos a écrit:
- …quant à ta Samurai, je la trouve franchement moche, comme beaucoup de Seiko d’entrée de gamme, aux aiguilles bariolées…
Je plussoie…
Et encore, si elle n’était que moche je pourrai éventuellement comprendre qu’elles se vendent, mais vu le niveau de qualité et de « précision », y a un truc qui m’échappe…
A+
23 juillet 2015 à 18h38 #420000264538Invité
MembreC’est le topic « feux de plongeuses » les gars…
Ouvrez « faut-il brûler Rolex? » ailleurs svp…
23 juillet 2015 à 18h40 #420000264539broncos
Membre- couscous garbit a écrit:
- T’es dur, elle est belle cette Samuraï je trouve
j’aime pas la couronne et le guillochage latéral de la lunette, les aiguilles ne m’emballent pas non plus. Je préfère largement une Spork…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.