- Ce sujet contient 990 réponses, 190 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- vintage76 a écrit:
-
Jolie mais en quartz et le forum aime assez peu la pile
Donc plus désirable en SBDX011
???Mais oui elle est belle
je ne dis pas dit non au SBDX011 mais je crois que sur mon frêle poignet ça ne le fera pas trop (et c’est pas le même budget)
J’y vois que des avantages à cette Tuna quartz : la robustesse et la précision extraordinaire du mouvement 7C46 (+0,5s/mois !)
Mais je ne suis pas sectaire, j’aime aussi les automatiques
@Stagg La MM300 est super confortable sur Nato ! Pour avoir un peu plus d’épaisseur, je lui mets aussi un zulu. Je porte beaucoup plus souvent le nato que le bracelet acier : plus léger, plus confortable, moins de « moiteur » bref que des avantages !
@vintage76 16,6cm ! C’est vraiment la photo qui rend gros (je m’en suis aussi rendu compte en postant cette image), pendant très longtemps, j’osais pas prendre la MM300, me fiant uniquement aux photos trouvées sur le net. C’est lors d’un passage au Seiko Center que je me suis aperçu qu’elle n’est pas aussi grosse qu’en photo.
Edit : une autre photo sur Zulu
Il est plaisant de constater qu’il y a encore de vraies montres qui, en plus, ne sont pas atrocement défigurées par un nato.
- Poypo a écrit:
- C’est vrai que 3900m c’est un peu n’importe quoi
Moi je le vois comme le signe d’une conception et fabrication de qualité…Rien de rationnel mais du sérieux quoi…
Un temps j’ai failli acheter une H20 étanche à 6000m…Elle existe même en version 8000m
http://www.h2o-watch.com/h2o-kalmar-oceanictime-se/h2o-kalmar-2-oceanictime-special-edition-6000m-1151000001.html- 1360 a écrit:
- Il est plaisant de constater qu’il y a encore de vraies montres qui, en plus, ne sont pas atrocement défigurées par un nato.
De vraies montres ?
Défigurées par un nato?
- rudboy a écrit:
- Moi je le vois comme le signe d’une conception et fabrication de qualité…Rien de rationnel mais du sérieux quoi…
Un temps j’ai failli acheter une H20 étanche à 6000m…Elle existe même en version 8000m
http://www.h2o-watch.com/h2o-kalmar-oceanictime-se/h2o-kalmar-2-oceanictime-special-edition-6000m-1151000001.html
On est d’accord, c’est n’importe quoi mais c’est une preuve de qualité de conception. Le problème c’est qui va ramener sa montre en disant : « C’est inadmissible, j’ai plongé ce week-end à -2000m et la montre a lâché!! remboursez
- Poypo a écrit:
- Le problème c’est qui va ramener sa montre en disant : « C’est inadmissible, j’ai plongé ce week-end à -2000m et la montre a lâché!! remboursez
Elles ont été testées et certifiées hein?
Il y a d’ailleurs une vidéo sur you tube qui montre que ces H20 dépassent largement la profondeur inscrite sur le cadran…
La H20 donnée pour -8000 a un boitier en titane grade 5 de 6 mm d’épaisseur et un saphir de 8,25mm d’épaisseur
. La bête fait au total 21,6mm…Quasi importable pour moi…
Mais la version 6000m…un jour peut-être…
» />
@+, Fred
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.