- Ce sujet contient 990 réponses, 190 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ludo86 a écrit:
- Tu sais les gens en général s’en foutent des montres, ils ne remarquerons jamais que tu portes une Roro. De plus tu peux te faire plaisir à la porter en dehors du boulot et porter au quotidien une petite montre auto sans prétention au taf.
+1
Contrairement à ma Seiko, visiblement plus voyante et colorée, je n’ai jamais eu aucune remarque sur ma Rolex. Peu de gens calculent les montres et, à mon humble avis,
une montre de valeur (Rolex ou autre) ne se remarque qu’au poignet de celui qui ne l’assume pas.
Que l’on aime cette marque ou pas, il serait difficile de ne pas voir que la qualité est au top, qu’il s’agisse de la montre elle-même ou de tout ce qui l’entoure (service, SAV, etc.).
Après, à toi de savoir si portes une montre pour toi ou pour le regard des autres…Que tout cela est ridicule.
A chacun ses goûts, ses plaisirs, et ses moyens financiers.
Nous ne sommes pas là pour étaler notre fortune mais pour partager notre passion horlogère.
Par ailleurs, les Rolex ne sont pas toutes ostentatoires et encore moins les plus chères.
Et comme dit plus haut, moins de 1% des gens que nous croisons est capable de diferrencier et estimer la montre que nous portons.
Eric.
La petite dernière: la bien connue ici Citizen NY2300…Oui elle est déjà à la date de demain: la coquine mise à l’heure à 11h a changé de date à midi…
J’avais envie d’un nato, mais j’aime pas avec ce type de bracelet le fait que la montre est surélevée ainsi que la vilaine et grosse boucle que l’on doit faire avec la bande de tissus en trop…
Donc sur la baie vous tapez « 2 PIECE MILITARY STYLE DOUBLE THICKNESS WATCH BANDS » et hop! un beau bracelet avec des couleurs pour 7,27 euros + fdp 8,78 euros…
- jrm75012 a écrit:
-
+1
Contrairement à ma Seiko, visiblement plus voyante et colorée, je n’ai jamais eu aucune remarque sur ma Rolex. Peu de gens calculent les montres et, à mon humble avis,
une montre de valeur (Rolex ou autre) ne se remarque qu’au poignet de celui qui ne l’assume pas.
Que l’on aime cette marque ou pas, il serait difficile de ne pas voir que la qualité est au top, qu’il s’agisse de la montre elle-même ou de tout ce qui l’entoure (service, SAV, etc.).
Après, à toi de savoir si portes une montre pour toi ou pour le regard des autres…
- Neywatches a écrit:
- Que tout cela est ridicule.
A chacun ses goûts, ses plaisirs, et ses moyens financiers.
Nous ne sommes pas là pour étaler notre fortune mais pour partager notre passion horlogère.
Par ailleurs, les Rolex ne sont pas toutes ostentatoires et encore moins les plus chères.
Et comme dit plus haut, moins de 1% des gens que nous croisons est capable de diferrencier et estimer la montre que nous portons.
Eric.
On est bien d’accord que l’on porte une montre pour soi, après on ne peut pas échapper aux remarques des autres, d’un strict point de vue personnel je n’ai pas de problème avec ça. Dans un cadre professionnel ça peut devenir plus compliqué.
Après je n’ai pas critiqué la qualité et le service de Rolex juste l’image de la marque. Et c’est aussi celle-ci qui me rebute un peu dans le fait d’en porter une quand dans le même temps je suis attiré par le design et la qualité de leurs produits.
Clairement il y a des marques beaucoup plus chères mais dans l’esprit du commun des mortels c’est LA marque de montres de luxe.
Reste effectivement la possibilité de ne pas la porter au boulot, mais quand on passe la plupart de son temps au taf, ne devoir la porter que le we… Surtout quand je pense milgauss et ce pourquoi elle a été conçue ça me ferait un peu mal…
Quoi qu’il en soit ma décision n’est pas prise mais à mon sens on ne peut pas nier le côté bling bling à deux balles qu’à prise l’image de la marque.- rudboy a écrit:
- La petite dernière: la bien connue ici Citizen NY2300…Oui elle est déjà à la date de demain: la coquine mise à l’heure à 11h a changé de date à midi…
J’avais envie d’un nato, mais j’aime pas avec ce type de bracelet le fait que la montre est surélevée ainsi que la vilaine et grosse boucle que l’on doit faire avec la bande de tissus en trop…
Donc sur la baie vous tapez « 2 PIECE MILITARY STYLE DOUBLE THICKNESS WATCH BANDS » et hop! un beau bracelet avec des couleurs pour 7,27 euros + fdp 8,78 euros…
Fort sympathique cette CITIZEN, j’ aime beaucoup
Pour en revenir à roro j’ ai les moyens mais je n’ accroche pas, le logo « couronne » et les aiguilles Mercedes… c’ est d’ un gout douteux… sans parler du verre cyclope. Dans cette gamme de prix il y a des plongeuses bien plus attractives et originales AMHA
- Alfa Romeo a écrit:
-
Fort sympathique cette CITIZEN, j’ aime beaucoup
Pour en revenir à roro j’ ai les moyens mais je n’ accroche pas, le logo « couronne » et les aiguilles Mercedes… c’ est d’ un gout douteux… sans parler du verre cyclope. Dans cette gamme de prix il y a des plongeuses bien plus attractives et originales AMHA
Quelle gamme de prix?
Rolex a plusieurs modèles de plongeuses (et je ne parle que des plongeuses) qui vont de 6000€ à plus de 10000€ dans les versions « Acier ». cela fait une belle gamme. Le cyclope n’est pas obligatoire puisque qu’il n’est que sur la sub date. Et il est tout fait possible de le supprimer.
Mais oui, il y a d’autres montres pour d’autres gouts avec d’autres prix plus ou moins élevés.
- Alfa Romeo a écrit:
-
Fort sympathique cette CITIZEN, j’ aime beaucoup
Pour en revenir à roro j’ ai les moyens mais je n’ accroche pas, le logo « couronne » et les aiguilles Mercedes… c’ est d’ un gout douteux… sans parler du verre cyclope. Dans cette gamme de prix il y a des plongeuses bien plus attractives et originales AMHA
Quelle gamme de prix?
Rolex a plusieurs modèles de plongeuses (et je ne parle que des plongeuses) qui vont de 6000€ à plus de 10000€ dans les versions « Acier ». cela fait une belle gamme. Le cyclope n’est pas obligatoire puisque qu’il n’est que sur la sub date. Et il est tout fait possible de le supprimer.
Mais oui, il y a d’autres montres pour d’autres gouts avec d’autres prix plus ou moins élevés.
- Alfa Romeo a écrit:
-
Fort sympathique cette CITIZEN, j’ aime beaucoup
Pour en revenir à roro j’ ai les moyens mais je n’ accroche pas, le logo « couronne » et les aiguilles Mercedes… c’ est d’ un gout douteux… sans parler du verre cyclope. Dans cette gamme de prix il y a des plongeuses bien plus attractives et originales AMHA
Pas fan de l’aiguille merco non plus. D’où probablement mon orientation plus milgauss. Mais là c’est plus la finition polie que je trouve too much pour une montre de techos.
- Jotunn a écrit:
- Après je n’ai pas critiqué la qualité et le service de Rolex juste l’image de la marque. Et c’est aussi celle-ci qui me rebute un peu dans le fait d’en porter une quand dans le même temps je suis attiré par le design et la qualité de leurs produits.
Clairement il y a des marques beaucoup plus chères mais dans l’esprit du commun des mortels c’est LA marque de montres de luxe.
Reste effectivement la possibilité de ne pas la porter au boulot, mais quand on passe la plupart de son temps au taf, ne devoir la porter que le we… Surtout quand je pense milgauss et ce pourquoi elle a été conçue ça me ferait un peu mal…
Quoi qu’il en soit ma décision n’est pas prise mais à mon sens on ne peut pas nier le côté bling bling à deux balles qu’à prise l’image de la marque.
L’image de marque, le bling bling et tous les autres lieux communs qu’on peut entendre (et surtout lire sur les forums) ça se passe surtout dans la tête d’une partie des amateurs de montres, le commun des mortels se fout royalement de ce que son voisin porte au poignet et n’est généralement pas capable de reconnaitre une Rolex d’une Seiko…
Je porte quasiment tous les jours une Rolex qui n’est pas la plus discrète de la gamme et jamais ô grand jamais on ne m’a fait la moindre allusion à son sujet.Après qu’on aime pas pour des raisons esthétiques, ok, mais le coup de l’image et du bling, mouairfff…
Allons les enfants, faites-vous un bisou : le plaisir ne réside pas dans le prix des montres mais dans la diversité
- vintage76 a écrit:
- Jolie boîte jrm avec une réédition zrc
Merci !!
(mais pas une réédition de la ZRC : l’originale de 1965, certes très bien conservée 
)- Alfa Romeo a écrit:
- Jaloux de quoi?
D’ une Rolex ? Summum de la beauf attitude et du mauvais gout…. XPLDR .
- bichão a écrit:
-
Ta pas les moyens c’est pas grave!mais critique pas ce que tu ne peux pas te payer
» no comment «
Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une question de moyens malheureusement.
Pour ma part je lorgne vers Rolex et il est clair que l’achat d’une de leur pièce ne me serait pas impossible mais je suis plutôt freiné par l’image de la marque aujourd’hui.
Ce n’est pas une montre que je pourrai porter au travail, c’est beaucoup trop sujet à commentaires et ma position ne me le permet pas.
Je regrette le temps où la réputation de la marque était faite par la qualité de ses toolwatches et pas par le goût suspect de ses productions pour émirs, nouveaux riches asiatiques et beaufs en tous genres.- Jotunn a écrit:
-
Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une question de moyens malheureusement.
Pour ma part je lorgne vers Rolex et il est clair que l’achat d’une de leur pièce ne me serait pas impossible mais je suis plutôt freiné par l’image de la marque aujourd’hui.
Ce n’est pas une montre que je pourrai porter au travail, c’est beaucoup trop sujet à commentaires et ma position ne me le permet pas.
Je regrette le temps où la réputation de la marque était faite par la qualité de ses toolwatches et pas par le goût suspect de ses productions pour émirs, nouveaux riches asiatiques et beaufs en tous genres.
Tu sais les gens en général s’en foutent des montres, ils ne remarquerons jamais que tu portes une Roro. De plus tu peux te faire plaisir à la porter en dehors du boulot et porter au quotidien une petite montre auto sans prétention au taf.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.