FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › feux de plongeuses !!!!
- Ce sujet contient 990 réponses, 190 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Stagg, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 septembre 2007 à 17h17 #420000264931
Le Belge
MembreLa Longines est un très bon choix
15 septembre 2007 à 18h16 #420000264932Fred2607
MembreSalut à tous,
Je suis d’accord avec vous pour le tarif, mais je suis quand même raide dingue de cette Pelagos, le brossé, le titane, le bracelet… mais bon y a aussi les 3k et là
@+, Fred
15 septembre 2007 à 18h19 #420000264933whatsyourname
MembrePerso je n’accroche pas trop à l’Hydroconquest, à cause de ses chiffres je crois et mon prochain achat sera probablement une TBB, la rouge.
Vous avez une autre idée dans cette gamme de prix ?15 septembre 2007 à 18h33 #420000264934Alfa Romeo
MembreBof très peu pour moi la Tudor, en plus on dirait un copier/coller d’ une Roro donc je passe mon tour avec le sourire.
15 septembre 2007 à 18h44 #420000264935Olivier1874
Membre- Alfa Romeo a écrit:
- Bof très peu pour moi la Tudor, en plus on dirait un copier/coller d’ une Roro donc je passe mon tour avec le sourire.
Ciao Alfa !!!
Je n’irais pas jusque là mais je te rejoins sur le fait qu’elle m’en touche une sans faire bouger l’autre , fadasse au possible . Après , je conçois volontiers qu’elle puisse plaire en effet de par ses qualités.
Cordialement.
Oliv’15 septembre 2007 à 18h49 #420000264936whatsyourname
Membreje ne vois pas trop ce qu’il y a de copier coller avec une roro. Je m’y connais certainement moins que toi mais il me semble que la ou les TBB ont une identité assez unique et qui leur est propre. Enfin jusqu’ici je n’ai pas encore vu de ressemblance…
15 septembre 2007 à 18h59 #420000264937Alfa Romeo
MembreBoitier, lunette, bracelet, proportions sont parfaitement identiques.
Je m’ en suis rendu compte dès le premier coup d’œil , ca saute aux yeux.
15 septembre 2007 à 20h41 #420000264938jrm75012
MembreCe qui saute aux yeux, c’est surtout ton « Rolex bashing » permanent, à la moindre occasion
Que tu sois un inconditionnel des Seiko « modées » est une chose, mais de là à dire que la TBB ressemble à une Sub…
A ce compte-là, on peut ajouter beaucoup (mais vraiment beaucoup) de plongeuses à ta liste plus que subjective.La Tudor est un modèle très sympa, avec une vraie personnalité et une petite touche néo-vintage que certains apprécient ici.
15 septembre 2007 à 20h51 #420000264939gileto
Membre- whatsyourname a écrit:
- Perso je n’accroche pas trop à l’Hydroconquest, à cause de ses chiffres je crois et mon prochain achat sera probablement une TBB, la rouge.
Vous avez une autre idée dans cette gamme de prix ?
Pareil, j’accroche pas, les protège-couronne me piquent les yeux… On les enlève, on place la couronne en excentré (ou pas) et là je serais peut-être client…
15 septembre 2007 à 20h54 #420000264940whatsyourname
Membre- Alfa Romeo a écrit:
- Boitier, lunette, bracelet, proportions sont parfaitement identiques.
Je m’ en suis rendu compte dès le premier coup d’œil , ca saute aux yeux.
Ben non justement, la lunette est bien différente, elle ressemble plus a une Dave Murphy qu’a celle d’une Sub. Couronne et aiguilles différentes, ce look néo-vintage assez unique comme le dit jrm75012… A moins que tu ne penses à une Rolex en particulier je ne vois toujours pas de ressemblance.
Je viens de voir sur Goo.. « TBB vs Rolex » … je reste perplexe
15 septembre 2007 à 20h55 #420000264941Fantomas
Membre- olivier2412 a écrit:

Mazette ! Quel anti reflet !
15 septembre 2007 à 21h02 #420000264942pluplu
MembreJustement, je trouve (peu être à tord) que c’est une bonne alternative à la sub’ qui après plusieurs essayages m’a semblé faire trop « papy » (pas taper)
On ne la voit pas (ou peu pour le moment) et son côté mat m’a semblé être plus passe partout (mais la céramique de la 116610 est quand même magnifique il faut dire).
Je reproche :
– à la MM300 l’aiguille des minutes trop courte et en « queue de billard »
– l’épaisseur différente entre les aiguilles minutes et heures sur la 116610Petite photo du jour faite au smartphone (et pleine de poussière) pour les indécis qui voudrait se faire une idée 😉
15 septembre 2007 à 21h05 #420000264943gileto
Membretrès jolie Tudor, j’aime beaucoup la lunette crantée et les indexes emboîtés
15 septembre 2007 à 21h13 #420000264944Olivier1874
Membre- jrm75012 a écrit:
- Ce qui saute aux yeux, c’est surtout ton « Rolex bashing » permanent, à la moindre occasion
Que tu sois un inconditionnel des Seiko « modées » est une chose, mais de là à dire que la TBB ressemble à une Sub…
A ce compte-là, on peut ajouter beaucoup (mais vraiment beaucoup) de plongeuses à ta liste plus que subjective.La Tudor est un modèle très sympa, avec une vraie personnalité et une petite touche néo-vintage que certains apprécient ici.
Salut JRM !!!
J’te rejoins concernant l’ami Alfa qui quelques fois est assez brut de décoffrage concernant cette marque mais je n’pense pas que de sa part cela provienne d’un certain ressentiment vis-àvis de cette enseigne.
Je suis le premier à ne jamais arpenter le sous-forum « Rolo » car réellement , cette dernière ainsi que son parc d’occases (Tudor) me laisse de marbre et donc sur ce point je le rejoins tout à fait.Concernant ta petite pique sur les Seiko « modées » , chacun est libre de ses choix et c’est également pour cette raison que je ne m’arrête jamais également sur cet autre « sous-forum » car en ce qui me concerne , une montre est achetée pour ce qu’elle est et non pour ce qu’elle pourrait être.
Cordialement.
Oliv’15 septembre 2007 à 21h16 #420000264945Olivier1874
Membre- Fantomas a écrit:
-
Mazette ! Quel anti reflet !
Ouaippp !!!
Bluffant.
Cordialement.
Oliv’ -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.