FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Feu sur les chronos qui montent un 7750
- Ce sujet contient 88 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
corsaire75, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
17 novembre 2007 à 6h01 #420000288931
Zack
Membre- foversta a écrit:
- Les chiens ne font pas les chats.
Vous aurez beau travailler un 7750 dans tous les sens, cela restera un 7750 dans 99% des cas. Même quand vous rajoutez une RAC. Car plus que le travail ou les rajouts, l’architecture du calibre, elle, reste identique.
Cela ne sert donc à rien de tourner autour du pot : tous ces calibres se valent.
Mais une montre ce n’est pas seulement un calibre (vendu d’ailleurs quelques dizaines d’euros en sortie d’ETA). C’est un design, un style, une finition générale, un usage, un boîtier, des aiguilles, des matériaux… bref tout le reste.
Réduire une montre a un calibre c’est comme si on achetait une voiture que pour son moteur.
Concernant les prix, c’est très simple. Panerai ou IWC vendent leur 7750 à plusieurs milliers d’euros car les clients sont prêts à acheter la montre à ce prix. En revanche, personne n’achétera une sinn à 5000 euros. C’est aussi simple que cela.
VOILA LA REPONSE QUE J’ATTENDAIS…
MERCI MONSIEUR "FOVERSTA" !
17 novembre 2007 à 6h25 #420000288932Invité
MembreSans vouloir briser l’exubérance de ta joie, ça fait un bout de temps qu’on arrive tous et toujours à la même réponse…
Comme cela fait au bas mot 69 fois que la question est posée… la réponse synthétique est:
On a beau faire, on a beau dire, un 7750 est toujours un 7750. Même modifié, même amélioré, même archi-décoré.
Pourquoi ? parceque la CONCEPTION de la base est faite une fois pour toute et que la conception est l’oeuvre de l’horloger, le travail de son esprit matérialisé ensuite par sa main.
Le reste n’est que poudre aux yeux et customisation… même inspirée.
Je suis volontairement dans l’excès bien sûr (ça vous étonne pas quand même !) mais ça fait x fois qu’on s’est tous mis à peu près d’accord là-dessus.
L’autre question qui dérive ensuite est: Le mouvement fait-il tout dans le choix de la montre ? et à 99% la réponse est "non", même si la très grande majorité des amateurs préfère avoir un mouvement intéressant, exclusif, de "noble" origine, de manufacture, in house et mon cul sur la commode en prime…
Ce qui n’empêche pas la même très grande majorité de trouver "grandioses" les trois modifs de PP sur la base du chrono Lémania (le vieux, pas le bazar moderne). Comme certaines de ces modifs étaient imposées pour avoir le sceau de Genève, ça relativise la réelle volonté de la marque de développer pour le plaisir…
Bref ! si c’est un 7750, ça reste commun… même cher, très cher.
Si c’est un Lémania ça devient:
– sublime revu par PP,
– bassement commercial si bichonné par Breguet,
– génial si emboité par Oméga.Va comprendre…
Å
et
17 novembre 2007 à 6h29 #420000288933Olive
MembreVoila Mnementh, c’est dit et bien dit, rien à rajouter
Olive.
17 novembre 2007 à 6h33 #420000288934Invité
MembreMince alors, pour une fois que j’avais un admirateur, Mnementh tempère ses propos.
Tout cela pour dire qu’il ne faut pas se focaliser uniquement sur le calibre et je préfère nettement une belle radiomir avec un calibre unitas dedans (qui en plus est cohérent avec la montre) qu’une montre de manufacture moche.
17 novembre 2007 à 6h34 #420000288935Tokage
Membre- Mnementh a écrit:
- Bref ! si c’est un 7750, ça reste commun… même cher, très cher.
Si c’est un Lémania ça devient:
– sublime revu par PP,
– bassement commercial si bichonné par Breguet,
– génial si emboité par Oméga.Va comprendre…
L’éclair de lucidité qui fait mal… Mais cela valait la peine de mettre le doigt dessus !
Nicolas
17 novembre 2007 à 6h35 #420000288936loupe à l’oeil
Membre- Olive a écrit:
- Voila Mnementh, c’est dit et bien dit, rien à rajouter
Olive.
Si ! Le 7750 brut en premier prix ou maquillé pour les hauts de gamme , a le mérite de fonctionner correctement ! Celà mérite d’etre souligné , car c’est pas le cas de tout le monde …
17 novembre 2007 à 6h35 #420000288937Invité
Membre- foversta a écrit:
- Mince alors, pour une fois que j’avais un admirateur, Mnementh tempère ses propos.
Pleure pas biquet ! moi aussi je t’aime …
Å
17 novembre 2007 à 6h37 #420000288938Invité
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Voila Mnementh, c’est dit et bien dit, rien à rajouter
Olive.
Si ! Le 7750 brut en premier prix ou maquillé pour les hauts de gamme , a le mérite de fonctionner correctement ! Celà mérite d’etre souligné , car c’est pas le cas de tout le monde …

Pascal, tu as raison, c’est aussi pour cela qu’on demande souvent l’avis des pros sur la bête… parfois sans réponse.
Grâces te soient rendues Ô LOA
(béni soit son nom !)Å
17 novembre 2007 à 6h53 #420000288939PIFPAF
Membre- Amr_KSA a écrit:
-
- MT a écrit:
-
- Amr_KSA a écrit:
Magnifique ! Celle de droite c’est la "ice bang" ?
oui. j’ai attendu presque une annee pour l’Ice.
plusieurs photo:



Je cite avec une partie des photos pour vous dire que je la trouve terrific cette Ice Bang, on critique souvent le travail de Biver (et parfois à raison) mais une belle montre comme cà, y rien à dire.
Je me souviens avoir essayé une version semblable lors de la soirée Hublot, elle me fit beaucoup plus d’effet que les déclinaisons beaucoup plus couteuse.Le mélange (sobre) de matière acier/tantale/céramique (rayer les mentions inutiles) va beaucoup mieux à cette montre que le gibolinium, et autre pavetage de diamant bling bling…
C’est dommage quand meme, de posséder 2 BB aussi identiques…
On peux vraiment tout faire sur une Base 7750!

Foversta
- Citation :
- Tout cela pour dire qu’il ne faut pas se focaliser uniquement sur le calibre et je préfère nettement une belle radiomir avec un calibre unitas dedans (qui en plus est cohérent avec la montre) qu’une montre de manufacture moche.
La Rad 190 avec le mouvement JlC 8 jours est géniale également.
Pour le 7750, c’est pas un mouvement qu’on achète mais un désir. Sinon on aurait tous des Vulcain des GO des UG…
17 novembre 2007 à 6h56 #420000288940baratier
MembreBonsoir à tous,
Je vois que la plus part des marques montent le 7750 dans une de leurs montres.
La question est pourquoi le font elles? c’est clair qu’avec le presque monopole d’Eta il n’a pratiquement pas de concurrent d’où le non choix des marques. Cela n’enlève rien aux qualités de la bête.Marc
17 novembre 2007 à 7h01 #420000288941loupe à l’oeil
Membre- baratier a écrit:
- Bonsoir à tous,
Je vois que la plus part des marques montent le 7750 dans une de leurs montres.
La question est pourquoi le font elles? c’est clair qu’avec le presque monopole d’Eta il n’a pratiquement pas de concurrent d’où le non choix des marques. Cela n’enlève rien aux qualités de la bête.Marc
Tout simple ! Dévelloper un mouvement concurrent dans cette gamme de prix !?! C’est pas gagné , et plutot risqué … Tant que les 7750 sont livrables , la vie est plus simple …
17 novembre 2007 à 7h07 #420000288942Zack
MembreJe regrette pas d’avoir dit : "Tu veras… Pas beaucoup de réponses !"
Fallait juste demander !!!!
17 novembre 2007 à 7h16 #420000288943titof70
Membre- PIFPAF a écrit:
- Pour le 7750, c’est pas un mouvement qu’on achète mais un désir. Sinon on aurait tous des Vulcain des GO des UG…
C’est aussi le moyen d’accéder à des complications intéressantes, par exemple, la rattrapante. Chez IWC ou Pannie :


Parce bien que très élevé, le prix est quand même beaucoup plus abordable que celui de la même complication dans une Patek, une Breguet ou une L&S (mais là c’est une double-split, alors…)
17 novembre 2007 à 7h24 #420000288944-tac-
MembreLa rattrapante Omega ne doit pas être plus chère, voire est moins chère que les pnerai et IWC, et ce n’est pas un 7750.
(mais esthétiquement je préfère une portugaise rattrapante à l’omega)
17 novembre 2007 à 7h56 #420000288945leon
MembrePas le temps de lire la prose du fil car je suis un peu en retard….Alors voilà une des mienne …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.