- Ce sujet contient 63 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Longtemps j’ai adoré ce modèle, que je n’ai jamais possédé.
Mais aujourd’hui, je ne sais pourquoi, quelque chose m ‘arrête pour franchir le pas.
Trop bourgeois ? Peut être….
@jp : les open heart sont aussi les bienvenues, même si elles ne sont pas ma tasse de thé !
Sinon en voyant la photo du grand Maître, il me vient une question : pour vous la chronomaster c’est cuir ou acier ?
(pour moi c’est indiscutablement cuir même si je n’ai jamais eu l’occasion de passer le bracelet acier au poignet ! (Ni le cuir d’ailleurs
)Ce que je trouve super dommage sur ce modèle c’est le Chrono limité à 30 min. C’est la même chose pour les Open Heart.
- Bertrand a écrit:
J’ai comparé le chronomaster de Bertrand avec celui ci-dessous qui est si je ne me trompe pas un flyback avec le mouvement 4001 (et pas 410) et XT donc 42 mm..
Et bien je trouve que les deux mm de différence changent pas mal les choses non ?
– index non "mangés" à 7h et 8h sur le flyback;
– guichet de date avec petit rebord sur le flyback.
– échelle tachymétrique non "mangée" par la date sur le flyback.Sur les deux premiers points le cadran du flyback se rapproche du cadran du classique non guilloché.
Sur le classique, l’emplacement de la date est encore différent dans le sens où il empiète sur l’échelle sans couper les graduations.Voyez-vous d’autres différences ?
A part le prix bien sûr..
- magnum a écrit:
- Voyez-vous d’autres différences ?
A part le prix bien sûr..
l’aiguille du chrono avec un contrepoids plus gros.
j’aimerais beaucoup ma 40mm avec le Flyback
d’ailleurs c’est faisable mais il faudrait trouver les pièces …j’ai possédé les 2 :
et j’ai revendu le modèle à cadran argenté.
c’est surtout pour la finition du mouvement et le traitement antireflet du saphir que j’ai acheté le modèle à cadran guilloché.
et l’ancienne :
étrangement, je trouve cette montre magnifique mais je ne la porte quasiment jamais et il n’est pas question de la vendre.
il parait que c’est une montre de vieux …
je vais la garder pour mes vieux jours alors- Citation :
- il parait que c’est une montre de vieux …
Bien la première fois que je souhaite vieillir
Superbe montre!!!Ah ben oui là on voit la différence de finition du mouvement !
C’est vraiment une très belle montre !
Mais Bertrand, tu veux dire que le saphir du cadran non guilloché n’a pas de traitement anti-reflet ?
Très belle mais oui avec ce guillochage c’est une montre de vieux !
J’ai un peu de mal à l’imaginer à mon poignet, j’ai encore le temps pour ce type de cadran..
N’empêche que j’aimerais bien pouvoir l’essayer !
non, il s’agit de la finition de l’ancienne version
toutes les Chronomaster actuelles ont la même finition du mouvement, quelquesoit le cadran de même que l’anti-reflet
par contre si tu souhaites en acheter une d’occasion, il faut vérifier le mouvement.Bon est bien puisque les fond noirs se font rares,la mienne:
Je ne m’en lasse pas ,et chaque fois que je la mets le plaisir est toujours présent .Impossible de m’en séparer.
J’adore avec le cadran noir ! Magnifique!
Combien coûte une telle merveille dans ces configurations? (si ce n’est pas trop indiscret…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.