FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › feu de vos submariner 16610
- Ce sujet contient 916 réponses, 178 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zaox, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2020 à 6h53 #420000797908
KIKI2B
Membre23 mars 2020 à 6h54 #420000797909Spiff
Membre23 mars 2020 à 7h35 #420000797910Basyl177
Membre25 mars 2020 à 3h17 #420000797912KIKI2B
Membre25 mars 2020 à 3h19 #420000797913Kiteboy
Membre25 mars 2020 à 8h29 #420000797911Rirido
Membre27 mars 2020 à 8h36 #420000797914Rirido
Membre28 mars 2020 à 1h09 #420000797915Kiteboy
Membre
Combien dure le superluminova de vos tocantes moi je trouve pas longtemps…🧐
Si je mets la lampe flash de mon phone dessus ca l’active bien mais si l’intensité dure 5 à 10 minutes après c’est le max ??2 photos faites cette apm juste après activation…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
28 mars 2020 à 1h40 #420000797916Totocatcho
MembreTout les S Luminova se comportent de la même façon à peu près.
En tous cas sur toutes les Rolex que j’ai eu ils suffisaient amplement pour lire l’heure jusqu’au matin.
C’est suffisant .__________________________________
Longue vie à FAM !!!
28 mars 2020 à 1h42 #420000797917Kiteboy
MembreAh nan moi c’est sur ça ne tient pas la nuit….??
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
28 mars 2020 à 1h58 #420000797918Totocatcho
MembreHeureusement que luminosité réduit, ce serait aveuglant si elle restait au niveau de la photo que tu nous présente ci-dessus.
Neanmoins ça permet de lire l’heure jusqu’au matin.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
28 mars 2020 à 2h19 #420000797919Rirido
MembreLa mienne, de 2000, est encore visible le matin, mais moins qu’une Seiko tout de même.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.28 mars 2020 à 3h50 #420000797920Kiteboy
MembreMoi 2009 après je pense aussi que si elle est portée sous une chemise la journée plutôt qu’en polo elle doit aussi avoir moins le temps d’emmagasiner la lumière naturelle ??
Combien de temps optimale pour que ce superluminova soit chargé à fond en quelques sortes ?
Faudra que je refasse des essais ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
29 mars 2020 à 4h11 #420000797921Rirido
MembrePour ma part, je passe la montre quelques instants sous la lampe de la table de chevet avant de dormir, ce qui lui permet d’emmagasiner de la lumière.
De mémoire, il y avait dans le sous-forum « plongeuses » un test de luminosité de différents modèles – dont une 14060 si ma mémoire est bonne – avec des photographies prises successivement à intervalles réguliers.
En ces temps de confinement, une recherche de ce sujet pourrait être envisagée … et ça pourrait te permettre de comparer les résultats avec le luminova de ta 16610.__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.29 mars 2020 à 4h35 #420000797922Kiteboy
MembreRirido et quand tu fais ca, ca tient combien de temps ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




