- Ce sujet contient 1,093 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Belle Sub mais je préfère esthétiquement mon autre sub 14060M c’est pour ca qu’elle reste stickée pour le moment (peut etre que je changerai d’avis
). Par contre le truc vraiment génial c’est la nouvelle boucle déployante 
!!!Ah voila toi aussi tu préfères l’équilibre de la 5 chiffres…👍👌
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Zenithophile a écrit:
- Comme je te comprends!
Que je vois vos photos
et quand j essaye chez l AD trop de reflets, trop glossy 
A cause de l eclairage? Avez vous aussi eu cette impression chez l AD?
Oui idem ! Même effet chez l’ad avec
l’éclairage !!! Mais au portage au « naturel »
plus ce problème…. Elle est toooop
- Gervais a écrit:
-
Oui idem ! Même effet chez l’ad avec
l’éclairage !!! Mais au portage au « naturel »
plus ce problème…. Elle est toooop
Arrg! Quelle est belle gotcha!!
Gervais, pour appuyer tes dires, j ai une collègue (j ai bien dit « une ») qui porte une gmt master 2 (lunette noire)! Sur elle, à la lumiere naturelle, sa gmt me parait « lumineuse » mais pas « glossy ».
Le cadran des gmt master 2 est il mat ou brillant? Car s’il est censé être brillant (tout comme celui de la subc) cela me donnerait une idée du rendu, au naturel!
Ps: j’anticipe les mots d’humour, elle est déjà mariée et donc prise. Je ne peux donc rapidement ajouter une GMT à ma collec.
- bichão a écrit:
- grand feloche. La plus belle des Sub!
5 coupettes pour 5 ans de garantie
elle est belle mais de là a dire que c’est la plus belle, ça n’engage que toi
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.