FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Submariner 114060 – tome 2
- Ce sujet contient 1,093 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jogrim, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mars 2016 à 3h27 #420002973699
ludo86
MembreSi tu aimes la 114060 Kèyz tu ne peux pas te tromper en choisissant cette Submariner. J’ai essayer pas mal d’anciens modèles 16610, 14060M, 16613, j’ai même eu aussi une SD 16600, mais cette 114060 est pour moi parfaite. Les anciennes ont beaucoup de charme, elles sont plus fines que les nouvelles référence mais si tu aimes la céramique et le coté plus « clinique » et presque parfait, les nouvelles sub sont celle qu’il te faut. Moi j’ai craqué sur la 114060 pour toute les dernières innovations et ce coté « Perfect »
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.17 mars 2016 à 3h30 #420002973700OpOw
Membre- sidogrico a écrit:
- bonsoir à tous , je me poser trois questions :
vos 114060 vous les avez acheter chez un AD , Gris , Net ?
neuf ou d’occasion ?
et qu’es qui vous a fait pencher plus pour ce model ? plutôt que sub date ?
Acheté neuf et sans date car je trouve le cadran plus harmonieux. Il est bien symétrique. Mais c’est souvent le cas, mal LLD c’était pour la même raison. Et puis je ne me sert pas de la date. Déjà que je regarde pas tout le temps mon poignet pour savoir l’heure
17 mars 2016 à 3h58 #420002973701Invité
Membre- OpOw a écrit:
-
Acheté neuf et sans date car je trouve le cadran plus harmonieux. Il est bien symétrique. Mais c’est souvent le cas, mal LLD c’était pour la même raison. Et puis je ne me sert pas de la date. Déjà que je regarde pas tout le temps mon poignet pour savoir l’heure
merci pour ta réponse ,
j’ai encore des questions:
quand vous dévissez la couronne de vos sub , le logo rolex reviens au même endroit ( comme sur la photo ci jointe )
et la dernière question le délais chez vos AD pour ce modele ?
merci par avance pour vos réponses
17 mars 2016 à 4h01 #420002973702Kèyz
Membre- ludo86 a écrit:
- Si tu aimes la 114060 Kèyz tu ne peux pas te tromper en choisissant cette Submariner. J’ai essayer pas mal d’anciens modèles 16610, 14060M, 16613, j’ai même eu aussi une SD 16600, mais cette 114060 est pour moi parfaite. Les anciennes ont beaucoup de charme, elles sont plus fines que les nouvelles référence mais si tu aimes la céramique et le coté plus « clinique » et presque parfait, les nouvelles sub sont celle qu’il te faut. Moi j’ai craqué sur la 114060 pour toute les dernières innovations et ce coté « Perfect »
Merci tu n’arranges pas mon cas
17 mars 2016 à 4h02 #420002973693Invité
Membre- ludo86 a écrit:
- Bonsoir Sidogrico,
J’ai trouvé la mienne en seconde main, achetée à un amateur de belles montres sur Paris. Pourquoi une 114060 plutôt qu’une 116610? Je ne suis pas fan de la date sur les Sub, je préfère le cadran symétrique et épurée de la 114060.
merci de ta réponse ,
plut je regarde le cyclope et plut je le trouve laid sur 116610 .
et après pour en revenir à la fonction maitresse de la montre , au final es important d’avoir la date en plongée ?
17 mars 2016 à 7h44 #420002973694Kèyz
MembreDepuis qu’un ami à sa GMT II je ne pense qu’à cette 114060, c’est grave ou je suis déjà fini ?
17 mars 2016 à 11h51 #420002973695ludo86
MembreJe crois bien que tu es foutu Kèyz 😊
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.17 mars 2016 à 11h54 #420002973696Kèyz
MembreTu crois ?
Vous feriez quoi à ma place ? A ce qui paraît c’est une montre plutôt pas mal pour 7k1
17 mars 2016 à 12h26 #420002973697benman
Membre- Kèyz a écrit:
- Depuis qu’un ami à sa GMT II je ne pense qu’à cette 114060, c’est grave ou je suis déjà fini ?
Quel rapport ?? Si tu peux m’éclairer…
17 mars 2016 à 12h49 #420002973698Kèyz
MembreBah ça m’a réveillé mon envie de longue date pour la Sub (que je préfère un chouïa à la GMT) donc tout ce qui va avec, c’est à dire la lunette céramique, la boîte, le cadran, etc bref toutes les similitudes que les deux ont en commun

J’avais presque réussi à l’oublier mais avec ses photos c’est dur
18 mars 2016 à 1h15 #420002973708Zenithophile
Membre- Aego80 a écrit:
- bonsoir étant nouveau et recherchant le modele de mes rêves ,
j’ai un petit faible pour vos montre 114060.je croit que de la voir sur tout les coutures me donne envie …
vais je craquer ???
une question a tout les possesseurs :
quelle sont les qualités et défaut que vous trouver sur ce modele ?
Défauts:
– image de rolex en France (merci mr seguela):
https://www.dailymotion.com/video/x8gb1a_seguela-si-a-50ans-t-as-pas-une-rol_news
– mouvement peu innovant (peu de complication)
– 42h de réserve de marche (performance assez standard)Qualites:
– acier 904L unique er exceptionnel
– montre vendue acier (alors que beaucoup à prix équivalent vendent sur alligator)
– boîtier ultra résistant
– bracelet guidlock ultra réglable
– boîtier ultra étanches (300m+couronne triple lock)
– rapport qualité prix pour une plongeuse 100% manufacture
– plongeuse originelle de chez rolex (avant la « bulle »)
– symétrie parfaite du cadran (pas de date ni bulle)
– extrême lisibilité des « gros » index
– garantie 5 ans
– prix du sav (comparé à d’autres manuf)
– mouvement manufacture désigné pour la durée
– plus discrète qu’une rolex « bulle »
Et en dernière qualité à mes yeux et d’importance moindre:
– montre mythique James bond et autres stars
18 mars 2016 à 1h29 #420002973703Zenithophile
Membre18 mars 2016 à 4h48 #420002973704benman
Membre
Superbe cette photo !!! Pour un zenithophile…
18 mars 2016 à 7h31 #420002973705ludo86
Membre18 mars 2016 à 11h04 #420002973706Zenithophile
Membre- benman a écrit:
-
Superbe cette photo !!! Pour un zenithophile…
Zenithophile ne veut pas dire belles montrophobe
Merci pour elle
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


