FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Feu de vos plongeuses qui plongent vraiment !
- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
blacksad, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2016 à 3h22 #410000117487
adco86
MembreBonjour à tous,
Une petite idée de topic m’est venue en regardant des fils sur MDP et notamment la très belle MM300 de Frenchiegirl :




Je la trouve superbe avec cette patine prononcée !
Du coup, j’aimerais bien découvrir vos plongeuses qui plongent vraiment
.Allez, c’est à vous !
FEU !
24 janvier 2016 à 3h44 #420003138249adco86
MembreEt sinon, voilà quelques photos d’une SD 16600 qui a l’habitude de voir son élément régulièrement
:






Crédits MDP
Qui a dit que les Rolex étaient des plongeuses de salon ?
J’aime bien cette idée d’usage conforme à la destination.
Et vous ?
24 janvier 2016 à 4h51 #420003138250jeremy35
MembreJe trouve ça top aussi! Et ça réconforte quand on fait une microrayure à sa montre…
25 janvier 2016 à 6h28 #420003138251faggia
Membreune vrai galerie de » gueulles casser »;dommage qu elles ne soient pas sous l eau
25 janvier 2016 à 6h40 #420003138252broncos
MembreMon ex, qui allait sur et sous…

et qui eut quelques marques…


25 janvier 2016 à 8h31 #420003138253fredperry63
MembreSuper concept ce topic
Ca change de toute ces photos ou l’on efface tout à coup de photoshop.
Ca gagnerait à être fait sous d’autres sous forum.
Bon par contre je n’ai pas de contribution
25 janvier 2016 à 8h37 #420003138254adco86
Membre- faggia a écrit:
- une vrai galerie de » gueulles casser »;dommage qu elles ne soient pas sous l eau
Pas simple je pense d’obtenir un cliché mettant en lumière les marques laissées par la plongée sous l’eau.
Trop peu de lumière…
- broncos a écrit:
- Mon ex, qui allait sur et sous…
et qui eut quelques marques…
Génial ça Broncos
!Ca casse bien cette idée de la Rolex « plongeuse de salon » que je trouve assez injustifiée
.- fredperry63 a écrit:
- Super concept ce topic
Ca change de toute ces photos ou l’on efface tout à coup de photoshop.
Ca gagnerait à être fait sous d’autres sous forum.
Bon par contre je n’ai pas de contribution
Merci beaucoup
.Je te rejoins sur tout ce que tu dis…
A force de retouches, on croirait que l’on possède tous des pièces de vitrine alors que nos montres, on vit avec
.25 janvier 2016 à 8h45 #420003138255broncos
Membre- adco86 a écrit:
- Ca casse bien cette idée de la Rolex « plongeuse de salon » que je trouve assez injustifiée
.
Ma Sub a vu l’eau chaude et froide, des caraïbes à la mer du nord, en passant par l’Afrique des deux rives…
Eu des Seiko aussi mais j’ai toujours préféré la légèreté, la finesse et le confort de la Rolex. Bon, ça c’est pour le fun, pour le reste, y’a les ordis…
25 janvier 2016 à 8h55 #420003138256adco86
Membre- broncos a écrit:
-
Ma Sub a vu l’eau chaude et froide, des caraïbes à la mer du nord, en passant par l’Afrique des deux rives…
Eu des Seiko aussi mais j’ai toujours préféré la légèreté, la finesse et le confort de la Rolex. Bon, ça c’est pour le fun, pour le reste, y’a les ordis…
Oui je lisais à l’instant que rien ne remplace ces fameux ordis et que la montre, c’est plus pour le plaisir de la porter
.Elle ne sert finalement qu’à calculer le temps d’immersion et éventuellement, avec une table de plongée, les temps de décompression.
Pour le reste, je n’y connais pas grand-chose mais je suis fasciné par la patine que l’eau, le sel et l’équipement font sur les montres.
Il y a un côté retour à la fonction qui me plaît.
25 janvier 2016 à 9h00 #420003138257broncos
MembreJe pense que pour beaucoup sur le forum, la passion devient un poil trop débordante et empêche un peu de profiter d’objet (nos montres) et de les utiliser pour quoi ils ont été conçus…
Certes, une Sub (ou PO, ou SOH ou autres) est un objet couteux mais avoir peu de le mettre à l’eau ou de prendre une douche avec…
Quant aux (fameuses) micro-rayures…
25 janvier 2016 à 9h09 #420003138258adco86
Membre- broncos a écrit:
- Je pense que pour beaucoup sur le forum, la passion devient un poil trop débordante et empêche un peu de profiter d’objet (nos montres) et de les utiliser pour quoi ils ont été conçus…
Certes, une Sub (ou PO, ou SOH ou autres) est un objet couteux mais avoir peu de le mettre à l’eau ou de prendre une douche avec…
Quant aux (fameuses) micro-rayures…

Oui c’est très juste.
Cette passion fait souvent naitre de petites psychoses…
L’oeil s’arrête sur chaque détail et, au final, on passe à coté de l’essentiel : profitez du machin que l’on a mis au bout de son poignet^^
.25 janvier 2016 à 20h26 #420003138259jeremy35
MembreTu aurais le lien vers le fil sur mdp? Notamment la MM300.
26 janvier 2016 à 1h58 #420003138260ludo86
Membre- broncos a écrit:
- Je pense que pour beaucoup sur le forum, la passion devient un poil trop débordante et empêche un peu de profiter d’objet (nos montres) et de les utiliser pour quoi ils ont été conçus…
Certes, une Sub (ou PO, ou SOH ou autres) est un objet couteux mais avoir peu de le mettre à l’eau ou de prendre une douche avec…
Quant aux (fameuses) micro-rayures…

Je pense plutôt que chacun d’entre nous peut profiter différemment de sa montre. Beaucoup porte une montre de plongée pour l’esprit et le style de la montre et non pour faire trempette et descendre à 300m sous l’eau

Quand on regarde la majorité des personnes du forum, les montres de plongée sont plus dans la catégorie « collection » que celle pour faire réellement de la plongée.
C’est un peu comme le mec qui achète une f430 scuderia ou une 911Rs et qui ne fait que de la balade avec, alors qu’elle est plutôt faite pour aller faire mumuse sur un circuit et faire des chronos.26 janvier 2016 à 5h39 #420003138261shinken
MembrePendant que je farfouillais pour avoir des renseignement sur un plongeuse qui m’interessait beaucoups, because les moteurs de recherches je suis inévitablement passé par des forums d’amateurs de rolex et il en ressortaient que beaucoups d’entre eux utilisait plutot une hommage « sacrifiable » plutot que leur Sub quand le risque de vol ou de bris était plus présent. Donc les sub vieillissait bien moins vite aujourd’hui qu’il y à 20 ou 30 ans.
26 janvier 2016 à 9h00 #420003138262adco86
Membre- jeremy35 a écrit:
- Tu aurais le lien vers le fil sur mdp? Notamment la MM300.
Et voilà !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.