- Ce sujet contient 1,089 réponses, 254 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Selon Ranfft la dénomination 17.8 a été en vigueur jusqu’en 1949, le calibre a été renommé, comme l’a fait remarqué nam_gyver, en cal 310 (pour le 17.8 SC)
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Omega_310
- Kerangaro a écrit:
- Alors que la montre semble dater à vue de nez de la fin des années 1940 début 1950 (du moins le cadran).
Tu pense que le cadran a été rajouté sur une autre montre ?
- lailier a écrit:
-
Tu pense que le cadran a été rajouté sur une autre montre ?
Le numéro de mouvement donne une fourchette 1944 – 1947
Amicalement GG
- lailier a écrit:
- Tu penses que le cadran a été rajouté sur une autre montre ?
Non, je dis que ta montre date de la fin des années 40, alors que l’étiquette date des années 1960 voir 70, rien de plus !
Autrement dit, l’étiquette a été rajoutée après à mon avis. Ce qui n’enlève rien à la qualité et l’authenticité de la montre.
De plus, bien que le cadran soit un peu piqué, elle est bien belle et ce type d’index typique des années 40 est très beau.
Par contre c’est sans doute un petit modèle ~30mm, non ?
- lailier a écrit:
- Oui 32 mm
Je m’inquietais pour le cadran, je démarre dans le monde des vintages
le cadran est raccord avec le calibre comme l’a dit kelorkilé.
Beaucoup d´encre a coulé, multiples opinions sur la montre avec l´étiquetteont été donné, « Much Ado About Nothing »; il aurait fallu dévoilé le coeur de la belle et un point c´est tout. Lá dedans réside le réponse à l´énigme.
Amicalement.Je suis de l´avis de Kerangaro. L´étiquette est postérieure à la date de la montre. D´ailleurs elle n´est pas propre à cette montre mais plutôt pour un calibre 565 à ce que je crois de ce qu´apparaît dans la photo (celui qui est éffacé en haut à droite). Pour en avoir le coeur net, il faudrait voir si les numéros de séries du mouvement et du couvercle concordent avec ceux inscrits sur l´étiquette. C´est la raison d´avoir demandé au détenteur de la montre de dévoiler la belle.
Dans cette partie se trouve la déscription de la montre: calibre, numéros de séries et la matière du boîtier (plaqué ici).
Sur cette face de l´étiquette se trouve le prix.
Ce genre d´étiquette était très courant avant sur les pièces étalées dans les vitrines.Amicalement.
- Mounir a écrit:
- Pour en avoir le coeur net, il faudrait voir si les numéros de séries du mouvement et du couvercle concordent avec ceux inscrits sur l´étiquette. C´est la raison d´avoir demandé au détenteur de la montre de dévoiler la belle.
voici la photo
Sur l’étiquette c’est marqué en rouge « Blatt vergoldet ». Ce qui veut dire « cadran doré ».
Je doute que ce soit l’étiquette originale dans ce cas.- lailier a écrit:
- voici la photo
Je pense que Mounir a mis un type d’étiquette sensiblement équivalent, à des fins d’illustration en vue d’identifier la cohérence d’un modèle avec son étiquette.
Il ne s’agit pas de l’étiquette du modèle qui suscite tant de questions et qui semble avoir intéressé plusieurs personnes en même temps…- regalis a écrit:
-
Je pense que Mounir a mis un type d’étiquette sensiblement équivalent, à des fins d’illustration en vue d’identifier la cohérence d’un modèle avec son étiquette.
Il ne s’agit pas de l’étiquette du modèle qui suscite tant de questions et qui semble avoir intéressé plusieurs personnes en même temps…
j’ai posté un peu vite ce matin 
Perso je me demande si lailier veut acheter l’étiquette
Voici un modèle datant de 1944 le fond porte la ref 2328-1… le calibre un 17.8
source bvwLe lien à lailier par MP
Amicalement GG
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.