FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › feu de vos omega vintage
- Ce sujet contient 1,089 réponses, 254 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Callaghan, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2013 à 22h00 #420000920486
breizracer
Membre
Le numéro à l’intérieur du boitier la date de 1959.
Calibre 6119 février 2013 à 22h13 #420000920487lailier
MembreBonsoir,
J’ai l’occasion d’acheter une omega vintage, je n’ai pas beaucoup de connaissances en matière de vintages omega.
Mes recherches n’ont rien donné (même dans la base de donnée en ligne d’omega).Vous en pensez quoi ?
9 février 2013 à 23h40 #420000920488WATCH67
MembreA mon avis, c’est le même mouvement que ce que je viens de poster (à part la seconde centrale).
Elle me plait bien!9 février 2013 à 23h49 #420000920489THiEuM
MembreConstellation Pie Pan 1966
9 février 2013 à 23h52 #420000920490THiEuM
Membre
10 février 2013 à 2h38 #420000920491Mounir
Membre- lailier a écrit:
- Bonsoir,
J’ai l’occasion d’acheter une omega vintage, je n’ai pas beaucoup de connaissances en matière de vintages omega.
Mes recherches n’ont rien donné (même dans la base de donnée en ligne d’omega).Vous en pensez quoi ?
Je crois type militaire, un 283 peut être dedans.
10 février 2013 à 11h02 #420000920492WATCH67
MembreSi l’étiquette est d’origine, c’est un mouvement.. R17,8 SC.
10 février 2013 à 12h44 #420000920493Kerangaro
Membre- WATCH67 a écrit:
- Si l’étiquette est d’origine, c’est un mouvement.. R17,8 SC.
A priori, l’étiquette n’est pas d’origine. Ce qui ne veut pas dire qu’il y ait un hic sur le calibre.
10 février 2013 à 13h47 #420000920494StephenOrlac
MembreDe bien belles choses aujourd’hui, merci à vous d’avoir posté tout ça !
Notamment, la pie pan ainsi que la toute première (avec son mouvement de forme) ont ma préférence, même si l’automatique simple postée en deuxième est bien sympa aussi.
Merci !
10 février 2013 à 15h07 #420000920495Arno
Membre- Kerangaro a écrit:
- A priori, l’étiquette n’est pas d’origine.
Possible d’en savoir plus ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 février 2013 à 15h13 #420000920496StephenOrlac
MembreJe suis également curieux de savoir pourquoi, même si je ne remets pas ton affirmation en question.
Je doute que ça fasse avancer quoi que ce soit, mais en page 74 du « Omega Watches » de John Goldberger on trouve ça :
10 février 2013 à 16h22 #420000920497Tire-Comédon
Membre- Arno a écrit:
-
Possible d’en savoir plus ?
J’allais poser la même question……
10 février 2013 à 19h34 #420000920498lailier
MembreLe vendeur affirme que l’étiquette est d’origine.
D’autres photos :10 février 2013 à 21h00 #420000920499nam_gyver
Membreje pense bien que la ref du mouvement sur l’etiquette est juste, mouvement R 17.8 , ou 310 suivant l’année.
Par contre, je pense que la ref ST166.073 et le serial sont plutôt de l’année 1970, modele seamaster.
très belle montre dans tous les cas.
NamGyver10 février 2013 à 21h15 #420000920500Kerangaro
Membre- Arno a écrit:
-
Possible d’en savoir plus ?
Cette étiquette est authentique, mais n’est peut-être pas contemporaine de la montre.
Ce que je veux dire c’est que cette étiquette me semble plutôt de la fin des 1960 voire des années 1970, de par son style, l’encre brillante, la typo du Ω , etc etc. Alors que la montre semble dater à vue de nez de la fin des années 1940 début 1950 (du moins le cadran).
Mais je me trompe peut-être et d’autres sont bien meilleurs connaisseurs.
- StephenOrlac a écrit:
- Notamment, la pie pan ainsi que la toute première (avec son mouvement de forme) ont ma préférence, même si l’automatique simple postée en deuxième est bien sympa aussi.
Merci !
je dirais même que cette pie pan est magnifique, en or elles sont toute une époque.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.