- Ce sujet contient 990 réponses, 143 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
- magwa a écrit:
- Pas sur, elle est plus apte à aller sur Jupiter que leur nouveaux tanks labelisés speedmaster
De mémoire la Speed avait été préférée par la NASA à ses concurrentes, par la présence du verre plastique, moins accidentogène en cas de casse que le verre minéral. Donc oui, la simplicité paye.
- GoldenG a écrit:
- De mémoire la Speed avait été préférée par la NASA à ses concurrentes, par la présence du verre plastique, moins accidentogène en cas de casse que le verre minéral. Donc oui, la simplicité paye.
Un peu plus compliqué que ça et peut être un peu moins idyllique ce choix….- GoldenG a écrit:
- Concernant le Nato j’aurai pensé que l’abrasion viendrait poncer la sérigraphie du cache pile …. ou alors vous ne les mettez pas vos MoonSwatch
Ou alors la qualité est là (à quelques exceptions près qui auraient déteint)
Mais si je la porte, environ une fois par semaine
Et j’ai été très étonné de voir la résistance du boîtier et de la sérigraphie (alors que j’ai déjà eu un fond de montre acier ou le nato laissait des traces)- ChronoToF a écrit:
- C’est surtout que la concurrence à moins bien résisté à la torture des tests, notamment température
Lol.. La première achetée en magasin j’imagine les tests
Quand aux autres lobby et magouilles
- GoldenG a écrit:
- Le gars qui met pas sa montre avant de recevoir la protection de verre (fin de semaine j’espère)
Ceux qui sont en nato, ça ne ponce pas trop le fond de boîte?
- Ganesh a écrit:
- Pourquoi mettre une protection de verre? La mienne a un an et pas une seule rayure. Et swatch les polit gratuitement . En plus la protection se verra, vu que le verre est bombé .
Ma moonswatch est sur nato depuis le 1er jour (je trouve le bracelet d’origine très moche). Aucune trace sur le fond (j’avais un peu peur pour l’image de la planète sur le couvercle de pile, mais ca tient bien)
Pareil mes 2 MS passent leur vie sur Nato et RAS.
Me voilà membre du club, de passage sur Paris, je pousse la porte d’un Swatch Store un peu par hasard, plus pour voir à quoi ressemblent les Fifty Fathoms × Swatch (sold out par ailleurs) et là quasiment toutes les Moonswatch sont dispo. Pas de queue, pas d’attente, pas de reseller. Et me voilà ressorti avec une Mission to the Moon qu’il faut prendre pour ce qu’elle est : un hommage amusant dans l’attente, peut-être un jour, d’une vraie
Le bracelet d’origine est un vrai sujet …
Selon la vieille technique marketing de grande visibilité de logo, on se retrouve à être soumis à un gros « Ω OMEGA » tout au fil de la journée. De quoi ensemencer des idées plus ou moins raisonnables.On va commencer par le retourner, je préfère lire le Swatch & SpeedMaster dans le bon sens. On doit même pouvoir se passer du petit brin Omega en passant le velcro directement par la pompe
Film de protection placé, quasi invisible dans les effets du bombé du verre.
Vu passer sur Hodinkee, pas fan du motif « grain d’orge » que je trouve moins heureux que pour les précédentes, mais c’est bien trouvé.
Sans doute éclipsé par la sortie de la FF… Ca va bien finir par s’essouffler…
Suis passé devant une boutique hier, même pas pensé à demander s’ils en avaient eu.6 boutiques en France l’ont eu, Paris, l’Ouest & Sud Est.
Pas fan des versions trop sobres.
L’Uranus a du succès auprès des plus jeunes en tout cas (l’occasion de parler horlogerie avec des enfants de 10 ans)Une p’tite « correction » également, j’avais entendu des retours plutôt critiques & de dénigrement sur le son du mécanisme quartz.
Je ne le trouve pas si présent, j’ai des montres anciennes mécaniques (Zenith année 50) bien plus bruyantes, la MoonSwatch est plutôt discrète en comparaison.
Hier j’étais dans une salle d’attente (du conservatoire, c’était silencieux), ma MoonS ne faisait pas de bruit alors que la quartz de mon voisin de droite était très présent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.