- Ce sujet contient 1,084 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
-
Père Fatalitas va être très content de Frère Beoman.
Cathédrale de Reims, c’est pas rien ça hein !
Quand je vous dis que cette BLNR est déjà une I.Cone ( c’est pareil que icône , mais en mode G.mail
)Continues comme ça mon fils , et rappelles toi que les desseins de Rolex sont impénétrables
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- fatalitas a écrit:
-
Quand je vous dis que cette BLNR est déjà une I.Cone ( c’est pareil que icône , mais en mode G.mail
)Continues comme ça mon fils , et rappelles toi que les desseins de Rolex sont impénétrables
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire!!!
- aB a écrit:
http://uprapide.com/ » />
Et c’est la plus belle des plongeuses!
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
C’est presque un teaser à ce niveau là…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Le revoilà lui
Je vois que tu aimes toujours ta mamie
C »est mignon. 
__________________________________
Insta: DaddycalvBonjour à tous,
Voici ma première photo dans ce fil, j’ai acquis hier auprès d’un fameur cette 16700 de début 91, mon année de naissance
!
Merci à ceux qui m’ont conseillé, elle n’est pas parfaite mais je suis très content
!
Et ma modeste collection avec la nouvelle arrivée :
Désolé pour la qualité des photos.
__________________________________
Pieric- Polpulatu a écrit:
-
C’est presque un teaser à ce niveau là…
Edit: chanfreins d’origine? Parfois ils sont tellement « larges » que je me pose la question.
- crossman3490 a écrit:
- Bonjour à tous,
Voici ma première photo dans ce fil, j’ai acquis hier auprès d’un fameur cette 16700 de début 91, mon année de naissance !
Merci à ceux qui m’ont conseillé, elle n’est pas parfaite mais je suis très content !
Et ma modeste collection avec la nouvelle arrivée :
Désolé pour la qualité des photos.
« Modeste »! Ca va faire plaisir à certains!
Sympa cette GMT en tout cas, et jolie collection.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
-
Edit: chanfreins d’origine? Parfois ils sont tellement « larges » que je me pose la question.
Oui, d’origine ! La montre a été polie une fois par contre… Donc ils ne sont pas « tranchants » comme on le voit parfois…
Elle est de 67/68, une époque où les chanfreins étaient assez appuyés.Et boîte/papiers avec son bracelet d’origine s’il vous plaît !
il n’y a que l’insert et les aiguilles qui ne sont pas d’origine (je devrais avoir un « small GMT hand ») mais les aiguilles neuves ont été teintées pour corresponde à la patine du cadran car elles étaient irrécupérables malheureusement 
Ça me fait rire de voir des Rolex des années 80 avec des chanfreins « d’origine » de 2mm de large parfois…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Superbe!
Dommage qu’ils aient abandonné les chanfreins aussi marqués au fil du temps.
Quant aux aiguilles vieillies artificiellement, si ça permet de conserver une homogénéité esthétique, why not?!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Polpulatu a écrit:
- Ça me fait rire de voir des Rolex des années 80 avec des chanfreins « d’origine » de 2mm de large parfois…
+1
Sur ce point existe t il une mise en comparaison chronologique des chanfreins pour visualiser ces changements de fabrications
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.