- Ce sujet contient 1,084 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- jeanmichel a écrit:
- Et dire qu’à sa sortie en 2013 si mes souvenirs sont bons où on pouvait la trouver à un tarif « abordable », cette B&N ne déchaînait pas les passions et je ne comprends pas ce soudain enthousiasme……….
C’est pas la montre, c’est la rareté qui créé l’enthousiasme
- Triengen a écrit:
-
Même si j’apprécie énormément ma BLNR, je verrais bien une version « coke »
Des Coke , il en existe déjà ………
Je verrais plutot une BLNR version » tropical »
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- aB a écrit:
- C’est vrai que la BLNR est une tuerie. Vous pensez que Rolex a sorti un modèle qui déchaînera les passions dans le temps?
Oui ! car elle réinvente en quelque sorte la GMT tout en lui conservant son classicisme indémodable , sa classe et son intérèt horloger , mais en lui conférant , en plus , cette touche d’originalité inimitable avec le contraste bleu/noir de sa lunette qui lui ajoute une certaine touche de fun
Et c’est la grande force de Rolex : le changement dans la continuité .
Le changement , oui , mais par petites touches ce qui fait que l’aficionado s’y retrouve dans la marque de décennies en décennies .
Des changements qui fuient l’originalité et le tap’àloeil à tout prix , comme le paient trop souvent ses concurrents .
Rolex sait qu’il n’a pas besoin de ça pour fidéliser sa clientèle et en accrocher d’autres .
Cette BLNR , j’allais écrire » fera date » et en allant écrire ces mots je me suis rendu compte de l’ineptie que j’allais sortir puisque : elle fait DEJA date !
Suffit pour s’en convaincre de fureter sur tous les forums horlogers qu’ils soient anglo-saxons ou européens ….
Et à ton avis , pourquoi la dernière édition du book de Mondani sur les GMT affiche-t-il en 1ère de couv’ cette déjà fameuse BLNR d’après toi ????
Et pourquoi que le pépégui il serait retourné chez Rolex à cause de cette BLNR
Et qu’est-ce que Rolex pourrait raisonnablement nous sortir de mieux que cette fabuleuse GMT BLNR dans les 15/20 prochaines années ???
Honnètement et en toute objectivité je vois pas …..
Pépégui , l’homme qui ne se trompe jamais
Hein , quoi ?
» Je dis et t’as oublié de dire en plus : l’homme le plus modeste que connaisse »
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- fatalitas a écrit:
- L’avenir de la BLNR ?????? J’ai pas de boule de cristal appropriée pour le savoir .
Ce que je sais en revanche , c’est que lancée depuis bientot 3 ans , l’engouement pour ce modèle est assez surprenant et va croissant .
Je peux me tromper , mais on est dans le mème registre que celui qu’on a connu les 1 ères années du lancement du Daytona 116520 , qui bénéficiait il est vrai de la nouveauté avec un mouvement maison .
A celà j’y vois 2 raisons ;
La 1 ère c’est que c’est avant tout une GMT dont le succès ne se dément pas depuis des décennies .
La 2 ème , c’est que c’est le 1er modèle avec lunette bicolore bleue et noire .
J’en ajouterai une 3 ème , mais qui m’est toute personnelle : elle se situe , d’une part , entre les Pepsi et Coke assez voyantes et facilement identifiables , et d’autre part la Noire , très classe mais quelque peu cérémonieuse .
Un chainon manquant en quelque sorte , ce qui la rend attrayante en étant un bon mix entre les 2 : classe avec une touche d’originalité qui la rend plus fun .
Et je pense , comme d’autres , et de ce fait contrairement à certains , que son attrait ne sera certainement pas qu’un feu de paille , mais qu’en plus elle deviendra une icône comme quelques-unes de ses illustres prédécesseuses
Amen.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- fatalitas a écrit:
- L’avenir de la BLNR ?????? J’ai pas de boule de cristal appropriée pour le savoir .
Ce que je sais en revanche , c’est que lancée depuis bientot 3 ans , l’engouement pour ce modèle est assez surprenant et va croissant .
Je peux me tromper , mais on est dans le mème registre que celui qu’on a connu les 1 ères années du lancement du Daytona 116520 , qui bénéficiait il est vrai de la nouveauté avec un mouvement maison .
A celà j’y vois 2 raisons ;
La 1 ère c’est que c’est avant tout une GMT dont le succès ne se dément pas depuis des décennies .
La 2 ème , c’est que c’est le 1er modèle avec lunette bicolore bleue et noire .
J’en ajouterai une 3 ème , mais qui m’est toute personnelle : elle se situe , d’une part , entre les Pepsi et Coke assez voyantes et facilement identifiables , et d’autre part la Noire , très classe mais quelque peu cérémonieuse .
Un chainon manquant en quelque sorte , ce qui la rend attrayante en étant un bon mix entre les 2 : classe avec une touche d’originalité qui la rend plus fun .
Et je pense , comme d’autres , et de ce fait contrairement à certains , que son attrait ne sera certainement pas qu’un feu de paille , mais qu’en plus elle deviendra une icône comme quelques-unes de ses illustres prédécesseuses
Je te suis sur cette analyse.
Beoman : » Amen «
Vas en paix avec ta BLNR mon fils , Rolex veille sur toi ….
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus[quote= »phllox »]
Dommage c’est une Fausse ; l’homme idéal n’existe pas
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.- fatalitas a écrit:
-
Oui ! car elle réinvente en quelque sorte la GMT tout en lui conservant son classicisme indémodable , sa classe et son intérèt horloger , mais en lui conférant , en plus , cette touche d’originalité inimitable avec le contraste bleu/noir de sa lunette qui lui ajoute une certaine touche de fun
Et c’est la grande force de Rolex : le changement dans la continuité .
Le changement , oui , mais par petites touches ce qui fait que l’aficionado s’y retrouve dans la marque de décennies en décennies .
Des changements qui fuient l’originalité et le tap’àloeil à tout prix , comme le paient trop souvent ses concurrents .
Rolex sait qu’il n’a pas besoin de ça pour fidéliser sa clientèle et en accrocher d’autres .
Cette BLNR , j’allais écrire » fera date » et en allant écrire ces mots je me suis rendu compte de l’ineptie que j’allais sortir puisque : elle fait DEJA date !
Suffit pour s’en convaincre de fureter sur tous les forums horlogers qu’ils soient anglo-saxons ou européens ….
Et à ton avis , pourquoi la dernière édition du book de Mondani sur les GMT affiche-t-il en 1ère de couv’ cette déjà fameuse BLNR d’après toi ????
Et pourquoi que le pépégui il serait retourné chez Rolex à cause de cette BLNR
Et qu’est-ce que Rolex pourrait raisonnablement nous sortir de mieux que cette fabuleuse GMT BLNR dans les 15/20 prochaines années ???
Honnètement et en toute objectivité je vois pas …..
Pépégui , l’homme qui ne se trompe jamais
Hein , quoi ?
» Je dis et t’as oublié de dire en plus : l’homme le plus modeste que connaisse »
Hallelouia hallelouià…. Rolex est un D.ieu et Pepeguy son prophète !!!
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! - fatalitas a écrit:
- Et qu’est-ce que Rolex pourrait raisonnablement nous sortir de mieux que cette fabuleuse GMT BLNR dans les 15/20 prochaines années ???
Honnètement et en toute objectivité je vois pas …..
Même si j’apprécie énormément ma BLNR, je verrais bien une version « coke »
- anthony-13 a écrit:
- Pas assez de mamie ici..
Elle est très jolie, j’adore ton insert !
Je peux te demander quel est le S/N de ta mamie ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.