- Ce sujet contient 927 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
- En sortant une RONR en 2026 cela impliquerait de continuer la GMT actuelle encore plusieurs années.
Bien plus que s’ils ne la sortent pas.
Comme seule la BLRO est stoppée en 2026 (sortie du portail) le reste poursuit sa route.
Vraisemblablement jusqu’à la refonte totale de la gamme (incluant RONR ?) en 2027/2028 ?
Pour moi, une question importante est de savoir ce qui pousserait Rolex à proposer une nouvelle GMT Master II.
La lunette est un élément non suffisant pour justifier un nouveau modèle puisque nous l’avons vu ces 2/3 dernières années avec quelques variations de la lunette ou du cadran.
Je me pose la question de savoir si Rolex souhaite apporter des changements du niveau du boitier mais aussi du mouvement.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Celle-ci appartient à la première génération des 16750, avec les index peints et non pas cerclés en or blanc.
__________________________________
Wearing Rolex since 19751) magnifiques vos 16750 les amis !
2) à mes yeux les cornes des 116 /126 sont trop larges, elles datent de l’époque des « maxi case ».
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Carbene a écrit:
-
Pour moi, une question importante est de savoir ce qui pousserait Rolex à proposer une nouvelle GMT Master II.
La lunette est un élément non suffisant pour justifier un nouveau modèle puisque nous l’avons vu ces 2/3 dernières années avec quelques variations de la lunette ou du cadran.
Je me pose la question de savoir si Rolex souhaite apporter des changements du niveau du boitier mais aussi du mouvement.
A mon avis:
– nouvelle GMT Coke qui amène avec elle une nouvelle technique de conception des lunettes (celle cité sur le « brevet de 2022)
– ainsi qu’un diamètre de 41mm pour évoluer dans le même sens que les Subborder= »0″ alt= »Feu de vos GMT Master (LN,LN, BLNR, Pepsi, Coke, LN, etc.) – Tome XV – Page 26 B92b0341-b57d-4692-be3e-23b145c8c30a »/>
border= »0″ alt= »Feu de vos GMT Master (LN,LN, BLNR, Pepsi, Coke, LN, etc.) – Tome XV – Page 26 36e48279-5829-4b3e-b358-c2389559dba0″/>
border= »0″ alt= »Feu de vos GMT Master (LN,LN, BLNR, Pepsi, Coke, LN, etc.) – Tome XV – Page 26 50c04a42-609f-47f0-9280-2b499f89a32b »/>
Bonjour, je vous présente ma 16710 pour mon premier post.
J’espère qu’elle vous plaira autant qu’à moi
Perso je ne vois pas les photos….🥴
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
- Beoman a écrit:
- 2) à mes yeux les cornes des 116 /126 sont trop larges, elles datent de l’époque des « maxi case ».
- richoun a écrit:
- – ainsi qu’un diamètre de 41mm pour évoluer dans le même sens que les Sub
C’est marrant, personnellement je n’attends et n’espère surtout pas d’évolution de la boîte de la GMT II, ni en finesse de cornes, encore moins au augmentation de son diamètre.
Je trouve que ses cornes « larges » (comme celles des sub 114060 et 116610) sont parfaites.
Son entrecornes inférieur à celui des dernières Sub et son bracelet par conséquent plus étroit, associé à ces cornes larges, la rendent plus élégante.
Pour résumer, je préfère le petit côté « ramassé » du 40 mm associé à ses cornes larges au côté « diffus » des boîtes des Sub 41 mm (même si mesuré à 40,5 mm) aux cornes éffilées.
J’aime beaucoup la version présente de cette GMT II, dont la boîte 40 mm maximise encore visuellement son cadran maxi dial. J’espère que Rolex ne cédera pas au mouvement emprunté par Tudor en 2025 avec ses lancements de modèles supérieurs au 41 mm, pour satisfaire probablement le bras américain
__________________________________
Tag Heuer F1 CAC1110Les cornes de la GMT sont un poil moins larges que celles des Sub 116 tout de même (qui étaient elles vraiment maxi).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Les cornes de la GMT sont un poil moins larges que celles des Sub 116 tout de même (qui étaient elles vraiment maxi).
Ayant essayé récemment une 114060 et une gmt II mais pas dans la même journée, elles m’ont semblé très proches. J’espère que l’on me proposera la gmt II avant qu’elle ne soit modifiée, si d’aventure elle passait au 41…
Mais je n’y crois pas pour cette année ni les suivantes d’ailleurs, l’Explo est bien revenue au 36, aucune obligation pour Rolex de changer le diamètre de la gmt II, non mais
(à moins que l’agent 
ne l’exige bien sûr…)__________________________________
Tag Heuer F1 CAC1110Moi aussi je vote pour un maintien au 40mm, nul besoin de singer la Submariner (pour les clients car pour les économies d’échelle c’est un autre problème).
Des cornes un peu moins massives, un remontoir de Datejust et surtout une boucle déployante comme l’actuelle (et pas la Sub immense) et c’est parti pour l’inscription du nom sur la liste de souhait(s) !
Inutile de préciser BLRO bien sûr.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- tXnine a écrit:
- … l’Explo est bien revenue au 36 …
Et est passée de 39 à 40.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)[HS GMT désolé]
Se substituant au 39, l’Explo a existé uniquement en 36 de 2021 à 2023, puis est apparue en complément la 224270 en 40. Aucune règle à en tirer toutefois, Rolex fait ce qu’il veut quand il le veut comme il le veut, à croire que la fondation Wilsdorf est dirigée par des enfants
[ fin HS GMT]Entièrement d’accord avec toi @Beoman concernant la longue boucle de la sub à ne pas transposer sur la GMT.
__________________________________
Tag Heuer F1 CAC1110pareil je vote comme Beoman, mais Rolex va mettre du 41mm je pense car Rolex a cette stratégie à mon avis:
– continuer dans le meme sens que les Sub 41 (40,5mm de diamètre)
– ce qui va créér un marché bien distinct : diamètre inférieur ou égale à 40mm se vendront sur le CPO
et les nouveaux modèles 41mm sur le neufQu’ils sont malins chez Roro
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.