- Ce sujet contient 116 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 12 mois.
-
Messages
-
- bbking309 a écrit:
- Désolé mais le calendrier 1979/1980 de la photo n’est pas bon, la couronne centrale trop petite est caractéristique des faux
calendriers que l’on peut trouver sur la toile.
T’as des bons yeux toi … 
Pas spécialisé en calendrier Rolex … mais si tu le dis je te fais confiance
- Mahamaya a écrit:
-
T’as des bons yeux toi …
Pas spécialisé en calendrier Rolex … mais si tu le dis je te fais confiance
bon, c’est pas le plus important, ta 1665 n’en reste pas moins une superbe pièce
- Mahamaya a écrit:
-
T’as des bons yeux toi …
Pas spécialisé en calendrier Rolex … mais si tu le dis je te fais confiance
En effet, ce calendrier est courant sur la toile et fait la richesse de certains marchands !!!!!!!
Voila un bon …..
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- Tougeworks a écrit:
- chouette on va avoir 25 pages sur des calendriers bidons qui finissent dans un tiroir a la con, ou des trucs en plastoc sans intérêt, franchement, le seul truc qui me branche c’est ce que j’ai au poignet.
le reste bon ….. bonne année les filles
C’est fou ! Pourquoi ce genre de réponse ne se voit que sur FaM Rolex ?
C’est sans aucun doute très pertinent de n’apprécier que la montre mais le titre de ce post parle justement de tout ce qu’il va autour, alors pourquoi ne pas respecter ceux que ça intéresse… Personne n’est forcé de lire tous les sujets…Merci bbKing309 pour ce partage de connaissance…
- Tougeworks a écrit:
- chouette on va avoir 25 pages sur des calendriers bidons qui finissent dans un tiroir a la con, ou des trucs en plastoc sans intérêt, franchement, le seul truc qui me branche c’est ce que j’ai au poignet.
le reste bon ….. bonne année les filles
vanitas vanitatum, et omnia vanitas !
- SpeedCat a écrit:
-
C’est fou ! Pourquoi ce genre de réponse ne se voit que sur FaM Rolex ?
C’est sans aucun doute très pertinent de n’apprécier que la montre mais le titre de ce post parle justement de tout ce qu’il va autour, alors pourquoi ne pas respecter ceux que ça intéresse… Personne n’est forcé de lire tous les sujets…Merci bbKing309 pour ce partage de connaissance…
ça ne vaut même pas la peine d’y répondre
« Silentium maximum contemptum »
- SpeedCat a écrit:
-
C’est fou ! Pourquoi ce genre de réponse ne se voit que sur FaM Rolex ?
C’est sans aucun doute très pertinent de n’apprécier que la montre mais le titre de ce post parle justement de tout ce qu’il va autour, alors pourquoi ne pas respecter ceux que ça intéresse… Personne n’est forcé de lire tous les sujets…Merci bbKing309 pour ce partage de connaissance…
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.