- Ce sujet contient 116 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 12 mois.
-
Messages
-
- laphroaig007 a écrit:
- Non, la SD était mienne, la SDDS était à un pote.
Mais je ne l’aurai de toute façon pas acheté, bien trop épaisse et peu équilibrée au poignet. Une montre technique, emblématique mais trop inconfortable à porter, AMHA.
Merci pour ta réponse
. Un déséquilibre à mettre au crédit du bracelet qui a gardé ses dimensions alors que boitier à explosé?
Il est vraie que pour apprécier une sdds, il faut vraiment ne plus penser aux 4 et 5 chiffres que l’on connait depuis tant d’annéesUne montre à part
- alix a écrit:
- Lors de la prochaine vente….
Gardez-les, vous allez regretter…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- laphroaig007 a écrit:
- c’est parti…
La plupart sont ou ont été miennes.
Salut Marc,
Belle brochette
j’en ai encore quelques une en stock
- il_drago a écrit:
- Je participerai un de ces jours… L’ensemble est a la banque
Moi aussi… Sauf la montre qui est a la maison
Le tout étant précieusement et soigneusement rangé, je n’ai qu’une photo du vendeur en stock
6263 1980 vendue en 1982
Il y’a un vieux sujet sur les full set vintage, ça pourrait vous intéresser …ici:
https://famontres.com/forums/topic/feu-de-vos-full-set-vintages/page/30/
belles les boites vintages…
pour ce qui est de la mienne, tout ce qu’il y a de plus standard, dernier modèle pour ma Daytona achetée la semaine dernière à Moscou:
PS: depuis quand Rolex ne fait plus les beaux certificats sur une feuille papier ?
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!Depuis fin 2007. La transition s’est faite sur les séries z. En tous cas pour les sub et explorer 2.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.