- Ce sujet contient 1,099 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !J’aime assez l’Explorer Mk1 sur bracelet partiellement poli (oyster et jubilé). Je trouve l’ensemble pas si délirant avec les 3-6-9 pleins, du moins en photo. Je pense que ça me choquerait sur la Mk2.
À part cela, j’ai l’impression que la Sub passe bien mieux en photo que l’Explorer, qui m’a souvent fait une bien meilleure impression en vrai qu’en photo. À trop regarder les photos ici et ailleurs, je pense que j’ai déformé les souvenirs que j’avais de ces deux montres.
Bon, la météo horlogère aujourd’hui chez moi c’est 50/50 Explorer/Sub… hier c’était tendance à la Sub, mais en voyant la photo de Yannhunt et la série de Barney… c’est revenu à égalité
Je crois que j’ai un problème avec les décisions…Tiens bfck, pour t’aider à choisir
La lunette de l’explo prend des reflets incroyables : un plaisir à regarder sous tous les angles.
__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !Prend la sub , tu pourra la revendre plus vite pour te prendre finalement l’Explorer ^^
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Yannhunt a écrit:
- Tiens bfck, pour t’aider à choisir
La lunette de l’explo prend des reflets incroyables : un plaisir à regarder sous tous les angles.- Spoiler:
Hihihi… je l’ai déjà dans mon dossier Explorer/ cette photo
- Totocatcho a écrit:
- Prend la sub , tu pourra la revendre plus vite pour te prendre finalement l’Explorer ^^
C’est ce que je me suis dit… la Sub 114060 est juste un peu difficile à obtenir. Disons que si on la voit un jour chez un AD, on sait que le lendemain elle n’y sera plus.
alors ajoute celle -ci aussi !
__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !Moi qui ne possède pas l’Explo, quand je la vois en photo elle me donne toujours une impression de graaande montre.
Mais à chaque fois que je la (re)vois en vrai, je me dis qu’en fait elle est toute petite et toute mignone.
MHELKIOT, qu’est ce qui t’a principalement gêné dans la Sub niveau confort ?
- bfck a écrit:
- Moi qui ne possède pas l’Explo, quand je la vois en photo elle me donne toujours une impression de graaande montre.
Mais à chaque fois que je la (re)vois en vrai, je me dis qu’en fait elle est toute petite et toute mignone.
MHELKIOT, qu’est ce qui t’a principalement gêné dans la Sub niveau confort ?
Pour moi qui ai revendu ma sub et gardé l’explo, la boucle de la sub est trop grande avec le glidelock et mon poignet faisait à l’époque 18,5cm…
Le bracelet de la 214270 est pour moi le must chez rolex, surtout associé à cette boite de 39mm.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Merci pour ce retour.
Je crois que le glidelock on l’aime ou on le déteste… j’imagine que tu as des poignets assez rond/épais (≠ osseux/plat) ?
C’est vrai que du point de vue de mon cahier des charges, l’Explo bat la Sub.
Pour résumer les avantages que je vois à l’Explo :
- mouvement récent 3132 (avec amortisseurs Paraflex, la Sub en est dépourvue)
- boucle Easylink : plus confortable a priori et suffisante dans mon cas
- l’épaisseur : un point important pour moi bien que la Sub ne m’ait pas semblé épaisse
- l’apparence épurée : qui s’adapte davantage au style du porteur qu’une Sub qui est plus charismatique
- beaucoup moins connue et donc moins de risque de vol/agression
- est géniale pour les NATO et autres (j’aime beaucoup moins le rendu sur une Sub 6 chiffres)
Bien que ça n’entre pas en compte dans mon choix, on pourrait aussi ajouter :
- cornes plus fines que la Sub
- relativement facile à trouver par rapport à la Sub
- moins cher (mais vu le rapport durée/prix de ce type d’achat… ce serait bête de vouloir « économiser » 850 €)
Je suis en phase avec toi sur tes avantages n°2, 3, 4 et 5.
Je rajouterais le confort au global : on ne sent pas la montre lorsqu’on la porte, le poids est parfaitement réparti.
Si je compare à la Speed ou la BBR pour lesquelles on sent un poids au milieu du poignet, l’Explo d’une discrétion absolue (peut-être qu’elle est aussi un peu moins lourde, je ne sais pas, je n’ai pas fait l’exercice de les peser).__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !Pour ma part, je l’ai revu dernièrement chez mon AD et je dois admettre qu’elle est plus jolie en vrai qu’en photo (ce qui est souvent l’inverse de mon point de vue).
- zutmonroi a écrit:
- Pour ma part, je l’ai revu dernièrement chez mon AD et je dois admettre qu’elle est plus jolie en vrai qu’en photo (ce qui est souvent l’inverse de mon point de vue).
J’ai expérimenté précisément la même chose
C’est comme prendre en photo un bon plat, ça ne peut jamais être aussi bon que dans l’assiette (source : un AD).
Oui mais y a des plats plus beaux en photos qu’ils ne sont bons dans l’assiette !
Personnellement je trouve les Sub 6 chiffre un peu trop imposante pour être ma montre de tous les jours. Faut vraiment avoir un bon poignet de forgeron pour qu’elle passe bien ahma.
Je vois beaucoup de wristshot assez ridicules.
Tu as pris des photos des deux sur ton poignet ?__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.