- Ce sujet contient 990 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je ne verrai pas du tout de date sur cette Explorer, sacrilège !
La date on peut s’en passer. Il fut un temps je ne le pensais pas mais voilà plus d’une année que je porte ma Seamaster 300 en daily et le manque de date ne se fait pas ressentir.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
La montre est bien mise en valeur
Mon œil étant attiré par l’explorer, les fausses fleurs ne m’ont pas dérangé
( donc pas besoin de t’envoyer un bouquet par interflora)- Botev a écrit:
- Merci Stéphane.
Tu sublimes vraiment son cadran.
Mettant en lumière ses aiguilles fines et élégantes (à taille parfaite en fait) et ces indexes à part !
- BLM a écrit:
-
Dire qu’une date ne serait pas pratique serait mentir.
Par contre il faut bien admettre que l’absence de date équilibre mieux les cadrans. La pureté et la symétrie d’un cadran repose repose très souvent sur l’absence d’une date.A mes yeux la simplicité passe par cette absence.
Je ne concevais pas une montre sans date il y a quelques temps. Quand j’ai vendu mon explo 2 je suis parti vers une sub (donc sans date). Les premiers jours j’étais surpris de ne pas la trouver et très vite j’ai vu ce que je gagné en simplicité ! Plus de date à régler, plus de date cassant plus ou moins l’équilibre d’un cadran et finalement un petit travail supplémentaire de mémorisation de la date à faire tout seul.
Bref, je n’ai absolument pas regretté d’avoir fait le choix de m’en passer.
Pour le coup aucune de mes montres n’a de date même.
Seule une date type 16600, sans loupe, à la place du trois sur l’explo pourrait peut-être me séduire… Et encore, l’équilibre en serait tellement impacté que je ne suis pas certain que ça en vaudrait vraiment le coup…
En parcourant les nombreux posts avec cette superbe Explorer, je me posais justement la question de cette fameuse date !
Je me demande si elle ne me manquerait pas et puis quelques secondes plus tard je me dis qu’en fait elle serait de trop… ensuite je tombe sur une DJ 41 et puis le doute est de nouveau présent… c’est insupportable ! 🙂Si je prend une Explo j’ai peur de le regretter … :-/
La date déséquilibrerait complètement le cadran. C’est comme pour la 14060…
Et puis, la date, on l’a partout , comme l’heure vous allez me dire- barney a écrit:
- La date déséquilibrerait complètement le cadran. C’est comme pour la 14060…
Et puis, la date, on l’a partout , comme l’heure vous allez me dire
pas vraiment concernant la 14060 puisqu ‘il y a la 16610 pour palier à ce manque et je ne trouve en aucun cas que le cadran est déséquilibré …
c’est comme pour la 114060 et la 116610 simple question de gout !alors que l’explo du fait des index 3 6 9 c’est une autre histoire…
Enlever le 3 en or blanc pour une pauvre date… Je ne le conçois pas. Encore moins de la mettre à 4h. Ça déséquilibrerai ce cadran parfait dans sa simplicité et sa symétrie.
- BLM a écrit:
-
Tu sublimes vraiment son cadran.
Mettant en lumière ses aiguilles fines et élégantes (à taille parfaite en fait) et ces indexes à part !
Merci BLM.
__________________________________
IG : pepo_botev- Pemeno a écrit:
- pas vraiment concernant la 14060 puisqu ‘il y a la 16610 pour palier à ce manque et je ne trouve en aucun cas que le cadran est déséquilibré …
c’est comme pour la 114060 et la 116610 simple question de gout !alors que l’explo du fait des index 3 6 9 c’est une autre histoire…
Ben tu vois, pour moi, le cyclope déséquilibre le cadran sur ma 116710
C’est vraiment une question de ressentioui mais le cyclope ce n’est pas le cadran … regarde les anciennes SD il y a la date et ça ne déséquilibre pas le cadran !
le cyclope c’est encore autre chose qui vient se greffer sur le verre ! après on aime ou pas cet effet grossissant et cette protubérance
, mais les fausses fleurs, c’est moche 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.