FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 8
- Ce sujet contient 990 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MHELKIOT, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2017 à 9h10 #420003591999
Botev
MembreSuperbe…
__________________________________
IG : pepo_botev21 mai 2017 à 9h12 #420003592000barney
MembreMerci

Ces derniers temps j’étais dans les plongeuses…j’ai eu envie de m’aérer un peu
21 mai 2017 à 11h47 #420003592001jbpoincot
MembreBarney qui abondonne le nato !!!
Tu peux nous poster une autre photo de ton rubber stp ?21 mai 2017 à 12h10 #420003592002barney
Membre- jbpoincot a écrit:
- Barney qui abondonne le nato !!!
Tu peux nous poster une autre photo de ton rubber stp ?
J’avais fait des Photos là

https://famontres.com/forums/topic/feu-de-vos-explorer-tome-7/page/1000/
22 mai 2017 à 1h14 #420003592006guital
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Les 2 vont à ton poignet mais petite préférence pour la 39, mais pas forcement MK2…
Merci pour ta réponse ! La Mk2 car je trouve qu’elle rappelle un peu mieux les 3-6-9 de la 114270 et également car le cadran me semble plus uniforme avec le chromalight et peut etre plus lisible de nuit…;-) ce n’est que mon humble avis !
__________________________________
Tissot PRS 516 automatic / Rolex Explorer 122 mai 2017 à 1h38 #420003592007fredperry63
MembrePour ce genre de montre, je trouve que la 36 te va mieux.
on t’aide la hein
22 mai 2017 à 1h46 #420003592008Jotunn
MembreÇa dépend de l’utilisation: la 36 en chic et la 39 en sportive.
Au final c’est simple il suffit de prendre les deux!
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A22 mai 2017 à 1h57 #420003592009guital
MembreAhaha merci Fredperry63 et jotunn…effectivement je crois que j’aurais mieux fait de m’abstenir de poster ! ^^ ! Assez d’accord avec le fait que l’une fait peut etre plus chic, l’autre plus sportive 😉
__________________________________
Tissot PRS 516 automatic / Rolex Explorer 122 mai 2017 à 9h05 #420003592010barney
Membre- guital a écrit:
-
Merci pour ta réponse ! La Mk2 car je trouve qu’elle rappelle un peu mieux les 3-6-9 de la 114270 et également car le cadran me semble plus uniforme avec le chromalight et peut etre plus lisible de nuit…;-) ce n’est que mon humble avis !
Pour le chromalight, ma 214270 mk1 l’a

Sinon, je préfère le côté plus « sportive » de la 39mm.
Cela dépend donc aussi de ta façon de t’habiller22 mai 2017 à 11h47 #420003592011cuhrioso
Membre- guital a écrit:
- Bonjour à tous,
je suis la section rolex depuis quelques mois maintenant et suis prêt à passer à l’acte…! J’ai arrêté mon choix sur l’Explorer 1, ayant la date et le jour sur ma modeste mais fidèle Tissot PRS 516 automatic, je ne les regarde jamais. Je souhaite donc aller à l’essentiel dans la lisibilité et la polyvalence, l’explo 1 s’est donc imposée ! 😉
Je voulais avoir votre avis quant au choix du modèle : 214270-2016 (Mk2) 39mm, ou 114270 en 36mm donc. Mon poignet est à 17cm, et je tiens à préciser que je suis grand ;-). J’aime les proportions menues de la 114270 mais j’ai peur qu’elle soit un peu perdue sur moi. J’aime aussi beaucoup la 214270 Mk2. Voici les deux wristshots ! Qu’en pensez vous ?
PS : je ferai des photos macro et décrirai plus en détail les raisons de mon choix quand j’aurai la belle 😉
Pas facil à repondre, à mon avis il n’y a pas beacoup de différence. La taille classique c’est 36mm, les 39mm sont surdimensionés pour être à la mode actuelle.
Par contre, la version 39mm a, sans doute, une meilleure fermeture.
Ici une photo de ma montre (j’ai justement un poignet à 17mm aussi):22 mai 2017 à 11h48 #420003592004guital
MembreBonjour à tous,
je suis la section rolex depuis quelques mois maintenant et suis prêt à passer à l’acte…! J’ai arrêté mon choix sur l’Explorer 1, ayant la date et le jour sur ma modeste mais fidèle Tissot PRS 516 automatic, je ne les regarde jamais. Je souhaite donc aller à l’essentiel dans la lisibilité et la polyvalence, l’explo 1 s’est donc imposée ! 😉
Je voulais avoir votre avis quant au choix du modèle : 214270-2016 (Mk2) 39mm, ou 114270 en 36mm donc. Mon poignet est à 17cm, et je tiens à préciser que je suis grand ;-). J’aime les proportions menues de la 114270 mais j’ai peur qu’elle soit un peu perdue sur moi. J’aime aussi beaucoup la 214270 Mk2. Voici les deux wristshots ! Qu’en pensez vous ?
PS : je ferai des photos macro et décrirai plus en détail les raisons de mon choix quand j’aurai la belle 😉
__________________________________
Tissot PRS 516 automatic / Rolex Explorer 122 mai 2017 à 11h52 #420003592012barney
MembreAh oui, une bonne raison de prendre une 214270…le bracelet
22 mai 2017 à 12h52 #420003592005MONTEMONT
MembreLes 2 vont à ton poignet mais petite préférence pour la 39, mais pas forcement MK2…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00623 mai 2017 à 2h10 #420003592015SubmarinerLife
MembreBonsoir!
Laisser un autocollant n’est pas très « clean » en fin c’est juste mon avis.
berk berk berk et avec tous les microbes et les bactéries cela tu peux le directe un magnifique st.
SubmarinerLife
23 mai 2017 à 11h26 #420003592014guital
MembreMerci à tous pour votre aide
, Mon choix est fait…
! Je ne manquerai pas de vous envoyer des photos de qualité quand je l’aurai au poignet !__________________________________
Tissot PRS 516 automatic / Rolex Explorer 1 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

