- Ce sujet contient 1,074 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- cedbou83 a écrit:
- Zclarr, jolie photo
mais elle montre bien ce qui est pour moi la seule faiblesse de cette explo : Si tu permets 
C’est la nouvelle version, elle n’a donc au plus que quelques mois et la lunette est déjà bien marquée. Je pense que cela ne doit pas se voir à l’œil nu mais les photos ne pardonnent pas. D’un côté, je suis content quand je regarde cette photo car je me dis « voilà une montre qui vit et qui écrit son histoire ». De l’autre, je me dis « à peine quelques semaines et la lunette est déjà bien marquée ».
Je ne suis pas le dernier à dire que cette tocante est sublime, magnifique, etc … cf les dernières photos de Stéphane (Barney). Cependant, la vulnérabilité de la lunette me fait mal au cœur
. Mais y a t’il réellement un palliatif à cela ? Voilà peut-être un axe de travail pour Rolex pour la future MK3 qui sera le must des explo 
« C’est la nouvelle version » …Ben non 114270
__________________________________
Tempus fugit.- cedbou83 a écrit:
- Zclarr, jolie photo mais elle montre bien ce qui est pour moi la seule faiblesse de cette explo : Si tu permets
C’est la nouvelle version, elle n’a donc au plus que quelques mois et la lunette est déjà bien marquée. Je pense que cela ne doit pas se voir à l’œil nu mais les photos ne pardonnent pas. D’un côté, je suis content quand je regarde cette photo car je me dis « voilà une montre qui vit et qui écrit son histoire ». De l’autre, je me dis « à peine quelques semaines et la lunette est déjà bien marquée ».
Je ne suis pas le dernier à dire que cette tocante est sublime, magnifique, etc … cf les dernières photos de Stéphane (Barney). Cependant, la vulnérabilité de la lunette me fait mal au cœur
. Mais y a t’il réellement un palliatif à cela ? Voilà peut-être un axe de travail pour Rolex pour la future MK3 qui sera le must des explo
C’est pas une mk2 mais une 36mm
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Oceanarf, j’avais pas suivi
Quand j’ai vu que ce n’était pas les chiffres en or, je suis parti tête baissée sur la MK2 …. Me voilà bien con pour le coup. Adieu …. je vais me cacher dans un trou avec une bouteille de pinard et n’en ressortirai qu’après plusieurs pages voir tomes
Désolé pour cette intervention.PS: Encore sublime Stéphane
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEYMerci Cédric
Explorer en haut…114270
Explorer en bas… 214270Mais, c’est vrai que la lunette est exposée
- cedbou83 a écrit:
- arf, j’avais pas suivi Quand j’ai vu que ce n’était pas les chiffres en or, je suis parti tête baissée sur la MK2 …. Me voilà bien con pour le coup.
Adieu …. je vais me cacher dans un trou avec une bouteille de pinard et n’en ressortirai qu’après plusieurs pages voir tomes
Désolé pour cette intervention.PS: Encore sublime Stéphane
Pour la peine tu passeras trois jours sur le topic de l’Aqua Terra
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanJe confirme que c’est une 114270 !
Je l’ai achetée d’occasion sur chrono24 en avril, elle avait été polie. Je la porte pratiquement tous les jours, et je ne suis pas particulièrement soigneux, donc elle se cogne parfois, se frotte contre les murs, etc…
de mieux en mieux, Stef ! La dernière est tout bonnement sublime !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- cedbou83 a écrit:
les plumes et le goudron !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Josh Homme a écrit:
-
C’est pas une mk2 mais une 36mm
Bon, admettons vous connaissez quelqu’un dont la 214270 MK1 serait comme ça…, euh c’est vraiment très grave ?
C’est pas pour moi évidemment hein
, c’est un ami !?!__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci- manométre a écrit:
-
Bon, admettons vous connaissez quelqu’un dont la 214270 MK1 serait comme ça…, euh c’est vraiment très grave ?
C’est pas pour moi évidemment hein, c’est un ami !?!
Les copains, j’ai une place pour une journée dégustation et de formation à l’œnologie. J’avais invité un copain, que dis je, un ami mais il vient de se désister 
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.