FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 6
- Ce sujet contient 1,074 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2016 à 7h23 #420003429409
barney
Membre
Merci Pierre25 novembre 2016 à 7h27 #420003429410cedbou83
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
177200 tu veux dire non ? Parce que 116000 c’est du 36mm

Elle a aussi été la première Rolex de la famille avec cadran argent et index rose…
Maintenant ma femme est passée au 34 avec une oyster date et une 36 avec une OP
Oui …. Décidément pas doué dans les réf
Je pense aussi que le 34 sera plus adapté mais je lui ferai tout de même essayer.Encore une superbe photo Stéphane
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
25 novembre 2016 à 7h39 #420003429411Josh Homme
MembreQuelle photo
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean25 novembre 2016 à 8h50 #420003429412Josh Homme
Membre- Botev a écrit:
-
C’est exactement dans cette optique que je prépare mon prochain achat.

@Antho : La GMT suivra de près.
Faut juste que je trouve un moyen pour pas que ma femme demande le divorce entre temps pour gestion désastreuse des finances familiales.
Regarde comme elles vont bien ensemble
Rolex GMT Master II 16710 by Josh Homme2A, sur Flickr__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean25 novembre 2016 à 9h06 #420003429413barney
MembreMais, mais…on est sur le fil explorer
Alors, dehors les vieilles délabrées
25 novembre 2016 à 9h07 #420003429414Josh Homme
MembreMDRRRRRRR
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean25 novembre 2016 à 9h08 #420003429415Zeclarr
Membre25 novembre 2016 à 9h13 #420003429416barney
Membre25 novembre 2016 à 9h14 #420003429417ginko
MembreWahoo, c est beau tout ça

Une explo bleue
25 novembre 2016 à 9h22 #420003429418mg4805
Membre- ginko a écrit:
- Wahoo, c est beau tout ça
Une explo bleue
On dirait un double traitement AR comme sur les Breitling !!
__________________________________
Tempus fugit.25 novembre 2016 à 9h25 #420003429419nanthiat
Membre25 novembre 2016 à 9h28 #420003429420barney
Membre25 novembre 2016 à 9h31 #420003429421cedbou83
MembreZclarr, jolie photo
mais elle montre bien ce qui est pour moi la seule faiblesse de cette explo : Si tu permets

C’est la nouvelle version, elle n’a donc au plus que quelques mois et la lunette est déjà bien marquée. Je pense que cela ne doit pas se voir à l’œil nu mais les photos ne pardonnent pas. D’un côté, je suis content quand je regarde cette photo car je me dis « voilà une montre qui vit et qui écrit son histoire ». De l’autre, je me dis « à peine quelques semaines et la lunette est déjà bien marquée ».
Je ne suis pas le dernier à dire que cette tocante est sublime, magnifique, etc … cf les dernières photos de Stéphane (Barney). Cependant, la vulnérabilité de la lunette me fait mal au cœur
. Mais y a t’il réellement un palliatif à cela ? Voilà peut-être un axe de travail pour Rolex pour la future MK3 qui sera le must des explo
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
25 novembre 2016 à 9h34 #420003429422Botev
Membre- Josh Homme a écrit:
-
Regarde comme elles vont bien ensemble
Rolex GMT Master II 16710 by Josh Homme2A, sur Flickr
Finalement… Non !
La NSD lui va mieux ! 
- Spoiler:
-
Hors deconne, vue que j’achète neuf, ça risque d’être la BLNR quand l’heure de la GMT aura sonné.
__________________________________
IG : pepo_botev25 novembre 2016 à 9h35 #420003429423barney
Membre- cedbou83 a écrit:
- Zclarr, jolie photo
mais elle montre bien ce qui est pour moi la seule faiblesse de cette explo : Si tu permets

C’est la nouvelle version, elle n’a donc au plus que quelques mois et la lunette est déjà bien marquée. Je pense que cela ne doit pas se voir à l’œil nu mais les photos ne pardonnent pas. D’un côté, je suis content quand je regarde cette photo car je me dis « voilà une montre qui vit et qui écrit son histoire ». De l’autre, je me dis « à peine quelques semaines et la lunette est déjà bien marquée ».
Je ne suis pas le dernier à dire que cette tocante est sublime, magnifique, etc … cf les dernières photos de Stéphane (Barney). Cependant, la vulnérabilité de la lunette me fait mal au cœur
. Mais y a t’il réellement un palliatif à cela ? Voilà peut-être un axe de travail pour Rolex pour la future MK3 qui sera le must des explo 
Bah non Cedric…c’est une 114270… enfin, si je ne me trompe pas…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



