- Ce sujet contient 971 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 3 jours.
-
Messages
-
Effectivement c’était une petite extrapolation, pas initiée par mes soins d’ailleurs – je me suis contenté de rebondir et de clarifier quelques faits techniques sur les mouvements Omega.
Désolé de citer ici ce nom, j’espère que je n’aggrave pas mon cas. Je m’arrête là.- Pecs a écrit:
- Effectivement c’était une petite extrapolation, pas initiée par mes soins d’ailleurs – je me suis contenté de rebondir et de clarifier quelques faits techniques sur les mouvements Omega.
Désolé de citer ici ce nom, j’espère que je n’aggrave pas mon cas. Je m’arrête là.
Trop tard !!!
Pour la peine, tu iras rôtir en enfer
…: où tout le monde porte des Swatch x Omega 
- Pecs a écrit:
- Effectivement c’était une petite extrapolation, pas initiée par mes soins d’ailleurs – je me suis contenté de rebondir et de clarifier quelques faits techniques sur les mouvements Omega.
Désolé de citer ici ce nom, j’espère que je n’aggrave pas mon cas. Je m’arrête là.
Sans rancune pecs
(Perso je suis fan également de ma moonwatch…)Sans rancune 🙂
Ah la moonwatch ! Je l’ai au poignet justement, version hésalite saphir, le meilleur des 2 mondes !Mehdi, en enfer ils ont pas des Apple Watch ?
- Pecs a écrit:
- Sans rancune 🙂
Ah la moonwatch ! Je l’ai au poignet justement, version hésalite saphir, le meilleur des 2 mondes !Mehdi, en enfer ils ont pas des Apple Watch ?
je l’avais oublié celle là ….
Elle doit sûrement y être aussi- Orel95 a écrit:
-
Le problème d’OMEGA aussi belle soit-elle c’est que c’est pas une ROLEX. J’en ai fait l’expérience, j’ai toujours eu ce sentiment d’insatisfaction en ayant acheté une Seamaster plutôt qu’une SUB (déjà pas dispo en 2018).
Ma 124270 sera ma montre d’une vie.
On se dit tous une fois que ça sera » la montre d’une vie »… jusqu’à la prochaine.
Ce n’est pas une critique, loin de là. Je me disais la même chose avant l’achat de mon Explorer.
Mais avec le temps, les envies et les goûts changent. Notre passion (parfois dévorante) pour les tocantes, le mode de consommation actuel nous pousse à découvrir de nouveaux objets très désirables, des renouvèlement de gammes, des séries limités auxquels nous seront plus sensibles qu’a d’autres. Et la tentation est souvent très grande.__________________________________
@watchesandcalibers- Pecs a écrit:
-
Celle là ?
Juste pour le plaisir de mettre une Omega sur le forum Rolex
Le problème d’OMEGA aussi belle soit-elle c’est que c’est pas une ROLEX. J’en ai fait l’expérience, j’ai toujours eu ce sentiment d’insatisfaction en ayant acheté une Seamaster plutôt qu’une SUB (déjà pas dispo en 2018).
Ma 124270 sera ma montre d’une vie.
__________________________________
Omega Seamaster Diver 300M – Grand Seiko SBGX259 – Seiko SKX009 – Casio G Shock GW-M5610 – Rolex Explorer 124270Effectivement, on se le dit tous.
D’ou l’important de vivre le maximum de chose avec sa montre, voyage, événement… cela créera un lien particulier avec sa tocante.
Les montres que je regrette d’avoir vendues sont celles avec lesquelles j’ai ce type de souvenirs.Personnellement j’ai autant de plaisir à porter ma diver 300 que mon explo. Niveau finition c’est kif kif voire mieux chez Omega. Les sub actuelles sont bien trop clinquantes en plus. A la limite je pourrai craquer sur une 14060m..Bref fin du HS
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- fel66 a écrit:
- Effectivement, on se le dit tous.
D’ou l’important de vivre le maximum de chose avec sa montre, voyage, événement… cela créera un lien particulier avec sa tocante.
Les montres que je regrette d’avoir vendues sont celles avec lesquelles j’ai ce type de souvenirs.
Désolé pour la digression vers l’Oméga sur ce fil de l’Explorer
Je rejoins absolument ce que vous dites pour les souvenirs et le vécu avec une montre. J’ai toujours pensé que les montres avaient une histoire et ce sont les souvenirs et les expériences qui en font le charme, au delà de l’objet en lui-même.
D’ailleurs, c’est ça qui me ferait hésité aujourd’hui entre un Explo’ 36 et une en 40 : ayant une fille en bas âge, je n’exclu pas de la lui transmettre plus tard, mais une 36 serait certainement plus adaptée pour un poignet féminin, par contre pour moi ce serait mieux un 40… dilemme.
J’ai déjà vu pas mal de femmes porter de submariner en 40 mm. C’est pas choquant au contraire
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100Je tente le mode macro de mon téléphone :
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100- mehdi974 a écrit:
- Bonjour
Cela fait 5 ans que je porte très régulièrement mon Explorer 214270 ( 39 mm), et c’est toujours un plaisir.
Sans revenir sur les qualités, la taille 39 me paraît un bon compromis ( je n’ai pas essayé la nouvelle 40mm). Discrète mais lisible, et même dans l’obscurité. Elle est robuste, son diametre me convient parfaitement ( pour info, poignet de 18).
J’ai essayé la 36 : et je vous rejoins : très élégante. Ya pas à dire, les boitiers 36 de Rolex ont la classe. Mais est ce que l’on veut une Explorer poirnson élégance ?
Je m’explique : et c’est une approche personnelle, en rien une vérité absolue
.
J’ai chois l’explorer pour ce qu’elle représente : l’aventure, le sport, et donc la lisibilité en toute circonstance, qui passe en tenue causal mais aussi lorsque je pars en randonnée ou à la plage. Ce qu’elle fait très bien ( voir parfaitement).
J’ai essayé la 36 et …trop petite pour ce que j’attendais d’une Explorer :
Lisibilité mois optimale ( peut-être suis trop habitué à la mienne), plus proche d’une Dj36. Mais je vous comprends :
Son charme opère. Mais un peu éloignée d’une montre sport chic ( encore une fois, c’est un ressenti personnel).
Bonjour,
Mon expérience sur les dimensions du boîtier 36 est simple : de 42mm à 36mm c’est une question d’habitude. Je suis parfaitement à l’aise avec sa taille alors même que je l’a trouvé (trop) petite à l’essayage. Son élégance vient avec sa discrétion, sa finition, le galbe de son boîtier, c’est une montre qui s’oublie au poignet, et qui n’attire pas ou peu l’attention. La « sportivité » c’est pour moi sa polyvalence et ce sentiment d’avoir l’esprit tranquille lorsque je la porte et ce, quelles que soient les circonstances.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.