- Ce sujet contient 990 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pendant que le vendeur préparait ma 126334, je feuilletais les bouquins pas loin…
__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !Je resterai toujours abonné à ce fil ! C’est un des plus cool du sous forum 😉
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Oui c’est clair. Je l’adore sur jubilé.
Tiens il me reste une petite photo qui traîne de l’explorer face aux éléments :
- Totocatcho a écrit:
-
Disons que pour répondre à ta question du ressenti immédiat après l’Explorer … moins classe, plus sportive.
L’explorer à plus de finesse , de « brillant » , de sobriété, de belles courbes.
J’ai pu « enfin » essayer une sub samedi dernier :
je te rejoins Totocatcho : la Sub a moins de classe que l’Explo, c’est une toolwatch massive avec une grande impression de solidité.
L’Explo est fine, sobre, pure. La Sub m’est apparue lourde, très (trop) sportive, chargée.Bref : elle ne me correspond pas. Je barre définitivement ce modèle de ma liste des « possibles » (ainsi que la gmt que j’ai testée en même temps)
__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !Oui, et la gmt est plus épaisse encore. Pour le poids elle fait 20 gr de plus.
Après niveau présence tu as vu , limite l’explorer fait plus presente avec sa grande ouverture de cadran.__________________________________
Longue vie à FAM !!!- Totocatcho a écrit:
- Ouep !
Faudrait que je prenne le temps de faire un petit comparatif des deux bestioles avec leurs plus et moins respectifs (à mes yeux).J’annonce que ce sera sera serré.
T’as une Sub ?!
J’ai manqué ça
- bfck a écrit:
-
T’as une Sub ?!
J’ai manqué ça
Oui j’ai attrapé la mienne il y a 3 semaines à présent, une 116610LN .
Je vais essayer de compiler des photos pas trop moches de mon EXPLO et de prendre des photos de ma Sub dans la même position et même éclairage/décor . Faut bien se dire qu’il n’y a pas un monde entre les deux .
J’espère pouvoir faire ce petit post avant Noel
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Quel est ton ressenti général lorsque tu portes la Sub après l’Explo ?
Beaucoup plus de présence pour la Sub ?
- bfck a écrit:
- Quel est ton ressenti général lorsque tu portes la Sub après l’Explo ?
Beaucoup plus de présence pour la Sub ?
Disons que pour répondre à ta question du ressenti immédiat après l’Explorer … moins classe, plus sportive.
L’explorer à plus de finesse , de « brillant » , de sobriété, de belles courbes.Ressenti général toujours, même si ce n’est pas vrai en fait, c’est le coté imputrescible qu’inspire la Sub , face la l’Explorer qui a beaucoup plus de parties polies , d’autan que celles ci sont plus exposées sur l’Explorer : pas de protège couronne , lunette lisse polie miroir hyper exposée elle aussi vs ceramique , boitier ayant les flancs bombés sur l’explorer vs droit sur la SUB, saphir surélevé vs saphir rasant à la lunette sur SUB.
Bref la SUB vieillie moins vite que l’Explorer, elle ne se raye pas !!
Mais tout cela reste superficiel, il y a tellement de choses à dire en fait …
- Totocatcho a écrit:
- Oui, et la gmt est plus épaisse encore. Pour le poids elle fait 20 gr de plus.
Après niveau présence tu as vu , limite l’explorer fait plus presente avec sa grande ouverture de cadran.
Je pense que la GMT est moins épaisse.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.