- Ce sujet contient 1,086 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- manométre a écrit:
-
- Spoiler:
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!superbes vos photos !
je suis fan de cette Explo I__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]- rca a écrit:
- superbes vos photos !
je suis fan de cette Explo I
Explo
Tout court
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
-
Explo
Tout court
__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]Impossible de ne pas poster qq photos de mon Explo I achetée il y a 3 jours
__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]- manométre a écrit:
et tu me l’as pas envoyée en avant première
!!!!! T’es pardonné car elle claque tout de même avec ton Bond original
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
- manométre a écrit:
analyse catégorique dis donc …
Tu l’as déjà essayé cette explo ?
Oui bien sur que je l’ai déjà essayé et cette montre pourrait être idéale surtout quand on voit des lignes comme celles-ci :
- rca a écrit:
- Chacun ses goûts
J’aime bien l’Aqua Terra, mais j’ai craqué pour l’Explo I en 39 mm, j’adore
Cette histoire d’aiguilles trop courtes c’est pour ceux qui lui cherchent un inconvénient
Et les 3, 6, 9 polis donnent des reflets sympas (AMHA aussi) !
Tu as bien raison chacun ses goûts et en soit cette explo est une très belle montre !
- manométre a écrit:
- Me concernant et avec du recul, je crois que je préfère cette magnifique AT sur cuir car finalement je n’arrive pas à la comparer à l’explo qui a mon sens est franchement dans le registre tool watch.
Je la trouve, en effet plus raffinée que l’explo, avec son boîtier aux plus nombreuses surfaces polies, son magnifique cadran et son fond transparent qui laisse admirer le non moins magnifique 8500.
C’est aussi pour ces raisons (subjectives ou pas ?) que je la trouve moins fondamentale et donc moins intemporelle que l’explo.
Je comprend ton point de vue, l’explo est une vrai toolwatch à savoir simple, sobre et efficace.
Mais cet AT à justement l’avantage de pouvoir servir tout aussi bien de toolwatch tout en étant un peu plus habillée sans compter la date, le fond transparent sur un mouvement bien fini et un saphir traité double face.
D’ailleurs on voit bien la différence de rendu des saphirs entre les 2 modèles.- nanthiat a écrit:
- Oui mais le 8500 est bien trop « épais » comme mouvement ce qui donne une montre épaisse in fine donc pas en adéquation avec le cadran qui, lui, est magnifique. Elle a une carrure qui ne va pas avec le style de la montre et c’est bien dommage.
C’est vrai que globalement ces AT sont épaisses comme les PO et nouvelles Speed.
Mais bon cela s’explique par la présence de 2 barillets lui permettant d’avoir 60h de réserve de marche et surtout un fond saphir permettant d’admirer le mouvement sur lequel Omega a effectué un très beau travail pour un mouvement de grande série, le tout étant étanche jusqu’à 150 mètres.
Et cette sensation d’épaisseur est beaucoup plus présente sur la version 38 mm que sur la version 42.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Explorer(et Explorer II) pour moi : le plus beau nom de la gamme pro de chez Rolex.
Par contre , j’ai lu parfois, l’histoire des aiguilles trop courtes sur le dernier modèle de l’Explorer, en quoi sont elles courtes ces aiguilles (et par rapport à quoi?)
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Fetz a écrit:
- … par la présence de 2 barillets lui permettant d’avoir 60h de réserve de marche …
Quel est l’intérêt sur une automatique
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.A part le fait de pouvoir la laisser le vendredi soir et la reprendre le lundi matin sans qu’elle se soit arrêtée, aucun.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Le saint a écrit:
- Explorer(et Explorer II) pour moi : le plus beau nom de la gamme pro de chez Rolex.
Par contre , j’ai lu parfois, l’histoire des aiguilles trop courtes sur le dernier modèle de l’Explorer, en quoi sont elles courtes ces aiguilles (et par rapport à quoi?)
je te sens a l’affût
__________________________________
- Le saint a écrit:
- Explorer(et Explorer II) pour moi : le plus beau nom de la gamme pro de chez Rolex.
Par contre , j’ai lu parfois, l’histoire des aiguilles trop courtes sur le dernier modèle de l’Explorer, en quoi sont elles courtes ces aiguilles (et par rapport à quoi?)
Elles sont plus courtes que sur les références précédentes.
Les explo précédentes avaient également des diamètres inférieures ( 36 MM voir 34).
Regarde comparativement la photo de Bug77 et la mienne et tu remarqueras que sur la sienne l’aiguille des minutes vient chatouiller les index et pas sur la mienne.
Pour certains c’est rédhibitoire … pas pour moi.__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciPerspicace Magwa, c’est en cours mais chuuut rien n’est fait pour de vrai
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- manométre a écrit:
-
Elles sont plus courtes que sur les références précédentes.
Les explo précédentes avaient également des diamètres inférieures ( 36 MM voir 34).
Regarde comparativement la photo de Bug77 et la mienne et tu remarqueras que sur la sienne l’aiguille des minutes vient chatouiller les index et pas sur la mienne.
Pour certains c’est rédhibitoire … pas pour moi.
En effet, mais c’est pas grand chose vu comme ça.
Peut être avec un comparatif cote à cote!
L’avantage de la tienne c’est quand même la boite brossée et le cadran noir mat.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationOui les aiguilles sont le « problème » dont parle le plus les amateurs : ce sont les mêmes sur la nouvelle version que sur les précédentes alors que la montre a pris 3 mm.
De cette façon, les aiguilles ne vont pas jusqu’au bord du cadran et c’est vrai que je trouve ça dommage.Sinon la boite est la même niveau poli-brossé sur les 14270, 114270 et 214270.
Le cadran mat, pourquoi pas. Chacun ses goûts. Perso sans plus.
Mais ce qui me gène vraiment sur cette nouvelle explo ce sont les chiffres présents à 3, 6 et 9 qui sont totalement brillants alors qu’auparavant ils étaient blancs et cerclés.
Du coup le rendu cadran mat et chiffres polis je trouve le rendu moyen.
Par contre si les chiffres avaient été brossés alors là je pense que le résultat aurait été meilleur amha.Mais bon de toute façon, je trouve qu’il y a mieux chez la concurrence comme par exemple les Aqua Terra Seamaster chez Omega qui offrent un meilleur rapport qualité/prix je pense.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.