- Ce sujet contient 106 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
De quel jeu parles-tu entre le bracelet et le boitier ?
J’ai plusieurs montres et aucun jeu a signaler. Faut peut-etre arreter de demonter ses bracelets en permanence.
- HESE a écrit:
- … ils ne savent plus quoi répondre ,pour la simple et bonne raison que j’ai raison.
…
Ou que tu les a tellement gavés qu’ils préfèrent arrêter là le débat
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Lalfiste44 a écrit:
- De quel jeu parles-tu entre le bracelet et le boitier ?
J’ai plusieurs montres et aucun jeu a signaler. Faut peut-etre arreter de demonter ses bracelets en permanence.
)
pas facile a expliqué en message …
et j’ai pas le temps de faire des photos de montres pour le moment.
je parle du jeu (bracelet/boitier)
donc le jeu qui se situe sur la jonction boitier et bracelet (en +ou- clair … l’endroit ou le boitier devrait toucher le bracelet)
j’ai fait un sujet il y a longtemps ou je tente d’expliqué (évidement le sujet est parti en couille et a été fermé)
il y a un exemple photo a l’époque de ma DeepSea page 2 (l’endroit ou je passe le papier est l’endroit en question)sujet jeu sur boitier/bracelet Rolex
attention ,il y a vraiment énormément de proprio qui ne savent même pas et ne font absolument pas attention a ce défaut qui me gêne personnellement .
je croise tout le temps des proprio qui me dise : « moi j’ai strictement aucun jeu »
je prend leur montre et en 3 secondes je leur montre.- ttmax a écrit:
- Ou que tu les a tellement gavés qu’ils préfèrent arrêter là le débat
oui fort possible ,voir même quasiment certain
par contre ce n’est pas mon problème , je continue a pensé qu’avec la thune qu’ils gagnent grâce a des type comme moi …
meme si je les rends dingues ,ils sont payé pour m’écouter ,voir , trouver une solution.
ils ne servent qu’a cela .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- )
pas facile a expliqué en message …
et j’ai pas le temps de faire des photos de montres pour le moment.
je parle du jeu (bracelet/boitier)
donc le jeu qui se situe sur la jonction boitier et bracelet (en +ou- clair … l’endroit ou le boitier devrait toucher le bracelet)
j’ai fait un sujet il y a longtemps ou je tente d’expliqué (évidement le sujet est parti en couille et a été fermé)
il y a un exemple photo a l’époque de ma DeepSea page 2 (l’endroit ou je passe le papier est l’endroit en question)sujet jeu sur boitier/bracelet Rolex
attention ,il y a vraiment énormément de proprio qui ne savent même pas et ne font absolument pas attention a ce défaut qui me gêne personnellement .
je croise tout le temps des proprio qui me dise : « moi j’ai strictement aucun jeu »
je prend leur montre et en 3 secondes je leur montre.oui fort possible ,voir même quasiment certain
par contre ce n’est pas mon problème , je continue a pensé qu’avec la thune qu’ils gagnent grâce a des type comme moi …
meme si je les rends dingues ,ils sont payé pour m’écouter ,voir , trouver une solution.
ils ne servent qu’a cela .
Bonjour HESE, je viens de regarder mes montres, et je ne constate aucun jeu et surtout pas sur la nouvelle 116500…
Peut-être n’y connais-je rien
As tu une photo par exemple.
Merci- HESE a écrit:
- sujet jeu sur boitier/bracelet Rolex
Je viens de lire ton sujet. Il va maintenant falloir essayer de ne pas faire fermer celui-ci car le thème me semble être « Feu de vos Daytona Céramique », non ???
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- ttmax a écrit:
-
Oui bien sûr …
… mais … combien de microns de jeu peut être considéré comme acceptable
La règle de base est … tout ce qui branle ne tombe pas !
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistSauf pour toi mon Phil
sinon vous êtes vraiment tous bien agaçant.
Vraiment pénible de pouvoir parler de rien ici .
Faudras vraiment donc s’habituer à ne plus faire autre chose que foutre des photos de montres (montre et voiture … montre et bijoux… montres en noir et blanc … les montres de madame… etc…etc …)
De pire en pire
lamentable__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- Sauf pour toi mon Phil sinon vous êtes vraiment tous bien agaçant.
Vraiment pénible de pouvoir parler de rien ici .
Faudras vraiment donc s’habituer à ne plus faire autre chose que foutre des photos de montres (montre et voiture … montre et bijoux… montres en noir et blanc … les montres de madame… etc…etc …)
De pire en pire lamentable
Non, non ce n’est pas ça le problème je pense :
– Dans un sujet concernant des photos , on cause photos
– Dans un sujet sur les points ou des exigences de finition, on papote réalisation techniqueIl faut juste se contraindre à ne pas polluer les sujets des autres et à tenter d’animer au mieux les siens.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascalnon je ne pense pas …
le problème est qu’il y a de moins en moins de sujet autre que des FEU « regarde ma nouvelle Rolex nous allons regarder notre nombril «
enfin ,je m’en cogne personne n’a la capacité a sortir de cela.
donc mot de la fin me concernant sur ce sujet .
bon et joyeux Feu de vos Daytona céramique ,je trépigne déjà d’impatience (a peine soutenable cette attente )
PS : j’ai compris l’attente des membres ,je viens de posté une photo dans Rolex du jour (ouf j’ai failli sortir du droit chemin)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- plaj a écrit:
- je viens de regarder mes montres, et je ne constate aucun jeu
As tu une photo par exemple.
Ce qu’il considère être un jeu c’est ça:
:
On sera tous d’accord pour dire que c’est absurde. Même si ces pièces sont usinées et que la perfection au micron n’existe pas, un jeu de l’ordre de quelques microns est toujours nécessaire en horlogerie, que ce soit dans le mouvement ou pour pour le reste (lunette, maillons, …)
Sur les anciennes Rolex c’est évidemment bien plus prononcé car les EL sont creux et se déforment.
On peut revenir au sujet (la 116500LN) maintenant?- NathC a écrit:
-
On peut revenir au sujet (la 116500LN) maintenant?
Oui bien sûr …
… mais … combien de microns de jeu peut être considéré comme acceptable
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.