- Ce sujet contient 1,092 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Il va craquer
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanAlors… elle est magnifique. Je n’ai pu essayer que le couple 42-44 en noir, la bleue arrive chez mon AD le mois prochain.
Au vu de mon poignet (18,5), la 44 passe mieux, mais elles ont toutes les deux leur charme. J’ai une préférence pour le boitier brossé, je l’avoue, elle me fait un peu penser au boitier de ma chronomat mais si j’avais un poignet plus petit, le boitier poli a son charme.
Par rapport à l’ancien modèle, je préfère les aiguilles actuelles et la perle de la lunette est un plus non négligeable.
Pour le cadran que je pensais chargé avec les h-12 et h-24, à l’essai, ça ne choque absolument pas.
Enfin, j’ai adoré le relief des chiffres bombés sur le cadran. L’esthétique des chiffres est juste extra, parfait selon mes goûts
Bref, une tuerie. J’attends avec impatience la bleue en juin et si mes finances sont au rdv cet été, elle sera mienne sans l’ombre d’une hésitation… mais sur bracelet Pro III car le bracelet acier ne me plait pas… c’est la faute à Rolex
44mm, boitier brossé
42mm, boitier poli
42mm, 44mm et l’ancienne
et la plus belle de toute
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesOh… La beauté !
J’imagine en bleu ! 
Merci pour les photos !
__________________________________
IG : pepo_botevJe garde toujours une préférence pour l’ancienne, ses aiguilles, ses chiffres appliqués… La perle est un vrai plus.
En revanche ce nouveau bracelet acier est bien mieux que l’ancien.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanIl faut les voir en vrai…mais j’ai quand même l’impression qu’on perd « l’originalité » de la précédente.
Wep. Elle me rappelle la Hamilton Scuba, là où l’ancienne ne me fait penser à aucune autre.
Mais ça reste une superbe plongeuse avec un très bon niveau de finitions
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanJe reste bloqué sur la génération qui va céder sa place, la version la plus réussie pour ce qui me concerne.
Le cadran hyperchargé et les performances inférieures de la nouvelle génération ne vont pas dans le bon sens, même si la lunette « perlée » et l’affinage des aiguilles sont une bonne amélioration.
Un FAMeur juge la nouvelle génération plus intemporelle, je la juge plutôt impersonnelle
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- gégé17 a écrit:
-
Les goûts sont personnel, mais à ma grande surprise, c’est sans aucune hésitation que je vais me diriger sur cette SO II 44 fond noir
Famistiquement,
Gérald dit gégé17
Salut Gérald, ah, t’as vu, c’est une bombe cette nouvelle SO !!
Comme quoi, elle n’a rien à voir en photos en en vrai ! - gdp.rolex a écrit:
-
Bref, une tuerie. J’attends avec impatience la bleue en juin
A mon avis, tu seras encore plus emballé après l’avoir essayée !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- barney a écrit:
- Il est chaud bouillant notre Gégé…
Oh que oui mon Barney!!! et pourtant je ne l’aimait guère en photo!!!
- Botev a écrit:
- Purée Gérald !
Tu vas créer des CHI avec tant d’enthousiasme ! Il me tarde de voir les photos de gpd.rolex !
Héhé, des CHI peut-être pas car cette nouvelle SO II divise et passionne, et, comme le disais Barney une fois, il n’y a pas de demi-mesure avec cette montre il y a ceux qui adorent et ceux qui detestent, n’en déplaise à fdm c’est bien le signe d’une vraie personnalité… rappelez vous de la 1ere twingo…
- Josh Homme a écrit:
- Il va craquer
Oui Josh, j’ai définitivement craqué sur cette nouvelle SO II malgré mes aprioris du départ… j’espère finaliser en octobre… pour mes 40 ans (avec 2 ans de retard…)
- barney a écrit:
- Il faut les voir en vrai…mais j’ai quand même l’impression qu’on perd « l’originalité » de la précédente.
Josh, Barney, fdm44,
oui effectivement on perd en originalité je suis d’accord mais comme je l’ai dit précédemment, on a désormais une plongeuse intemporelle,
et donc fatalement elle est moins originale, mais, de par tout les petits détails revus elle est plus aboutie, affinée, il faut la voir!!après, c’est une affaire de goût je suis bien d’accord!!! vos SO 42 sont justes sublimes mais malheureusement pas en adéquation avec mes poignets de danseuse…
- gdp.rolex a écrit:
- Alors… elle est magnifique. Je n’ai pu essayer que le couple 42-44 en noir, la bleue arrive chez mon AD le mois prochain.
Au vu de mon poignet (18,5), la 44 passe mieux, mais elles ont toutes les deux leur charme. J’ai une préférence pour le boitier brossé, je l’avoue, elle me fait un peu penser au boitier de ma chronomat mais si j’avais un poignet plus petit, le boitier poli a son charme.
Par rapport à l’ancien modèle, je préfère les aiguilles actuelles et la perle de la lunette est un plus non négligeable.
Pour le cadran que je pensais chargé avec les h-12 et h-24, à l’essai, ça ne choque absolument pas.
Enfin, j’ai adoré le relief des chiffres bombés sur le cadran. L’esthétique des chiffres est juste extra, parfait selon mes goûts
Bref, une tuerie. J’attends avec impatience la bleue en juin et si mes finances sont au rdv cet été, elle sera mienne sans l’ombre d’une hésitation… mais sur bracelet Pro III car le bracelet acier ne me plait pas… c’est la faute à Rolex
44mm, boitier brossé
42mm, boitier poli
42mm, 44mm et l’ancienne
et la plus belle de toute
Un grand merci à toi pour ces photos, effectivement, c’est un gros CHI!!! et comme je l’ai déjà dit j’étais pas très emballé pourtant!
Je vois que tu es dans le même état que moi maintenant
- S n o o p y a écrit:
-
Salut Gérald, ah, t’as vu, c’est une bombe cette nouvelle SO !!
Comme quoi, elle n’a rien à voir en photos en en vrai ! Donc avec gdp.rolex et toi Smoopy on est 3 amoureux de cette nouvelle SO II, ça promet un joli débat…
Aaaah, il est chouette ce forum, que de la passion!!!
Merci à tous!!
A mon avis, tu seras encore plus emballé après l’avoir essayée !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.