FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Feu de Super Ocean Volume 2.
- Ce sujet contient 1,092 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gégé17, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2015 à 1h14 #420002899825
Denis la malice
Membre26 mai 2015 à 1h19 #420002899826Josh Homme
MembreMerci
J’en suis fou amoureux
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean26 mai 2015 à 1h32 #420002899827francois77
Membre26 mai 2015 à 1h33 #420002899828Josh Homme
Membre
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean26 mai 2015 à 5h25 #420002899819gégé17
Membre- S n o o p y a écrit:
-
Je l’ai presque fait : SO 42, SO II 42 et SO II 44, pour moi, il n’y a pas photo !

haha… et donc Snoopy? laquelle a ta préférence? De mon côté je suis allé chez mon AD ce matin, et… la SO 42, c’est non définitivement, elle fait vraiment trop petite sur mon poignet… et par effet d’optique (peut-être dû à la lunette noire) elle fait plus petite que mon chrono qui lui est en 40,5
26 mai 2015 à 5h35 #420002899820gégé17
Membre- gégérs a écrit:
- Pour l’avoir essayée c’est vrai qu’elle est chargée la nouvelle SO2 par contre son épaisseur est top
Salut (re),
oui je ne l’ai pas encore essayée mais le cadran fait bien chargé tout de même!!! Et donc une épaisseur sympa? pas grand-chose en moins que l’ancienne.
Ah pardon je viens de verifier 14,20mm contre 16,7 effectivement c’est pas rien!!!Par contre comme je te le disais en privé (un grand merci pour l’adresse) j’ai définitivement abandonné la 42, trop petite sur mon poignet…
26 mai 2015 à 10h49 #420002899821S n o o p y
Membre- gégé17 a écrit:
-
haha… et donc Snoopy? laquelle a ta préférence?
La nouvelle !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)26 mai 2015 à 11h27 #420002899822gdp.rolex
Membre- S n o o p y a écrit:
-
La nouvelle !

rhaaaa, ça me donne encore plus envie de l’essayer
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches26 mai 2015 à 12h36 #420002899818gégérs
MembreAdresse donnée en MP
26 mai 2015 à 12h55 #420002899823Denis la malice
MembreSous le soleil de Copenhague dimanche en fin d’après-midi…
» />28 mai 2015 à 1h25 #420002899861Denis la malice
Membre- Josh Homme a écrit:
- Je garde toujours une préférence pour l’ancienne, ses aiguilles, ses chiffres appliqués… La perle est un vrai plus.
En revanche ce nouveau bracelet acier est bien mieux que l’ancien.
Je te rejoins Josh et je trouve en particulier la lunette trop ordinaire. On a l’impression de retrouver la lunette de toute « sub-like ». A mon humble avis bien entendu.
Mais peut-être faudrait-il les voir en vrai. Votre enthousiasme fait en tout cas plaisir à voir et c’était bien sympa de partager avec nous ces photos « in situ » !
28 mai 2015 à 1h26 #420002899862fdm44
Membre- gégé17 a écrit:
-
Josh, Barney, fdm44,
oui effectivement on perd en originalité je suis d’accord mais comme je l’ai dit précédemment, on a désormais une plongeuse intemporelle,
et donc fatalement elle est moins originale, mais, de par tout les petits détails revus elle est plus aboutie, affinée, il faut la voir!!après, c’est une affaire de goût je suis bien d’accord!!! vos SO 42 sont justes sublimes mais malheureusement pas en adéquation avec mes poignets de danseuse…
Il ne faudrait pas non plus oublier qu’il y a quand même une sacrée perte de performances avec ce nouveau modèle.
De 1500 m avec la SO2 bientôt sortie du catalogue on n’a plus que 1000 m pour la nouvelle SO2 44 mm et seulement 500 m pour la nouvelle SO2 42 mm, c’est un énorme recul et non la preuve d’un aboutissement.
Pour le style, on peut effectivement préférer la banalité à une allure volontairement sportive et moderne, à chacun de faire son choix
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!28 mai 2015 à 1h58 #420002899829Josh Homme
Membre__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean28 mai 2015 à 2h19 #420002899830francois77
Membre28 mai 2015 à 2h26 #420002899863Drive
Membre- fdm44 a écrit:
-
Il ne faudrait pas non plus oublier qu’il y a quand même une sacrée perte de performances avec ce nouveau modèle.
De 1500 m avec la SO2 bientôt sortie du catalogue on n’a plus que 1000 m pour la nouvelle SO2 44 mm et seulement 500 m pour la nouvelle SO2 42 mm, c’est un énorme recul et non la preuve d’un aboutissement.
Pour le style, on peut effectivement préférer la banalité à une allure volontairement sportive et moderne, à chacun de faire son choix
.
Je pense que c’est une histoire de coût, fabriquer une montre de 500 m est beaucoup plus rentable que 1500 m, puis qui plonge à plus de 500 m de nos jours, peu de monde
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



