- Ce sujet contient 1,077 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
[quote= »freddy.lombard »]
- Feyd a écrit:
- Reste que l’utilisation du hardlex au lieu du saphir un modèle aussi haut de gamme que la Marine Master reste un mystère.
même raison : si seiko mettait un saphir bombé antireflet de la même épaisseur que le hardlex de la MM300, ça ferait quelques centaines d’euros de plus.
OR la MM300 étant une toolwatch, le détail « esthétique » n’est pas primordial donc => choix du hardlex moins cher et aussi résistant.C’est la même pour la Sumo : le prix d’un saphir aussi résistant et bombé que le hardlex de la sumo additionnerait du coût conséquent à la tocante.
Regardez la longines hydroconquest : plus cher que la sumo avec un saphir mais ce saphir est hyper basique, tout plat et le prix est bien supérieur aussi…Tiens, Kerangaro, tu me donnes l’idée d’une question :
Quels sont les avantages d’un verre bombé (esthétique, meilleure lecture et/ou lisibilité du cadran…) ?
Quels sont les inconvénients d’un verre bombé (plus facile à rayer, plus accessible aux chocs,…) ?
En fait ça fait deux questions
- freddy.lombard a écrit:
- Tiens, Kerangaro, tu me donnes l’idée d’une question :
Quels sont les avantages d’un verre bombé (esthétique, meilleure lecture et/ou lisibilité du cadran…) ?
Quels sont les inconvénients d’un verre bombé (plus facile à rayer, plus accessible aux chocs,…) ?
En fait ça fait deux questions
A mon avis l’avantage du verre bombé (saphir comme hardlex) tient surtout à une meilleure résistance aux chocs (principe de la voûte: la pression se répartie sur les côtés du verre et pas au centre). Ca coûte très cher…
Et surtout comme disent les jeunes : « c’est trop la classe »
crédit setsunaRien que pour l’effet optique, les jeux de lumière, etc
Le verre bombé c’est beaucoup plus sympa !__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.Entièrement d’accord avec toi. Sur la Sumo même si il est très légèrement bombé cela donne des reflets et des jeux optiques très jolis
__________________________________
Hamilton Khaki Field H70515137 Cal. ETA 2824-2 / Tissot Couturier Cal. C01.211Je ne suis pas inquiet des qualités du hardless, j’ai beaucoup de plongeuses ainsi équipées, j’essaye de faire attention et je n’ai pas ou très peu de ayures à déplorer.
Ma nouvelle, depuis vendredi. C’est ma deuxième, que je suis hélas obligé de porter avec un nato. En effet, le poids du bracelet acier plus la couronne mal placée me blesse le dos de la main.
Je me rappelle pourquoi j’avais vendu ma première
. J’attends mon Z20 avec impatience…
__________________________________
Possesseur de quelques montresDommage, moi si je voulais continuer à porter des montres, j’ai pas eu le choix alors, je m’y suis collé et finalement c’est asez cool!
Ca va mieux avec un nato cela dit. Et je pense que mon silicone réglera définitivement le problème..
__________________________________
Possesseur de quelques montres- Kerangaro a écrit:
-
- freddy.lombard a écrit:
- Tiens, Kerangaro, tu me donnes l’idée d’une question :
crédit setsuna
C’est quoi ce bracelet d’ailleurs, j’en ai déjà croisé plusieurs fois en photo, mais ça m’intéresse de savoir si ça a un petit nom pour en trouver un
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.
Juste comme ça si ça n’est pas indiscret ou douloureux pour toi d’en parler, comment as-tu pu paumer une Sumo ?- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.