- Ce sujet contient 1,091 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Moi le paneristi, je peux te dire qu’en vrai, la DSOTM est encore mieux qu’en photo.
C’est parce que je l’ai essayé au poignet il y près de 6 mois que j’ai fini par craquer.
Sur photo, j’étais loin d’avoir craqué.
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Moi le paneristi, je peux te dire qu’en vrai, la DSOTM est encore mieux qu’en photo.
C’est parce que je l’ai essayé au poignet il y près de 6 mois que j’ai fini par craquer.
Sur photo, j’étais loin d’avoir craqué.
Je confirme!
__________________________________
Seamaster PO
- laphroaig007 a écrit:
- Elle est franchement terrible !!!
En effet c’est l’adjectif qu’il faut employé après l’avoir vu à ton poignet.
Il faut la voir en vrai tellement elle est superbe côté pile et côté face.C’est beau oxyde de Zirconium
Quelle splendeur cette « dark side of the moon » . Félicitation pour cette acquisition.
Quelles impressions te donne cette montre ?Très très belle montre, dommage que le mouvement ressorte autant du fond.
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.Une présence au poignet magique dans la réalité, une vraie montre spécifique au sein de la large gamme Omega, un concept de céramique poussée au bout, et au final, ma 3ème Omega actuellement dans ma collection et je ne regrette pas les 8950 eur déboursés !!!
__________________________________
@laphroaig007C’est une tuerie cette montre !!!! Encore bravo
__________________________________
Instagram : @bottivin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.