- Ce sujet contient 1,091 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Superbe Dundee
Elle a en plus une lunette particulière
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Lanierdams, d’après Maître Speedmaster, il s’agit d’une rare lunette décimale…
👍🍻__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.- Loe a écrit:
- La mienne qui m’accompagne depuis presque 2 ans.
de quelle référence s agit il ?
__________________________________
L’éternité c’est long, surtout vers la fin.A vue de nez, 3573 5000, non ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirtytu es sûr mon cher Baron ?
J’aurais dis 3570.50 plutôt
__________________________________
The Eagle has landed…Et voilou la photo du dimanche soir, devant un bon p’tit film
(photo prise avec mon iPhone, désolé pour la qualité…)
@+
Il lui va vraiment bien ce bracelet acier en définitive! S’il avait pu être en 20/16 comme un Oyster, je ne porterai que lui. En 20/20 il a un côté très sport du coup.
Belle photo en tout cas!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
- Il lui va vraiment bien ce bracelet acier en définitive! S’il avait pu être en 20/16 comme un Oyster, je ne porterai que lui. En 20/20 il a un côté très sport du coup.
Belle photo en tout cas!
C’est du 20/18 mm de mémoire le braceler 1998/849 de la Speedmaster Romain.
Je n’avais pas remarqué…! Il faut dire aussi que la boucle est assez massive. Mais du coup ça va bien dans le sens de ma remarque: je préfère un bracelet acier qui s’affine vers la boucle.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- enigma a écrit:
- On ne peut pas dire que ce soit un métal particulièrement noble, même en grade 5…Je sais bien que Tudor et Omega font comme si mais çà n’empêche.
si tu veux je t’échange une tonne d’acier 316L contre la meme en titane grade 5 pas noble du tout…..
c’est loin de sa valoir tant auprix de la matiere qu’au cout de l’usinage…- enigma a écrit:
- Quant au bracelet, c’est un pauvre NATO à 50 €.
oui et surement pas en cout de revient,
a ce prix elle devrait etre vendu avec un bracelet titane,
ou au moins avec un bel alligator + deployante en titane en plus de cet affreux nato…- enigma a écrit:
- Un cadran météorite c’est autrement plus exclusif. On aime ou pas mais c’est un fait.
je suis assez d’accord, ca fait tout de meme plus precieux voire meme rever un peu
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- laphroaig007 a écrit:
-
5750 pour du titane et de l’or rouge, c’est raisonnable par rapport à d’autres SL, comme celle avec le cadran météorite, je trouve.
Moi je ne trouve pas. Le Ti, ouais bof. On ne peut pas dire que ce soit un métal particulièrement noble, même en grade 5…Je sais bien que Tudor et Omega font comme si mais çà n’empêche.
L’or Sedna, il y en a combien sur la montre ? 15 g ?
Quant au bracelet, c’est un pauvre NATO à 50 €.
Après c’est vrai que le cadran est très travaillé avec son relief. Mais çà reste du PVD, pas de l’émail grand feu.
Un cadran météorite c’est autrement plus exclusif. On aime ou pas mais c’est un fait.
Alors quand en plus on ramène çà à un calibre sorti il y a 45 ans et jamais modifié ou presque…J’aime Omega, j’en ai (ou ai eu) 6 ou 7 au total mais leur marketing sur la Speed à des limites…On parle quand même d’une Moonwatch à presque 6000 balles là.
A titre de comparaison, je trouve que la dernière Seamaster 300 amagnétique est beaucoup mieux placée en terme de tarif. Elle n’a même pas de concurrente à mon sens dans cette gamme, au vu de ses avancées technologiques et des matériaux utilisés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.