- Ce sujet contient 1,066 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
Très bel exemplaire Chuck!
Idéalement, je souhaiterais compléter ma Sumo par une plongeuse « extrême » typée Tuna. Que penses-tu des nouveautés SNJ025/27 ou 28P1.
Je sollicite l’avis des possesseur de Tuna sur ces modèles à venir.
Quel regard d’initiés portez-vous sur ceux-ci?
Pour moi ces rééditions de tuna en solar sont de vraies réussites. Proposées en quartz avec fonction solaire, c’est totalement cohérent avec l’histoire de la tuna qui a été au fil de l’histoire une montre majoritairement quartz. Franchement si tu veux une montre avec une personnalité forte, la tuna c’est vraiment la montre à avoir.
Attention tout de même, sur la arnie le diamètre est de presque 48mm. Il faut avoir le poignet qui va avec pour porter un tel engin.
Merci du retour Shub.
Je craque pas mal pour ces Tuna, davantage encore pour les modèles les plus imposants, pensant éviter les baby pour jouer à fond le caractère « extrême » du modèle. Mesurant 1.90 pour 87kg, je pense m’accorder avec ces modèles typés et sportifs. Le quartz n’est pas un obstacle quant à l’utilisation envisagée (plongée, sports de glisse).
Un essai demeure indispensable néanmoins.
Ma crainte demeure davantage dans la qualité des matériaux proposés. La couronne semble d’un acier « brillant » qu’il me faut valider. Le modèle 28P1 pourrait me rassurer sur ce point précisément, de plus il diffère légèrement sur certains autres aspects (matériau du bouclier notamment).
Oui, il faut à tout prix essayer pour valider le gabarit.
Pour ce qui est des versions quartz, j’avoue que ce n’est pas ma tasse de thé mais que certains modèles ont vraiment du charme.
Pour couper la poire en deux, j’irais vers un exemplaire MM300 pour commencer…
Disons que je souhaite compléter la Sumo qui est mon unique montre mécanique Seiko: un trio composé de trois exemplaires composé d’une plongeuse « classique » sur acier (Sumo), d’une plongeuse « radicale » (Tuna) et d’une montre habillée (SRPD 42).
Après essayage, je peux réorienter et recentrer ma collection sur uniquement de pures plongeuses « classiques » et reconsidérer alors la MM300, y ajouter également une Turtle ou une SPB051.
L’idéal serait de disposer d’un Seiko center à proximité (Toulouse ou Montpellier) afin de confronter les différents modèles.
Je note néanmoins la MM qui est particulièrement séduisante, il est vrai!
Considérant la totalité de la gamme Prospex c’est effectivement cette dernière qui m’interroge et que je souhaiterais essayer en priorité pour m’orienter plus sereinement.Sinon pour en revenir aux Tuna SNJ025, 27 ou 28 j’apprécie le mécanisme hybride proposé, qui semble plus robuste et moins fragile qu’une méca pour envisager des activités sportives.
Il est vrai également que les Tuna mécaniques ont des finitions supérieures à ces modèles à quartz mais je pense ces dernières plus accessibles et raisonnables pour tenter l’expérience « Tuna ».
Il est évident qu’à l’essai, je vais confirmer ou non mon intérêt pour ces montres singulières.
Je ne voulais pas ce modèle en particulier au départ mais le modèle SBBN015. Mais je ne trouvais pas de montre en bon état. Et j’ai vu cette SBBN007 passer dans les PA à prix intéressant. J’ai craqué sans grande conviction plus pour le prix ultra attractif que pour l’esthétique. Et je peux te dire que j’ai complètement changé d’avis j’adore cette montre elle n’a presque pas quitté mon poignet depuis que je l’ai acheté. Cette lunette acier, ces index cerclés, ça fait toute la différence avec la SBBN015 qui au final est beaucoup plus classique que celle-ci. Et en plus elle est patinée comme il faut, avec des rayures par ci par là non profondes. Je ne regrette pas du tout mon achat et si on me propose une SBBN015 en échange de cette SBBN007 je refuse direct
Désolé, je me suis mal exprimé… Je pensais à une Marinemaster 300 de la gamme Tuna, bien sûr !
Une SBBN031 par exemple…La réédition de la Arnie arrive dans un mois, SNJ025
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Les SBBN015, 007 ou 031 ont toutes le même calibre : le mythique 7c46, avec quelques upgrade en fonction de la « récentabilité » du modèle. Ce calibre est utilisé depuis les années 80 sur les tunas et est encore utilisé aujourd’hui tellement il est fiable, précis et durable. On l’appelle « high-end, high-torque quartz movement ». Le choix d’un de ces trois modèles ce fera donc en fonction de l’esthétisme.
Pour la Arnie, c’est clair que c’est aussi un monument à elle seule. 1ère montre de plongée avec affichage digital en plus des aiguilles et fonction chronographe + alarme. Et quelle gueule !
Franchement que tu prennent une tuna classique ou une Arnie, tu auras quoi qu’il arrive fait un bon choix. A mon avis, le seul « mauvais » choix que tu peux faire en prenant une tuna, c’est de faire l’erreur de la prendre en automatique. Pour moi tuna = quartz.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.