- Ce sujet contient 1,066 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
Et oui c’est le problème… c’est toujours la faute de l’autre, c’est ce que l’on appelle l’internalité…
et j’en suis la première victime assez souvent.
Allez Arnaud le plus difficile c’est l’attente, on a beau être des habitués de ce genre de stress c’est toujours très très long…
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"- Arnaud.A a écrit:
- Oui, c’est un mouvement développé spécialement pour les Tunas, avec un moteur spécial à couple élevé pour pouvoir motoriser les grosses aiguilles, des systèmes anti-choc, un système d’indication de fin de vie de la batterie (l’aiguille tic toutes les 2 secondes, ce qui indique environ 6 mois de vie restants à la pile), une protection magnétique plus importante en particulier autour de la bobine etc.
En fait, la première montre de plongée à quartz au monde est la Golden Tuna qui était équipée du 7549. En même temps a été commercialisée la version 300m (celle que bibi attend
). Le 7549 est basé sur le fameux 6309 de la Turtle et je suis d’ailleurs tombé sur une vidéo d’un gars qui a mis un 6309 dans une Tuna 300m 7549 ! Bref, le 7549 est un mouvement qui comporte beaucoup de pièces d’une montre mécanique (c’est un mouvement 5 rubis d’ailleurs) et beaucoup de pièces en métal. Y’a un horloger sur YouTube qui poste beaucoup de vidéos de révisions de Seiko et il connait par coeur ces vieilles plongeuses et pour lui, le 7549 est plus résistant aux chocs que le 7C46 qui est son évolution, mais qui comporte plus de pièces en plastic. Je ne suis pas assez à l’aise avec ces deux mouvements pour vous expliquer de quelle manière ils ont fait évoluer le 7549 vers le 7C46 mais je vais chercher ça. Il me semble déjà que le 7C46 consomme moins d’énergie. Je vais me renseigner pour le reste
Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble un 7549, rendez-vous ici: https://thewatchbloke.co.uk/2015/06/20/seiko-7549-7010-tuna-can/
C’est en très grande partie du mécanique, avec une vraie platine etc. On est assez loin des quartz à deux balles qu’on trouve aujourd’hui dans les bouses à quelques euros !!! Et on comprend bien pourquoi le quartz était vraiment vu comme une évolution du mécanique et une technologie plus intéressante et luxueuse, ce 7549 construit sur la base du fameux 6309 en est le parfaite exemple !
Merci Arnaud pour ces précisions!
J’ai cru comprendre que le 7C46 était thermo-compensé. Peut-être est-ce une des évolutions dont tu parles?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Apparemment le boitier de la Tuna protège un peu ses entrailles de la température mais il ne me semble pas que le 7C46 soit thermo-compensé
Apparemment le 7C46 a une platine en plastic, très bon plastic très solide mais plastic quand même. Par contre la partie électronique est miniaturisée et plus économe, ce qui permet une plus longue durée de vie. Là aussi on voit bien la qualité de ces mouvements: ils sont tellement perfectionnés pour leur tâche qu’ils ont très peu évolué depuis quelques dizaines d’années (78 sortie du 7549, 86 pour le 7C46 il me semble). C’est comme le mouvement chrono 7A28, le premier chrono quartz analogique au monde et encore aujourd’hui, probablement le meilleur mouvement chrono quartz au monde (pareil, platine en métal, beaucoup de pièces mécaniques etc)
- Reverb a écrit:
- SBBN039 PADI
La tienne? Pas mal sur métal…
A réfléchir [img]
[/img]__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?coucou,
Durée de vie de la batterie ça donne quoi ? Et pour son remplacement c’est pas trop la galère ?
C’est une sacrée opération du coup non ?__________________________________
KingSeiko5 ans et comme c’est un boitier monocoque, faut l’envoyer chez Seiko.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- ulko1710 a écrit:
-
La tienne? Pas mal sur métal…
A réfléchir
Non ce n’ est pas la mienne mais sur Strapcode Endmill ça le fait bien .
__________________________________
- NaKKdry a écrit:
- 5 ans et comme c’est un boitier monocoque, faut l’envoyer chez Seiko.
Ah oui, quand même… Bon, d’un autre côté, vu qu’on a plein de montres on peut patienter quelques semaines….
c’est des mouvements GS quartz ou équivalent ?
oh merde, je commence à sérieusement à trop m’attarder par ici moi…
__________________________________
KingSeikoLes 300m ont un fond vissé classique, c’est que pour les 1000m qu’il faut envoyer à Seiko France
Et pour le mouvement, t’as juste à remonter la page et lire le premier message…
Merci pour le lien Maître Capelo
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.AOuep, ce n’est pas un mouvement GS quartz et ça n’en a pas les mêmes finitions. Le but est tout autre et orienté fonctionnalité.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Excellent le schéma Arnaud
Tu trouves ça où?__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.A
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.